原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市虹澤電氣工程有限公司總經(jīng)理助理，現(xiàn)住遼寧省阜新市。
委托代理人：田松林，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市虹澤電氣工程有限公司，住所地：唐山市。
法定代表人：朱虹，該公司董事長。

原告張某某與被告唐山市虹澤電氣工程有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由審判員辛弼先適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人田松林到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告自2014年2月到被告處工作系被告總經(jīng)理助理，除去每月從工資中扣除的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)三項(xiàng)保險(xiǎn)的費(fèi)用，原告每月實(shí)開工資為9665元。原、被告簽訂過勞動(dòng)合同，被告未將該合同給原告而是留存在被告公司。被告自2015年7月份至2016年4月份拖欠原告10個(gè)月工資共計(jì)96650元。被告未為原告繳納自2015年11月至2016年4月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。原告曾就該勞動(dòng)爭議提起過勞動(dòng)仲裁未被受理，原告在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。
上述事實(shí)，有原告的陳述、原告提交的2015年7月至12月工資明細(xì)、勞動(dòng)用工備案管理臺(tái)帳、原告賬戶歷史交易明細(xì)清單、仲裁申請書、開勞人仲通（2016）024號不予受理通知書復(fù)印件各1份予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告張某某自2014年2月在被告處工作，接受被告的管理，從事被告安排的工作，據(jù)此，本院認(rèn)定原告與被告之間形成勞動(dòng)關(guān)系，被告應(yīng)按約定向原告發(fā)放工資。因用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納；逾期不繳納的，可以加收滯納金，故原告請求被告為其補(bǔ)繳2015年11月至2016年4月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)的訴訟請求不屬本院受案范圍，原告可就此另行向勞動(dòng)行政部門主張權(quán)利。關(guān)于訴訟期間原告增加的訴訟請求與其申請仲裁的勞動(dòng)爭議之間具有必然的內(nèi)在聯(lián)系，具有不可分性?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）〉》第六條規(guī)定“人民法院受理勞動(dòng)爭議案件后，當(dāng)事人增加訴訟請求的，如該訴訟請求與訴爭的勞動(dòng)爭議具有不可分性，應(yīng)當(dāng)合并審理；如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭議，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請仲裁?！北景冈嬖黾拥脑V訟請求與勞動(dòng)爭議屬于同一事實(shí)、同一法律關(guān)系，本院予以合并審理。用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的、未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同并由用人單位向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。故原告請求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系并由被告支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19330元的訴訟請求本院予以支持。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十條第一款、第三十八條第一款第（二）、（三）項(xiàng)、第四十六條第（一）項(xiàng)、第四十七條、《最高人民法院〈關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）〉》第六條的規(guī)定，判決如下：一、被告唐山市虹澤電氣工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付2015年7月至2016年4月累計(jì)10個(gè)月工資共計(jì)96650元。
二、解除原告張某某與被告唐山市虹澤電氣工程有限公司的勞動(dòng)關(guān)系。
三、被告唐山市虹澤電氣工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19330元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)10元，減半收取為5元，由被告唐山市虹澤電氣工程有限公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　辛弼先

書記員：王悅