張某某
王某君
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司
楊潔（河北唯實律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告王某君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。居民身份證號碼:×××。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司。
法定代表人劉洪波，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:75403685-1。
住所地:河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號。
委托代理人楊潔，女，河北唯實律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告王某君、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司（以下簡稱人保財險路南支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月15日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序，于2013年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告王某君、被告人保財險路南支公司的委托代理人楊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身損害和財產(chǎn)損失，被告王某君承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人各方交通安全違法行為過錯大小，以被告王某君承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告張某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告王某君為冀BT7309重型自卸貨車在被告人保財險路南支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險路南支公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由被告人保財險路南支公司依據(jù)被告王某君承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某君所投保的車輛在事故發(fā)生時超載，按照合同約定，保險公司應(yīng)免賠10%，此損失應(yīng)由被告王某君承擔(dān)。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下的損失為5261.75元（醫(yī)療費(fèi)5141.75元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元），與另一受害人在此項下的損失之和為127914.83元（5261.75元＋122653.08元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償原告張某某411.35元（5261.75元÷127914.83元×10000元）；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為3588.15元（護(hù)理費(fèi)681.48元＋誤工費(fèi)2606.67元＋交通費(fèi)300元），與另一受害人在此項下的損失之和為434646.95元（3588.15元＋431058.8元），超過110000元的賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償原告張某某908.09元（3588.15元÷434646.95元×110000元）。原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失為4744.19元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×90%×70%}，與另一受害人在此項下的損失之和為252484.25元（247740.06元＋4744.19元）元，未超過500000元賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償4744.19元。被告王某君應(yīng)賠償527.13元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×10%×70%}。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司在冀BT7309號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣1319.44元、在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣4744.19元，合計6063.63元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
被告王某君賠償原告張某某事故損失人民幣527.13元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告王某君承擔(dān)105元，原告張某某承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身損害和財產(chǎn)損失，被告王某君承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人各方交通安全違法行為過錯大小，以被告王某君承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告張某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告王某君為冀BT7309重型自卸貨車在被告人保財險路南支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險路南支公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由被告人保財險路南支公司依據(jù)被告王某君承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某君所投保的車輛在事故發(fā)生時超載，按照合同約定，保險公司應(yīng)免賠10%，此損失應(yīng)由被告王某君承擔(dān)。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下的損失為5261.75元（醫(yī)療費(fèi)5141.75元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元），與另一受害人在此項下的損失之和為127914.83元（5261.75元＋122653.08元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償原告張某某411.35元（5261.75元÷127914.83元×10000元）；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為3588.15元（護(hù)理費(fèi)681.48元＋誤工費(fèi)2606.67元＋交通費(fèi)300元），與另一受害人在此項下的損失之和為434646.95元（3588.15元＋431058.8元），超過110000元的賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償原告張某某908.09元（3588.15元÷434646.95元×110000元）。原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失為4744.19元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×90%×70%}，與另一受害人在此項下的損失之和為252484.25元（247740.06元＋4744.19元）元，未超過500000元賠償限額，被告人保財險路南支公司應(yīng)賠償4744.19元。被告王某君應(yīng)賠償527.13元{7530.46元【（5261.75元-411.35元）＋（3588.15元-908.09元）】×10%×70%}。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司在冀BT7309號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣1319.44元、在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣4744.19元，合計6063.63元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
被告王某君賠償原告張某某事故損失人民幣527.13元。限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告王某君承擔(dān)105元，原告張某某承擔(dān)45元。

審判長：韋鳳俠

書記員：紀(jì)紅艷