国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告張某某與被告余大有、鴻某某公司、平某某保廈門分公司、張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某某
陳祖信(湖北人言律師事務(wù)所)
余大有
廈門市鴻某某實業(yè)有限公司
王飛
張某某
中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司
費雪峰(湖北民本律師事務(wù)所)

原告張某某。
委托代理人陳祖信,湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告余大有。
被告廈門市鴻某某實業(yè)有限公司。
法定代表人李國枝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王飛,廈門市鴻某某實業(yè)有限公司項目經(jīng)理。
被告張某某。
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司。
法定代表人裴斌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人費雪峰,湖北民本律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告余大有、鴻某某公司、平某某保廈門分公司、張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月19日立案受理后,依法由審判員孫利軍適用簡易程序,于2014年9月17日公開開庭審理了本案。審理中,原告撤回對被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司營業(yè)部的起訴。原告張某某的委托代理人陳祖信、被告余大有、被告鴻某某公司的委托代理人王飛,被告平某某保廈門分公司的委托代理人費雪峰到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,余大有駕駛機動車輛因天雨路滑超速行駛進入路口未按照規(guī)范安全駕駛通行,負此事故的同等責(zé)任,對原告的損失應(yīng)承擔(dān)相民事賠償責(zé)任。張某某駕駛機動車進入路口未做到轉(zhuǎn)彎時讓直行的車輛先行,是造成此事故的另一方面原因,負此事故的同等責(zé)任,對原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定,本案被告鴻某某公司為其所有的閩DBBBBB號小型客車在被告平某某保廈門分公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險。在保險期限內(nèi),投保的車輛在行駛中發(fā)生交通事故,給原告造成了經(jīng)濟損失,被告平某某保廈門分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償后,依責(zé)在第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由當(dāng)事人承擔(dān)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目,參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告因此事故造成的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費163003.92元;另699.84元納入后期醫(yī)療費中;后期醫(yī)療費15000元、住院生活補助費375元(15元×25元)、護理費10688元(150天×26008元/365天)、營養(yǎng)費375元(15元×25天)、殘疾賠償金91624元(22906元×20年×20%)、誤工費10000元(4個月×2500元/月)、精神撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費1000元。以上共計人民幣295565.92元。
原告因此次事故造成的經(jīng)濟損失294565.92元,由被告平某某保廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機動車第三者責(zé)任交強險限額內(nèi)向原告賠付97200元,余款197365.92元,由被告張某某承擔(dān)50%的責(zé)任計98682.96元,由余大有承擔(dān)50%的責(zé)任計98682.96元,此款由平某某保廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機動車第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠付。鑒定費1000元納入訴訟費中依法承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失共計人民幣294565.92元,由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機動車第三者責(zé)任交強險及商業(yè)險限額內(nèi)向原告賠付195882.96元、由被告張某某向原告賠付98682.96元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息??顓R至武漢市蔡甸區(qū)人民法院,帳號:xxxx8,開戶行:工行蔡甸支行,清算行號:829206。
本案案件受理費1781元,減半收取890元,鑒定費1000元,共計1890元,由被告余大有負擔(dān)945元,張某某負擔(dān)945元(原告已墊付,執(zhí)行時由被告余大有、張某某一并給付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費,款匯至武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級人民法院訴訟費分戶;賬戶:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,余大有駕駛機動車輛因天雨路滑超速行駛進入路口未按照規(guī)范安全駕駛通行,負此事故的同等責(zé)任,對原告的損失應(yīng)承擔(dān)相民事賠償責(zé)任。張某某駕駛機動車進入路口未做到轉(zhuǎn)彎時讓直行的車輛先行,是造成此事故的另一方面原因,負此事故的同等責(zé)任,對原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定,本案被告鴻某某公司為其所有的閩DBBBBB號小型客車在被告平某某保廈門分公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險。在保險期限內(nèi),投保的車輛在行駛中發(fā)生交通事故,給原告造成了經(jīng)濟損失,被告平某某保廈門分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償后,依責(zé)在第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由當(dāng)事人承擔(dān)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目,參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告因此事故造成的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費163003.92元;另699.84元納入后期醫(yī)療費中;后期醫(yī)療費15000元、住院生活補助費375元(15元×25元)、護理費10688元(150天×26008元/365天)、營養(yǎng)費375元(15元×25天)、殘疾賠償金91624元(22906元×20年×20%)、誤工費10000元(4個月×2500元/月)、精神撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費1000元。以上共計人民幣295565.92元。
原告因此次事故造成的經(jīng)濟損失294565.92元,由被告平某某保廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機動車第三者責(zé)任交強險限額內(nèi)向原告賠付97200元,余款197365.92元,由被告張某某承擔(dān)50%的責(zé)任計98682.96元,由余大有承擔(dān)50%的責(zé)任計98682.96元,此款由平某某保廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機動車第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠付。鑒定費1000元納入訴訟費中依法承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、原告張某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失共計人民幣294565.92元,由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機動車第三者責(zé)任交強險及商業(yè)險限額內(nèi)向原告賠付195882.96元、由被告張某某向原告賠付98682.96元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息??顓R至武漢市蔡甸區(qū)人民法院,帳號:xxxx8,開戶行:工行蔡甸支行,清算行號:829206。
本案案件受理費1781元,減半收取890元,鑒定費1000元,共計1890元,由被告余大有負擔(dān)945元,張某某負擔(dān)945元(原告已墊付,執(zhí)行時由被告余大有、張某某一并給付)。

審判長:孫利軍

書記員:丁龍

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top