張某某
陳祖信（湖北人言律師事務(wù)所）
余大有
廈門市鴻某某實業(yè)有限公司
王飛
中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司
費雪峰（湖北民本律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人陳祖信，湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告余大有。
被告廈門市鴻某某實業(yè)有限公司。
法定代表人李國枝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王飛，廈門市鴻某某實業(yè)有限公司項目經(jīng)理。
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司。
法定代表人裴斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人費雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告余大有、鴻某某公司、平某某保廈門分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由審判員孫利軍適用簡易程序，于2014年9月17日公開開庭審理了本案。審理中，原告撤回對被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司營業(yè)部的起訴。原告張某某的委托代理人陳祖信、被告余大有、被告鴻某某公司的委托代理人王飛，被告平某某保廈門分公司的委托代理人費雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某駕駛機(jī)動車進(jìn)入路口未做到轉(zhuǎn)彎時讓直行的車輛先行，是造成此事故的一方面原因，負(fù)此事故的同等責(zé)任，對其損失應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告余大有駕駛機(jī)動車輛因天雨路滑超速行駛進(jìn)入路口未按照規(guī)范安全駕駛通行，負(fù)此事故的同等責(zé)任，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)相民事賠償責(zé)任。
被告余大有系被告鴻某某公司雇員，此責(zé)任應(yīng)由被告鴻某某公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，本案被告鴻某某公司為其所有的閩DBBBBB號小型客車在被告平某某保廈門分公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險。在保險期限內(nèi)，投保的車輛在行駛中發(fā)生交通事故，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告平某某保廈門分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償后，依責(zé)在第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部份由當(dāng)事人承擔(dān)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費18823元、后期醫(yī)療費14000元、住院生活補助費405元（15元×27天）、護(hù)理費4275元（60天×26008元／365天）、營養(yǎng)費405元（15元×27天）、誤工費7530元（120天×22906元／365天）、交通費400元、鑒定費1700元、車輛損失費15518元、拖車費400元；原告提出停車費900元的請求，無證據(jù)證實，依法不予支持。以上共計人民幣63456元；
原告因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失61756元，由被告平某某保廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任交強險限額內(nèi)向原告賠付23600元，余款38156元，由原告張某某自行承擔(dān)50%的責(zé)任計19078元，由被告余大有承擔(dān)50%的責(zé)任計19078元，此款由平某某保廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠付。鑒定費1700元納入訴訟費中依法承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計人民幣61756元，由其自行承擔(dān)19078元，由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任交強險及商業(yè)險限額內(nèi)向原告賠付42678元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R至武漢市蔡甸區(qū)人民法院，帳號:xxxx8，開戶行:工行蔡甸支行，清算行號:829206。
本案案件受理費446元，減半收取223元，鑒定費1700元，訴訟保全費420元，共計2343元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1171元，被告余大有負(fù)擔(dān)1172元（原告已墊付，執(zhí)行時由被告余大有一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級人民法院訴訟費分戶；賬戶:079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告張某某駕駛機(jī)動車進(jìn)入路口未做到轉(zhuǎn)彎時讓直行的車輛先行，是造成此事故的一方面原因，負(fù)此事故的同等責(zé)任，對其損失應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告余大有駕駛機(jī)動車輛因天雨路滑超速行駛進(jìn)入路口未按照規(guī)范安全駕駛通行，負(fù)此事故的同等責(zé)任，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)相民事賠償責(zé)任。
被告余大有系被告鴻某某公司雇員，此責(zé)任應(yīng)由被告鴻某某公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，本案被告鴻某某公司為其所有的閩DBBBBB號小型客車在被告平某某保廈門分公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險。在保險期限內(nèi)，投保的車輛在行駛中發(fā)生交通事故，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告平某某保廈門分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償后，依責(zé)在第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部份由當(dāng)事人承擔(dān)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費18823元、后期醫(yī)療費14000元、住院生活補助費405元（15元×27天）、護(hù)理費4275元（60天×26008元／365天）、營養(yǎng)費405元（15元×27天）、誤工費7530元（120天×22906元／365天）、交通費400元、鑒定費1700元、車輛損失費15518元、拖車費400元；原告提出停車費900元的請求，無證據(jù)證實，依法不予支持。以上共計人民幣63456元；
原告因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失61756元，由被告平某某保廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任交強險限額內(nèi)向原告賠付23600元，余款38156元，由原告張某某自行承擔(dān)50%的責(zé)任計19078元，由被告余大有承擔(dān)50%的責(zé)任計19078元，此款由平某某保廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠付。鑒定費1700元納入訴訟費中依法承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計人民幣61756元，由其自行承擔(dān)19078元，由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司在閩DBBBBB號客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任交強險及商業(yè)險限額內(nèi)向原告賠付42678元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。款匯至武漢市蔡甸區(qū)人民法院，帳號:xxxx8，開戶行:工行蔡甸支行，清算行號:829206。
本案案件受理費446元，減半收取223元，鑒定費1700元，訴訟保全費420元，共計2343元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1171元，被告余大有負(fù)擔(dān)1172元（原告已墊付，執(zhí)行時由被告余大有一并給付）。

審判長：孫利軍

書記員：丁龍