張某某
李顯（河北石家莊長安奧博法律服務所）
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
崔建清（河北莊銘律師事務所）
吳某某

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊光明漁港飲食有限公司新石店職員，現(xiàn)住高邑縣。
委托代理人李顯，系石家莊市長安奧博法律服務所法律工作者，全權(quán)代理。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中山西路145號悅來天酒店職員，現(xiàn)住正定縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，地址:石家莊市裕華西路83號。
負責人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔建清，系河北莊銘律師事務所律師，全權(quán)代理。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市。
原告張某某與被告吳某某、王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙曉李顯、被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人崔建清到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2013年7月16日1時15分許，被告吳某某駕駛冀AZD479號捷達牌小轎車，沿新石中路由東向西行駛至廣平街口，王某駕駛電動自行車（后載原告張某某）沿新石中路由西向東行駛至廣平街口向北轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷。此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊出具交通事故認定書，認定吳某某與王某負事故的同等責任，原告無責任。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
本院認為，被告吳某某與被告王某發(fā)生交通事故，造成被告王某后載的原告受傷，交管部門認定被告吳某某與被告王某負事故的同等責任，原告無責任，有事實和法律依據(jù)，被告也無異議，本院予以確認。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因另一案中已經(jīng)將交強險醫(yī)療費限額使用完畢，故原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費，應由被告吳某某和王某按照60%和40%的責任比例進行承擔，吳某某承擔的部分應由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告。原告的誤工費、護理費、交通費尚在交強險限額內(nèi)，應由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告張某某各項損失11564.55元。
二、自本判決生效后十日內(nèi)，被告王某賠償原告張某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計977.04元。
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣166元減半收取83元，由被告吳某某、王某各承擔41.5元。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費166元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:×××，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告吳某某與被告王某發(fā)生交通事故，造成被告王某后載的原告受傷，交管部門認定被告吳某某與被告王某負事故的同等責任，原告無責任，有事實和法律依據(jù)，被告也無異議，本院予以確認。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因另一案中已經(jīng)將交強險醫(yī)療費限額使用完畢，故原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費，應由被告吳某某和王某按照60%和40%的責任比例進行承擔，吳某某承擔的部分應由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告。原告的誤工費、護理費、交通費尚在交強險限額內(nèi)，應由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告張某某各項損失11564.55元。
二、自本判決生效后十日內(nèi)，被告王某賠償原告張某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計977.04元。
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣166元減半收取83元，由被告吳某某、王某各承擔41.5元。

審判長：趙曉渝

書記員：孫曉青