原告：張某嬋，女，生于1974年7月25日，住陜西省隴縣。
委托訴訟代理人：張建峰，陜西衡真律師事務(wù)所律師。
被告：左某某，男,生于1991年11月26日，住陜西省隴縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司。住所地：陜西省西安市碑林區(qū)南廣濟(jì)街133號(hào)金泰豐國(guó)際商務(wù)大廈11層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91610000770046689E。
負(fù)責(zé)人：何小東，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王濤，男，生于1978年7月10日，系太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司法務(wù)，住陜西省西安市蓮湖區(qū)。
被告：王某某，男，生于1971年7月14日，住陜西省隴縣。

原告張某嬋與被告左某某，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱“陜西太平財(cái)保”），被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月31受理后，依法由審判員黃周平獨(dú)任審判，于同年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某嬋及委托訴訟代理人張建峰，被告左某某，被告陜西太平財(cái)保委托訴訟代理人王濤，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告張某嬋起訴稱：2017年6月8日11時(shí)50分，原告乘坐被告王玉清駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車，沿八渡與黨家河通村水泥路，自東向西行駛至八渡段上坡轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向由被告左某某駕駛的陜AE0594號(hào)中型自卸貨車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事發(fā)后，原告當(dāng)即被送往隴縣人民醫(yī)院搶救，后被送往寶雞市中心醫(yī)院治療。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：1、右側(cè)股骨干骨折；2、左側(cè)恥骨骨折；3、全身多處皮膚挫裂傷；4、胸腔積液。原告住院20天后好轉(zhuǎn)出院。原告在住院期間被告左某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，被告王玉清墊付醫(yī)療費(fèi)24000元，全程陪護(hù)5天并負(fù)擔(dān)同期的伙食費(fèi)。本起事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告左某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告王玉清承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘；取除內(nèi)固定需后續(xù)治療費(fèi)8000元，對(duì)顏面部祛疤除痕需后續(xù)治療費(fèi)7860元；誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別評(píng)定為240天、120天和90天。被告左某某駕駛的陜AE0594號(hào)中型自卸貨車在被告陜西太平財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間?，F(xiàn)要求三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)37858.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，整容費(fèi)7860元，誤工費(fèi)14400元，護(hù)理費(fèi)24000元，交通費(fèi)518元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元，傷殘賠償金18792元，殘疾輔助器具費(fèi)140元，復(fù)印費(fèi)150元，合計(jì)117518.26元。
原告張某嬋向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、原告身份證；2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；3、寶雞市中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷、出院證、病人費(fèi)用清單、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，自購(gòu)藥品票據(jù)（3張），復(fù)查時(shí)寶雞市中心醫(yī)院診斷證明、門診病歷、X線檢查報(bào)告單、門診費(fèi)票據(jù)（3張）；4、東風(fēng)鎮(zhèn)洞子村衛(wèi)生室醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及處方箋、執(zhí)業(yè)許可證；5、證人蘇建錄證言，蘇建錄身份證，木工、架子工資格證；6、交通費(fèi)票據(jù)；7、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)（拐杖）、照片；8、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)；9、原告戶籍信息；10、復(fù)印費(fèi)票據(jù)。
被告左某某未向本院提交書面答辯意見，但其在本院庭審中口頭答辯稱：對(duì)原告陳述發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議。原告受傷住院后被告左某某墊付原告在寶雞市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)3000元，并支付原告的部分門診費(fèi)；支付了原告在隴縣人民醫(yī)院的急診醫(yī)療費(fèi)。給原告制作了墊腿用的棉墊支出60元。對(duì)原告要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失請(qǐng)求依法判決。
被告左某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、寶雞市中心醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)；2、寶雞市中心醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)（5張）；3、加工棉墊票據(jù)；4、隴縣人民醫(yī)院結(jié)算單。
被告陜西太平財(cái)保未向本院提交書面答辯意見，但其在本院庭審中口頭答辯稱：對(duì)原告訴稱的發(fā)生交通事故的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告左某某駕駛的陜AE0594號(hào)中型自卸貨車在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，但不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分由被告左某某、王玉清按事故責(zé)任分擔(dān)。
被告陜西太平財(cái)保未向本院提交證據(jù)。
被告王玉清未向本院提交書面答辯意見，但其在本院庭審中口頭答辯稱：對(duì)原告陳述的案件事實(shí)無(wú)異議。原告住院期間被告墊付住院醫(yī)療費(fèi)24000元，支付原告轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)660元。被告相信法律是公正的，請(qǐng)求依法判決。
被告王玉清向本院提交以下證據(jù)予以證明：救護(hù)車費(fèi)票據(jù)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和其主張的案件事實(shí)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的身份證，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，寶雞市中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷、出院證、病人費(fèi)用清單、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，復(fù)查時(shí)寶雞市中心醫(yī)院診斷證明、門診病歷、X線檢查報(bào)告單、購(gòu)買拐杖票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)，戶籍信息，因被告方無(wú)異議，認(rèn)定為有效證據(jù)。對(duì)原告提交的寶雞市中心醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)（3張）其中的63.4元，被告陜西太平財(cái)保認(rèn)為該支出屬于非醫(yī)療用品支出，不屬醫(yī)療費(fèi)范圍不予認(rèn)可。經(jīng)本院審理認(rèn)為，被告陜西太平財(cái)保的意見符合案件事實(shí)，對(duì)該支出費(fèi)用不應(yīng)按醫(yī)療費(fèi)對(duì)待，但對(duì)該3張票據(jù)認(rèn)定為有效證據(jù)。對(duì)原告提交的自購(gòu)藥品票據(jù)（3張），被告陜西太平財(cái)保認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可。經(jīng)本院審理認(rèn)為，原告自購(gòu)藥品支出，因其無(wú)法說(shuō)明2017年6月20日支出的92.1元購(gòu)買藥品的名稱、用途，認(rèn)定為無(wú)效證據(jù)，對(duì)其余自購(gòu)藥品票據(jù)名稱齊全，認(rèn)定為有效證據(jù)。對(duì)原告提交的在隴縣東風(fēng)鎮(zhèn)洞子村衛(wèi)生室醫(yī)療費(fèi)支出，因與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定為無(wú)效證據(jù)。對(duì)原告提交的蘇建錄證言及相關(guān)資格證書，被告陜西太平財(cái)保認(rèn)為，蘇建錄無(wú)確實(shí)充分的證據(jù)證明其工資收入，應(yīng)當(dāng)按照非私有企業(yè)工作人員的工資97.7元計(jì)算。經(jīng)本院審理認(rèn)為，蘇建錄證言無(wú)其他證據(jù)相印證，本院不予認(rèn)定。對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，被告陜西太平財(cái)保只認(rèn)可300元。經(jīng)本院審理認(rèn)為，被告陜西太平財(cái)保未對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)提出異議，只對(duì)原告主張的交通費(fèi)數(shù)額提出了認(rèn)可的數(shù)額，故對(duì)交通費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為有效證據(jù)，對(duì)支出數(shù)額根據(jù)本案實(shí)際酌情予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的司法鑒定意見書，被告陜西太平財(cái)保雖對(duì)原告的十級(jí)傷殘有異議，但未提出證據(jù)予以證明，故對(duì)司法鑒定意見書認(rèn)定為有效證據(jù)。被告左某某、王玉清對(duì)原告提交的以上證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)被告左某某提交的寶雞市中心醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)、寶雞市中心醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)（5張）、加工棉墊票據(jù)、隴縣人民醫(yī)院結(jié)算單，被告陜西太平財(cái)保、王玉清無(wú)異議，原告只對(duì)制作棉墊支出的60元票據(jù)認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。經(jīng)本院審理認(rèn)為，該費(fèi)用支出用于原告的病情治療，與本案具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效證據(jù)。
對(duì)被告王玉清提交的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，原告及被告左某某、陜西太平財(cái)保均無(wú)異議，認(rèn)定為有效證據(jù)。原、被告提交的以上證據(jù)均在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年6月8日11時(shí)50分，被告王玉清未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車，沿隴縣八渡與黨家河通村水泥路由東向西行駛至八渡段上坡轉(zhuǎn)彎路段處時(shí)，與相對(duì)方向由被告左某某駕駛的陜AE0594號(hào)中型自卸貨車相撞，造成乘坐被告王玉清駕駛的正三輪摩托車的原告受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后當(dāng)即被送往隴縣人民醫(yī)院救治，被告左某某支出醫(yī)療費(fèi)1144.7元。因原告?zhèn)檩^重，又轉(zhuǎn)往寶雞市中心醫(yī)院住院治療，被告王玉清給付被告左某某700元用于支出轉(zhuǎn)院救護(hù)車費(fèi)660元，剩余40元在被告左某某處。原告的病情經(jīng)診斷為：1、右側(cè)股骨干骨折；2、左側(cè)恥骨骨折；3、全身多處皮膚挫裂傷；4、胸腔積液。原告住院20天后好轉(zhuǎn)出院，支出醫(yī)療費(fèi)36238.36元，被告左某某支出門診醫(yī)療費(fèi)785元。原告在住院期間，被告左某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，支出制作棉墊費(fèi)用60元。被告王玉清墊付醫(yī)療費(fèi)24000元，并請(qǐng)護(hù)理人員護(hù)理原告5天。原告出院時(shí)，被告王玉清雇車將原告接回，支出租車費(fèi)240元。原告出院后分別于2017年8月3日、9月14日在寶雞市中心醫(yī)院門診復(fù)查，共支出門診費(fèi)160元，支出非醫(yī)療用品費(fèi)用63.4元，支出租車費(fèi)400元。期間原告自購(gòu)藥品支出645元，購(gòu)買拐杖1副，支出140元。本起事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊(duì)隴公交事認(rèn)字（2017）第259號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告王玉清負(fù)事故的主要責(zé)任，被告左某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2017年9月21日，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、原告面部多處皮膚挫裂傷，經(jīng)手術(shù)縫合治療，現(xiàn)面部遺留明顯疤痕，累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)10cm，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、原告右側(cè)股骨干骨折，形內(nèi)固定術(shù)治療，現(xiàn)內(nèi)固定在位，建議取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為8000元；面部多處皮膚挫裂傷，經(jīng)手術(shù)縫合治療，現(xiàn)面部遺留有明顯疤痕，建議行祛疤治療的后續(xù)治療費(fèi)為7860元；3、原告因右側(cè)股骨干骨折、左側(cè)恥骨骨折、全身多處皮膚挫裂傷、胸腔積液，雙側(cè)第三肋骨骨折，建議誤工期為240天，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。原告支出鑒定費(fèi)2400元，支出復(fù)印費(fèi)150元。原告受傷后，其夫趕回照顧、護(hù)理，支出交通費(fèi)120.5元。
另查，被告左某某駕駛的陜AE0594號(hào)中型自卸貨車在被告陜西太平財(cái)保投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為致他人人身遭到損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，受害人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)減輕行為人的賠償責(zé)任。本案中存在兩層法律關(guān)系。1、原告與被告王玉清的雇傭關(guān)系；2、原告與被告左某某及被告王某某之間的侵權(quán)關(guān)系。關(guān)于本案，原告乘坐被告王玉清駕駛的正三輪摩托車與被告左某某駕駛的貨車相撞發(fā)生交通事故，因被告左某某負(fù)事故的次要責(zé)任，且其駕駛的車輛在被告陜西太平財(cái)保處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。依據(jù)法律規(guī)定，因本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告陜西太平財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)對(duì)原告賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分，由原告、被告左某某、王玉清按照各自的責(zé)任分擔(dān)。關(guān)于原告的責(zé)任問(wèn)題，原告受被告王玉清雇傭前往干活，乘坐被告王某某駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車，明知乘坐此類車輛具有潛在危險(xiǎn)，卻對(duì)自己的安全注意不夠，應(yīng)適當(dāng)減輕被告王玉清的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，以票據(jù)核算為準(zhǔn)，被告左某某支付原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)納入全案計(jì)算。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)合理合法，并有證據(jù)證明，本院予以支持。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)酌定為每天30元，對(duì)其主張80元/天的訴訟請(qǐng)求不予支持；主張的護(hù)理費(fèi)無(wú)確實(shí)充分的證據(jù)證明護(hù)理人員的工資收入，酌定為每天100元；交通費(fèi)核定為1420.50元（含救護(hù)車費(fèi)）。被告左某某、王玉清墊付、支付的費(fèi)用納入本案的賠償范圍，按照各自的責(zé)任分擔(dān)后，予以扣減。被告左某某將支付救護(hù)車費(fèi)用后余款40元，應(yīng)返還被告王玉清。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償張某嬋醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)14400元，護(hù)理費(fèi)12000元，傷殘賠償金18792元，鑒定費(fèi)2400元，殘疾輔助器具費(fèi)140元，交通費(fèi)1420.5元（含救護(hù)車費(fèi)），合計(jì)59152.5元；
二、張某嬋其余經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)28973.06元，非醫(yī)療用品費(fèi)63.4元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，整容費(fèi)7860元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，制作棉墊費(fèi)60元，復(fù)印費(fèi)150元，合計(jì)47506.46元，由左某某賠償20%即人民幣9501.29元，扣除墊付支付的4929.7元外，再付4571.59元；由王玉清賠償60%即人民幣28503.88元，扣除王玉清墊付、支付的24900元，再付3603.88元；其余20%即人民幣9501.29元，由張某嬋自負(fù)；
三、駁回原告張某嬋的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng)，于本判決生效20日內(nèi)履行完畢。
如果被告左某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西分公司、王玉清未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2650元，依法減半收取1325元，由張某嬋負(fù)擔(dān)265元，左某某負(fù)擔(dān)265元，王玉清負(fù)擔(dān)795元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃周平

書記員： 張菁麟