原告：張某喜，男，漢族，住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。被告：魏某，男，漢族，住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告：朱某某，女，漢族，住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告：鶴崗市興陽煤礦，住所地：鶴崗市興山區(qū)八家屯。法定代表人：魏某。

張某喜向本院提出訴訟請求：要求被告償還原告200萬元借款及利息，訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年3月17日，魏某因經(jīng)營煤礦缺少資金，向張某喜借款200萬元用于給工人開工資。雙方約定用鶴崗市興陽煤礦、鶴崗市泓鑫煤礦、鶴崗市祥源煤礦三個煤礦生產(chǎn)的1萬噸原煤作抵押。張某喜多次要求魏某還款，但魏某以各種理由推拖至今拒不還款，故張某喜訴至本院。朱某某辯稱，原告起訴借款金額與實際不符，我和魏某已經(jīng)離婚，他借的錢并沒有用到家庭生活上，我沒有償還義務(wù)。魏某未到庭參加訴訟，未提供書面答辯意見。鶴崗市興陽煤礦未到庭參加訴訟，未提供書面答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：張某喜提供以下證據(jù)：1、借條1份；2、原煤付出憑證復(fù)印件1份；3、哈爾濱銀行業(yè)務(wù)委托書復(fù)印件1份；4、雙方從2014年至2016年間多筆借款往來的帳戶明細(xì)清單4份。證明2014年3月17日雙方約定的借款金額是200萬元，用1萬噸原煤作抵押，實際履行時匯款金額是194萬元，匯款人是張某喜，收款人是朱有生（朱某某父親）。朱某某質(zhì)證后認(rèn)為，對張某喜提供的該組證據(jù)真實性沒有異議，張某喜與魏某之間確實有很多經(jīng)濟往來，我的銀行卡和我父親朱有生的銀行卡都由魏某使用，但借款已經(jīng)償還部分，只是欠條沒有抽回來，但不提供相應(yīng)證據(jù)了。本院經(jīng)審查認(rèn)為，證據(jù)1、2、3符合證據(jù)三要素，應(yīng)予確認(rèn)；但對6萬元現(xiàn)金的交付，張某喜沒有提供證據(jù)證明該現(xiàn)金交付的事實，因此張某喜對該6萬元現(xiàn)金的訴求本院不予支持，且證據(jù)4與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。朱某某雖主張對張某喜的借款已償還部分，但因未提供證據(jù)證明，故對其抗辯理由不予采信。朱某某提供以下證據(jù)：1、離婚證1本；2、離婚協(xié)議書1份：證明朱某某與魏某已于2017年12月29日辦理了離婚登記，雙方簽訂的離婚協(xié)議中約定：“鶴崗市興陽煤礦、鶴崗市泓鑫煤礦、鶴崗市祥源煤礦、鶴崗市永祥煤礦均為婚內(nèi)財產(chǎn)，二人的股權(quán)各占50%，利潤各占50%，由雙方共同經(jīng)營，（因企業(yè)存在債務(wù)問題，可還完債務(wù)再分配利潤），在此期間所有財務(wù)支出入帳均需女方確認(rèn)、監(jiān)督，男方不得單獨進行買賣，轉(zhuǎn)讓、變更必須得到女方書面確認(rèn)，否則視為資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，女方有權(quán)追究其法律責(zé)任并要求賠償”。張某喜對該組證據(jù)的真實性沒有異議，因該組證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性要求，對朱某某提供的該組證據(jù)本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：張某喜與魏某系多年朋友關(guān)系，2014年3月17日，魏某因經(jīng)營煤礦缺少資金，向張某喜借款200萬元用于給工人開工資。雙方約定用鶴崗市興陽煤礦、鶴崗市泓鑫煤礦、鶴崗市祥源煤礦三個煤礦生產(chǎn)的1萬噸原煤作抵押。2014年3月17日在哈爾濱銀行張某喜向魏某岳父朱有生帳戶匯款194萬元，朱有生的該帳戶實際使用人是魏某。魏某于同日向張某喜出具200萬元借條，并注明用三個煤礦生產(chǎn)的1萬噸原煤作抵押。張某喜多次要求魏某還款，但魏某以各種理由推拖至今拒不還款。魏某與朱某某于2017年12月29日辦理了離婚登記，雙方簽訂的離婚協(xié)議中約定：“鶴崗市興陽煤礦、鶴崗市泓鑫煤礦、鶴崗市祥源煤礦、鶴崗市永祥煤礦均為婚內(nèi)財產(chǎn)，二人的股權(quán)各占50%，利潤各占50%，由雙方共同經(jīng)營”。
原告張某喜與被告魏某、朱某某、鶴崗市興陽煤礦借款合同糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某喜、被告朱某某到庭參加訴訟，被告魏某、鶴崗市興陽煤礦經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。魏某向張某喜借款200萬元，實際匯款194萬元的事實有張某喜陳述、借條、哈爾濱銀行業(yè)務(wù)委托書等證據(jù)證實。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借款合同案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金”，故本案訴爭的借款本金應(yīng)為194萬元。朱某某辯稱該筆借款已償還部分，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借款合同案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明”，因朱某某未提供證據(jù)證實該還款事實，因此其抗辯理由不成立。本案中雖然魏某和朱某某已于2017年12月29日協(xié)議離婚，但是本案借款事實發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，并且該筆借款用于二人經(jīng)營的煤礦工人工資，魏某和朱某某在離婚協(xié)議中亦約定二人是三個抵押原煤煤礦的共同經(jīng)營者，股權(quán)及利潤二人各占50%，因此張某喜主張由魏某、朱某某、鶴崗市興陽煤礦共同承擔(dān)還款義務(wù)的訴求依法應(yīng)予支持。關(guān)于借款利息，因雙方未明確約定借款利息，張某喜在庭審中提出訴求，從其向法院主張權(quán)利時開始按2分利計算利息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借款合同案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定，“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，張某喜要求魏某、朱某某、鶴崗市興陽煤礦給付其向法院主張權(quán)利時開始的利息請求應(yīng)予支持，但張某喜要求按照月利率2分利支付利息的請求因在欠條中未明確約定，只能依法調(diào)整為年利率6%；即從2018年1月16日開始以本金194萬元為基數(shù)，按年利率6%計算利息至實際給付之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理借款合同案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十五條、第二十七條、第二十九條第二款第一項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

魏某、朱某某、鶴崗市興陽煤礦于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還張某喜借款本金194萬元及利息（以194萬元為本金，從2018年1月16日起按年利率6%計算至實際給付之日止的利息）；魏某、朱某某、鶴崗市興陽煤礦互負(fù)連帶責(zé)任；三、駁回張某喜其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費22800元，減半收取11400元，由魏某、朱某某、鶴崗市興陽煤礦負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　孫競

書記員：高暢