原告張某某,女。
法定代理人張明(與原告張某某系父女關(guān)系),男。
委托代理人王廣輝,男,黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,女。
委托代理人呂淑榮,女,鶴崗市律通法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人李淑萍,女,鶴崗市律通法律事務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司,住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)永安街28號(hào)。
負(fù)責(zé)人于丹,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊成,男,中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗中心支公司職員。
原告張某某與被告劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月29日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由獨(dú)任審判員于同年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某法定代理人張明、委托代理人王廣輝、被告劉某某及代理人呂淑榮、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人楊成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某、太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五均無異議,本院予以采信。被告劉某某、太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)六有異議,因該證據(jù)沒有公司負(fù)責(zé)人簽名或蓋章,且無相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證,不予采信。
被告劉某某提供證據(jù)如下:
一、收條6張22,500.00元及門診票據(jù)1張計(jì)1,600.00元。擬證原告受傷后被告為其墊付的醫(yī)藥費(fèi)及去佳木斯住院出車費(fèi)用。
二、佳木斯大學(xué)第五臨床醫(yī)院預(yù)收款收據(jù)。擬證被告為原告在佳木斯醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告張某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二均無異議,予以采信。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司未提供證據(jù)。
法院出示證據(jù)如下:
黑鶴天司鑒中心【2016】臨鑒字第156號(hào)鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、構(gòu)不成殘;2、傷后需一人護(hù)理六個(gè)月(含二次手術(shù)護(hù)理);3、需營(yíng)養(yǎng)期限80日;二次手術(shù)需營(yíng)養(yǎng)期限7日;4、二次手術(shù)費(fèi)用約2,000.00元(或按實(shí)際合理支出計(jì)算)。
原告張某某、被告劉某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見書均無異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)符合法律規(guī)定,予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述、原告張某某與被告劉某某提供的證據(jù)以及鑒定意見,認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年6月25日12時(shí)45分許,被告劉某某駕駛黑D75C96號(hào)北京現(xiàn)代牌小型普通客車由北向南行駛至鶴崗市第三中學(xué)南門附近時(shí),將在人行橫道線上由西向東橫過道路的行人張某某撞倒受傷,發(fā)生事故后被告劉某某駕車逃逸。交通事故發(fā)生當(dāng)日,原告張某某被送至佳木斯骨科醫(yī)院救治,診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端開放性骨折,住院治療67天,于同年8月31日出院,張某某在住院治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用25,994.03元(被告劉某某已給付原告)。此次事故經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定:1、構(gòu)不成殘;2、傷后需一人護(hù)理六個(gè)月(含二次手術(shù)護(hù)理);3、需營(yíng)養(yǎng)期限80日;二次手術(shù)需營(yíng)養(yǎng)期限7日;4、二次手術(shù)費(fèi)用約2,000.00元(或按實(shí)際合理支出計(jì)算)。庭審中,原告要求二被告賠償護(hù)理費(fèi)5,500.00元/月×6個(gè)月計(jì)33,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元/天×87天計(jì)8,700.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×67天計(jì)6,700.00元、交通費(fèi)10.00元/天×67天計(jì)670.00元、二次手術(shù)費(fèi)2,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元、精神損害撫慰金3,000.00元,合計(jì)56,770.00元。此次交通事故發(fā)生在被告太平洋保險(xiǎn)公司承保黑D75C96號(hào)車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))的保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告張某某身體受到損害,系被告劉某某駕駛黑D75C96號(hào)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成的,劉某某在此次交通事故中承擔(dān)事故的全部責(zé)任。黑D75C96號(hào)機(jī)動(dòng)車在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)法律的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,故張某某的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)由太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān),超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由被告劉某某承擔(dān)。
原告張某某主張的護(hù)理費(fèi)33,000.00元,因其傷后由其父親張明一人護(hù)理六個(gè)月(含二次手術(shù)護(hù)理),護(hù)理時(shí)限符合鑒定意見,護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資予以支持22,018.00元(44,036元/年÷12月×6月)。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8,700.00元,根據(jù)其營(yíng)養(yǎng)期限80日,二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期限7日,予以支持4,350.00元(50.00元/天×87天)。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)6,700.00元,根據(jù)其住院時(shí)間及本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以支持3,350.00元(50.00元/天×67天)。原告主張的交通費(fèi)670.00元,根據(jù)其住院時(shí)間予以支持201.00元(3.00元/天×67天)。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)2,000.00元,符合鑒定意見,予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)2,700.00元,因系本案中司法鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)予支持。原告主張的精神損害撫慰金3,000.00元,因未提交相關(guān)證據(jù),不予支持。
原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)9,700.00元,不超過交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,被告同意交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000.00元全部由保險(xiǎn)公司給付原告,不違反法律規(guī)定,予以支持,因此,以上各項(xiàng)合計(jì)10,000.00元,應(yīng)當(dāng)由太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)二項(xiàng)合計(jì)22,219.00元,不超過交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額,應(yīng)當(dāng)由太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、第三十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司自本判決生效之日起15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司自本判決生效之日起15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告張某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)22,219.00元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600.00元,減半收取300.00元,司法鑒定費(fèi)2,700.00元,合計(jì)3,000.00元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
代理審判員 賈巖
書記員:李雪
成為第一個(gè)評(píng)論者