原告張某某，女。
法定代理人張明（與原告張某某系父女關系），男。
委托代理人王廣輝，男，黑龍江暢心律師事務所律師。
被告劉某某，女。
委托代理人呂淑榮，女，鶴崗市律通法律事務所法律工作者。
委托代理人李淑萍，女，鶴崗市律通法律事務所法律工作者。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)永安街28號。
負責人于丹，職務經理。
委托代理人楊成，男，中國太平洋財產保險股份有限公司鶴崗中心支公司職員。

原告張某某與被告劉某某、中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月29日受理后，依法適用簡易程序，由獨任審判員于同年4月25日公開開庭進行了審理。原告張某某法定代理人張明、委托代理人王廣輝、被告劉某某及代理人呂淑榮、被告太平洋保險公司委托代理人楊成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某某、太平洋保險公司對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五均無異議，本院予以采信。被告劉某某、太平洋保險公司對證據(jù)六有異議，因該證據(jù)沒有公司負責人簽名或蓋章，且無相關證據(jù)進行佐證，不予采信。
被告劉某某提供證據(jù)如下：
一、收條6張22，500.00元及門診票據(jù)1張計1，600.00元。擬證原告受傷后被告為其墊付的醫(yī)藥費及去佳木斯住院出車費用。
二、佳木斯大學第五臨床醫(yī)院預收款收據(jù)。擬證被告為原告在佳木斯醫(yī)院墊付的醫(yī)療費。
本院認為，原告張某某、被告太平洋保險公司對證據(jù)一、證據(jù)二均無異議，予以采信。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司未提供證據(jù)。
法院出示證據(jù)如下：
黑鶴天司鑒中心【2016】臨鑒字第156號鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、構不成殘；2、傷后需一人護理六個月（含二次手術護理）；3、需營養(yǎng)期限80日；二次手術需營養(yǎng)期限7日；4、二次手術費用約2,000.00元（或按實際合理支出計算）。
原告張某某、被告劉某某、被告太平洋保險公司對該鑒定意見書均無異議。本院認為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述、原告張某某與被告劉某某提供的證據(jù)以及鑒定意見，認定事實如下：
2015年6月25日12時45分許，被告劉某某駕駛黑D75C96號北京現(xiàn)代牌小型普通客車由北向南行駛至鶴崗市第三中學南門附近時，將在人行橫道線上由西向東橫過道路的行人張某某撞倒受傷，發(fā)生事故后被告劉某某駕車逃逸。交通事故發(fā)生當日，原告張某某被送至佳木斯骨科醫(yī)院救治，診斷為左脛腓骨遠端開放性骨折，住院治療67天，于同年8月31日出院，張某某在住院治療期間共花費醫(yī)療費等各項費用25,994.03元（被告劉某某已給付原告）。此次事故經鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊認定，被告劉某某承擔事故的全部責任，原告張某某無責任。原告?zhèn)榻淂Q崗市天正司法鑒定中心鑒定：1、構不成殘；2、傷后需一人護理六個月（含二次手術護理）；3、需營養(yǎng)期限80日；二次手術需營養(yǎng)期限7日；4、二次手術費用約2,000.00元（或按實際合理支出計算）。庭審中，原告要求二被告賠償護理費5,500.00元/月×6個月計33，000.00元、營養(yǎng)費100.00元/天×87天計8，700.00元、伙食補助費100.00元/天×67天計6,700.00元、交通費10.00元/天×67天計670.00元、二次手術費2,000.00元、鑒定費2,700.00元、精神損害撫慰金3,000.00元，合計56,770.00元。此次交通事故發(fā)生在被告太平洋保險公司承保黑D75C96號車的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）的保險期間內。
本院認為，公民的健康權應受法律保護。原告張某某身體受到損害，系被告劉某某駕駛黑D75C96號機動車發(fā)生交通事故造成的，劉某某在此次交通事故中承擔事故的全部責任。黑D75C96號機動車在太平洋保險公司投保交強險，根據(jù)法律的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，應由保險公司在保險范圍內予以賠償，故張某某的訴訟請求，應先在交強險限額范圍內由太平洋保險公司承擔，超出交強險的部分，由被告劉某某承擔。
原告張某某主張的護理費33,000.00元，因其傷后由其父親張明一人護理六個月（含二次手術護理），護理時限符合鑒定意見，護理費計算標準按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資予以支持22,018.00元（44,036元/年÷12月×6月）。原告主張的營養(yǎng)費8,700.00元，根據(jù)其營養(yǎng)期限80日，二次手術營養(yǎng)期限7日，予以支持4,350.00元（50.00元/天×87天）。原告主張的伙食補助費6,700.00元，根據(jù)其住院時間及本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以支持3,350.00元（50.00元/天×67天）。原告主張的交通費670.00元，根據(jù)其住院時間予以支持201.00元（3.00元/天×67天）。原告主張的二次手術費2,000.00元，符合鑒定意見，予以支持。原告主張的鑒定費2,700.00元，因系本案中司法鑒定實際發(fā)生的費用，應予支持。原告主張的精神損害撫慰金3,000.00元，因未提交相關證據(jù)，不予支持。
原告主張的住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費三項合計9，700.00元，不超過交強險的醫(yī)療費用賠償限額，被告同意交強險的醫(yī)療費用賠償限額10,000.00元全部由保險公司給付原告，不違反法律規(guī)定，予以支持，因此，以上各項合計10,000.00元，應當由太平洋保險公司承擔賠償責任。
原告主張的護理費、交通費二項合計22,219.00元，不超過交強險的死亡傷殘賠償限額，應當由太平洋保險公司承擔賠償責任。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、第三十一條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司自本判決生效之日起15日內在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內給付原告張某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費10,000.00元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司自本判決生效之日起15日內在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內給付原告張某某護理費、交通費22,219.00元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600.00元，減半收取300.00元，司法鑒定費2,700.00元，合計3,000.00元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

代理審判員　　賈巖

書記員：李雪