原告張某某，河北省望都縣人。
委托代理人李標志，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
原告王某某，河北省望都縣人。
委托代理人李標志，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
原告王某某，河北省望都縣人。
委托代理人李標志，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告潘某某，河北省望都縣人。

原告張某某、王某某、王某某與被告潘某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由審判員桑占全適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某、王某某，三原告委托代理人李標志、被告潘某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第四、六、八、十項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2016年1月24日19時14分許，李慶濤駕駛魯PXXXXX魯PHXXX掛號重型半掛牽引車，沿望都縣西環(huán)路由南向北行駛至信譽樓路口南側(cè)路段時，與由西向東橫過公路潘六木（被告潘某某之父）駕駛的電動自行車相撞，造成雙方車輛損壞、潘六木及電動自行車乘車人劉愛香（原告張某某、王某某之母，原告王某某之妻）死亡的交通事故。
二、交警部門的責任認定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認定，李慶濤負本起事故的主要責任，潘六木負本起事故的次要責任，劉愛香無責任。
三、受害人概況：劉愛香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍唐縣南店頭鄉(xiāng)葛堡村人，生前住望都縣望都鎮(zhèn)小楊青莊，農(nóng)民，肇事時乘坐潘六木駕駛的電動自行車。
四、賠償權(quán)利人與受害人劉愛香的關(guān)系：原告張某某，系死者劉愛香之子；原告王某某，系死者劉愛香之女；原告王某某，系死者劉愛香之夫。
三原告提供了身份證、望都鎮(zhèn)小楊青莊村民委員會證明、望都縣公安局望公（交）鑒通字（2016）619號鑒定意見通知書、常住人口登記卡、計劃生育優(yōu)惠證等證據(jù)。
五、醫(yī)療費：劉愛香經(jīng)搶救無效死亡，三原告支付醫(yī)療費1，037.6元，并提供了望都縣中醫(yī)院出院通知單、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單，望都縣公安局望公（交）鑒通字（2016）0125號鑒定意見通知書、望都縣交警大隊尸體處理通知書。
六、誤工費：三原告主張因處理事故誤工2，000元，但未提供相關(guān)證據(jù)。
七、交通費：三原告支付交通費（運尸費）2，000元，提交了望都縣殯葬管理所票據(jù)一張。
八、死亡賠償金：原告主張按2016年度農(nóng)村居民可支配收入的標準計算，為221，020元。
九、喪葬費23，119.5元。
十、精神損害撫慰金：50，000元。
十一、有關(guān)保險合同情況：李慶濤駕駛的魯P05219、魯PH347掛號重型半掛牽引車投保有交強險及第三者責任保險，三原告和被告潘某某已分別對肇事司機和保險公司提起訴訟。潘六木（被告潘某某之父）駕駛的電動自行車無保險。
十二、三原告的訴訟請求：三原告請求判令被告潘某某賠償醫(yī)療費、誤工費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等項在第三者責任保險范圍內(nèi)承擔30%的責任，共計人民幣72，642元；訴訟費由被告負擔。
十三、被告潘某某的答辯意見：對三原告與死者劉愛香之間的親屬關(guān)系不認可，因肇事車投保的保險公司賠償數(shù)額未確定，現(xiàn)在也不能確定應(yīng)賠償三原告的具體賠償數(shù)額。
裁判結(jié)果

本院認為，三原告的親屬劉愛香在此次交通事故中死亡，依據(jù)望都縣公安交通警察大隊交通事故責任認定，被告潘某某之父潘六木負本起事故的次要責任，劉愛香無責任。被告潘某某作為潘六木的唯一法定繼承人，依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。三原告提供的相關(guān)證據(jù)能夠證明其主體資格，本院予以確認。三原告支付的醫(yī)療費1，047.6元，應(yīng)當在交強險醫(yī)藥費項目中列支；死亡賠償金應(yīng)當按照河北省2015年度農(nóng)村居民可支配收入的標準計算，為203，720元。三原告主張因處理事故誤工2，000元，因已該費用已包涵在喪葬費用之中，三原告另行主張，本院不予支持。三原告要求由被告潘某某承擔交強險賠償限額之外30%責任的主張，本院予以支持。
綜上，本院確認被告應(yīng)承擔的數(shù)額為，死亡賠償金203，720元、喪葬費23，119.5元、交通費（運尸費）2，000元、精神損害撫慰金50，000元，以上共計278，839.5元，扣除交強險應(yīng)承擔的55，000元，應(yīng)為223，839.5元，其30%應(yīng)為67，151.85元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告潘某某賠償原告張某某、王某某、王某某死亡賠償金、交通費（運尸費）、精神損害撫慰金等項損失共計人民幣67，151.85元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，616元，減半收取808元，三原告負擔48元（已交納），被告潘某某負擔760元，于本判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　桑占全

書記員：沈巧瑞