張某某
程路廣（臨城縣陽光法律服務所）
馮某某
陳某某
張翠改
河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司
石某某時代錦程汽車貿(mào)易有限公司
永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
趙薇

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，職工。
委托代理人:程路廣，臨城縣陽光法律服務所法律工作者，特別代理。
被告:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省辛集市人，農(nóng)民。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺市寧晉縣人。
委托代理人:張翠改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市寧晉縣人，系陳某某之妻，特別代理。
被告:河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱聯(lián)強公司）。
負責人:位偉杰，該公司經(jīng)理。
地址:石某某市。
委托代理人:張翠改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市寧晉縣人，系陳某某之妻，特別代理。
被告:石某某時代錦程汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱時代錦程公司）。
負責人:徐海軍，該公司經(jīng)理。
地址:石某某市。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永安石某某中心支公司）。
負責人:魏麗，該公司經(jīng)理。
地址:石某某市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱人保晉州支公司）。
負責人:劉瑞學，該公司經(jīng)理。
地址:晉州市。
委托代理人:趙薇，該公司法律顧問，特別代理。
原告張某某與被告馮某某、陳某某、河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司、石某某時代錦程汽車貿(mào)易有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員趙全亮獨任審判，公開開庭進行了審理，原告及其代理人程路廣、被告陳某某代理人張翠改、河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司委托代理人張翠改，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司委托代理人趙薇到庭參加了訴訟，被告馮某某，石某某時代錦城汽車貿(mào)易公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告發(fā)生事故后，臨城縣交警隊對此事故做出了交通事故責任認定書，當事人對該認定均無異議，本院對此予以采信，本次事故原告人身受到損害請求被告賠償合理合法，其請求的合理部分本院予以支持。本案爭議焦點是核實原告請求賠償?shù)淖C據(jù)，結(jié)合被告的質(zhì)證意見，本院對原告的證據(jù)認定如下:1、醫(yī)療費29761元被告無異議予以確認，2、住院天數(shù)；原告于2012年8月17日入院，2012年8月20日轉(zhuǎn)院，2012年9月17日出院實際天數(shù)為31天；3、誤工費；原告提供了工作單位的工資表，誤工證明，被告對此雖有異議，但沒有證據(jù)予以推翻，為此對原告提供的誤工證明及工資表予以認可；4、被撫養(yǎng)人生活費；原告構(gòu)成多處傷殘，勞動能力形成障礙對撫養(yǎng)被撫養(yǎng)人受到一定影響，其請求撫養(yǎng)費應予支持；5、護理費；因護理人員即原告妻子無固定收入，其誤工標準應按上一年度河北職工年平均工資標準進行計算；6、對第二次傷殘鑒定，因該鑒定是雙方當事人協(xié)商指定的鑒定機構(gòu)，程序合法，結(jié)論原告雖有異議，但未提供相反駁的證據(jù)予以推翻，本院對第二次鑒定結(jié)論予以采納，對原告要求誤工費算至二次鑒定評殘前一天不太合理，本院不予支持；7、關于商業(yè)險賠償問題，被告人保晉州支公司提交了第三者責任保險條款，該條款第十二條約定了主掛車的賠償比例，該約定是合同當事人的意思表示，本院予以采納。8、傷殘賠償金；因原告居住在縣城其收入消費均與城鎮(zhèn)居民相同，故其賠償標準應以城鎮(zhèn)居民人均年收入進行計算；9、精神損害賠償金；因原告右眼損傷構(gòu)成八級傷殘，給生活造成極大不便，精神受到很大痛苦，其請求精神損失賠償應予支持。但數(shù)額應根據(jù)當?shù)厣钏綉m當確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，原告損失為:1、醫(yī)療費29761.56元；2、誤工費19957.8元（3442.7元÷30天×174天）；3、護理費3358元（39542÷365天×31天）；4、住院伙食補助費1550元（31天×50元／天）；5、交通費900元；6、傷殘賠償金164344元（20543元×20年×40%）；7、精神損害賠償金20000元；8、傷殘鑒定費800元，檢查費1074元；9、被撫養(yǎng)人生活費77692.2元【（12531×13年）＋（12531÷2×5年）】×40%；共計:319437元。
本次事故是被告馮某某在從事雇傭活動中發(fā)生的，根據(jù)有關司法解釋，雇主陳某某應承擔賠償責任；因被告陳某某冀A82981／冀A02D5掛半掛牽引車在二被告保險公司各投有一份交強險和商業(yè)險，二被告保險公司應在交強險限額內(nèi)和根據(jù)商業(yè)險條款進行賠償。本案聯(lián)強公司和錦程時代公司只是名義車主，故在本次事故中沒有過錯。根據(jù)有關司法解釋，聯(lián)強公司和錦程時代公司不承擔賠償責任。關于陳某某墊付款，為減少當事人理賠手續(xù)，原告在得到保險公司賠償后，將多余部分退還給陳某某，為此根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告張某某140942元（交強險120000元；商業(yè)險21153.64元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告張某某122327元（交強險120000元；商業(yè)險2327元）。
三、被告陳某某賠償原告張某某1874元，與其墊付的27000元相抵后原告張某某退還被告陳某某25126元。
四、駁回原告對馮某某、聯(lián)強公司、錦程時代公司的訴訟請求。
上述判決限生效后七日內(nèi)履行，如逾期未履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1310元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時交納上訴費1310元，上訴于邢臺市中級人民法院，逾期視為不上訴。

本院認為，原告發(fā)生事故后，臨城縣交警隊對此事故做出了交通事故責任認定書，當事人對該認定均無異議，本院對此予以采信，本次事故原告人身受到損害請求被告賠償合理合法，其請求的合理部分本院予以支持。本案爭議焦點是核實原告請求賠償?shù)淖C據(jù)，結(jié)合被告的質(zhì)證意見，本院對原告的證據(jù)認定如下:1、醫(yī)療費29761元被告無異議予以確認，2、住院天數(shù)；原告于2012年8月17日入院，2012年8月20日轉(zhuǎn)院，2012年9月17日出院實際天數(shù)為31天；3、誤工費；原告提供了工作單位的工資表，誤工證明，被告對此雖有異議，但沒有證據(jù)予以推翻，為此對原告提供的誤工證明及工資表予以認可；4、被撫養(yǎng)人生活費；原告構(gòu)成多處傷殘，勞動能力形成障礙對撫養(yǎng)被撫養(yǎng)人受到一定影響，其請求撫養(yǎng)費應予支持；5、護理費；因護理人員即原告妻子無固定收入，其誤工標準應按上一年度河北職工年平均工資標準進行計算；6、對第二次傷殘鑒定，因該鑒定是雙方當事人協(xié)商指定的鑒定機構(gòu)，程序合法，結(jié)論原告雖有異議，但未提供相反駁的證據(jù)予以推翻，本院對第二次鑒定結(jié)論予以采納，對原告要求誤工費算至二次鑒定評殘前一天不太合理，本院不予支持；7、關于商業(yè)險賠償問題，被告人保晉州支公司提交了第三者責任保險條款，該條款第十二條約定了主掛車的賠償比例，該約定是合同當事人的意思表示，本院予以采納。8、傷殘賠償金；因原告居住在縣城其收入消費均與城鎮(zhèn)居民相同，故其賠償標準應以城鎮(zhèn)居民人均年收入進行計算；9、精神損害賠償金；因原告右眼損傷構(gòu)成八級傷殘，給生活造成極大不便，精神受到很大痛苦，其請求精神損失賠償應予支持。但數(shù)額應根據(jù)當?shù)厣钏綉m當確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，原告損失為:1、醫(yī)療費29761.56元；2、誤工費19957.8元（3442.7元÷30天×174天）；3、護理費3358元（39542÷365天×31天）；4、住院伙食補助費1550元（31天×50元／天）；5、交通費900元；6、傷殘賠償金164344元（20543元×20年×40%）；7、精神損害賠償金20000元；8、傷殘鑒定費800元，檢查費1074元；9、被撫養(yǎng)人生活費77692.2元【（12531×13年）＋（12531÷2×5年）】×40%；共計:319437元。
本次事故是被告馮某某在從事雇傭活動中發(fā)生的，根據(jù)有關司法解釋，雇主陳某某應承擔賠償責任；因被告陳某某冀A82981／冀A02D5掛半掛牽引車在二被告保險公司各投有一份交強險和商業(yè)險，二被告保險公司應在交強險限額內(nèi)和根據(jù)商業(yè)險條款進行賠償。本案聯(lián)強公司和錦程時代公司只是名義車主，故在本次事故中沒有過錯。根據(jù)有關司法解釋，聯(lián)強公司和錦程時代公司不承擔賠償責任。關于陳某某墊付款，為減少當事人理賠手續(xù)，原告在得到保險公司賠償后，將多余部分退還給陳某某，為此根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告張某某140942元（交強險120000元；商業(yè)險21153.64元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告張某某122327元（交強險120000元；商業(yè)險2327元）。
三、被告陳某某賠償原告張某某1874元，與其墊付的27000元相抵后原告張某某退還被告陳某某25126元。
四、駁回原告對馮某某、聯(lián)強公司、錦程時代公司的訴訟請求。
上述判決限生效后七日內(nèi)履行，如逾期未履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1310元，由被告陳某某負擔。

審判長：趙全亮

書記員：趙衛(wèi)霞