張某某
程路廣（臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所）
馮某某
陳某某
張翠改
河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司
石某某時(shí)代錦程汽車貿(mào)易有限公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司
趙薇

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，職工。
委托代理人:程路廣，臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
被告:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省辛集市人，農(nóng)民。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市寧晉縣人。
委托代理人:張翠改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市寧晉縣人，系陳某某之妻，特別代理。
被告:河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)強(qiáng)公司）。
負(fù)責(zé)人:位偉杰，該公司經(jīng)理。
地址:石某某市。
委托代理人:張翠改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市寧晉縣人，系陳某某之妻，特別代理。
被告:石某某時(shí)代錦程汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱時(shí)代錦程公司）。
負(fù)責(zé)人:徐海軍，該公司經(jīng)理。
地址:石某某市。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安石某某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人:魏麗，該公司經(jīng)理。
地址:石某某市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保晉州支公司）。
負(fù)責(zé)人:劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
地址:晉州市。
委托代理人:趙薇，該公司法律顧問(wèn)，特別代理。
原告張某某與被告馮某某、陳某某、河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司、石某某時(shí)代錦程汽車貿(mào)易有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員趙全亮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其代理人程路廣、被告陳某某代理人張翠改、河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司委托代理人張翠改，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司委托代理人趙薇到庭參加了訴訟，被告馮某某，石某某時(shí)代錦城汽車貿(mào)易公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告發(fā)生事故后，臨城縣交警隊(duì)對(duì)此事故做出了交通事故責(zé)任認(rèn)定書，當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)此予以采信，本次事故原告人身受到損害請(qǐng)求被告賠償合理合法，其請(qǐng)求的合理部分本院予以支持。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是核實(shí)原告請(qǐng)求賠償?shù)淖C據(jù)，結(jié)合被告的質(zhì)證意見，本院對(duì)原告的證據(jù)認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)29761元被告無(wú)異議予以確認(rèn)，2、住院天數(shù)；原告于2012年8月17日入院，2012年8月20日轉(zhuǎn)院，2012年9月17日出院實(shí)際天數(shù)為31天；3、誤工費(fèi)；原告提供了工作單位的工資表，誤工證明，被告對(duì)此雖有異議，但沒(méi)有證據(jù)予以推翻，為此對(duì)原告提供的誤工證明及工資表予以認(rèn)可；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；原告構(gòu)成多處傷殘，勞動(dòng)能力形成障礙對(duì)撫養(yǎng)被撫養(yǎng)人受到一定影響，其請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持；5、護(hù)理費(fèi)；因護(hù)理人員即原告妻子無(wú)固定收入，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按上一年度河北職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；6、對(duì)第二次傷殘鑒定，因該鑒定是雙方當(dāng)事人協(xié)商指定的鑒定機(jī)構(gòu)，程序合法，結(jié)論原告雖有異議，但未提供相反駁的證據(jù)予以推翻，本院對(duì)第二次鑒定結(jié)論予以采納，對(duì)原告要求誤工費(fèi)算至二次鑒定評(píng)殘前一天不太合理，本院不予支持；7、關(guān)于商業(yè)險(xiǎn)賠償問(wèn)題，被告人保晉州支公司提交了第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，該條款第十二條約定了主掛車的賠償比例，該約定是合同當(dāng)事人的意思表示，本院予以采納。8、傷殘賠償金；因原告居住在縣城其收入消費(fèi)均與城鎮(zhèn)居民相同，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均年收入進(jìn)行計(jì)算；9、精神損害賠償金；因原告右眼損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，給生活造成極大不便，精神受到很大痛苦，其請(qǐng)求精神損失賠償應(yīng)予支持。但數(shù)額應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏綉?yīng)適當(dāng)確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi)29761.56元；2、誤工費(fèi)19957.8元（3442.7元÷30天×174天）；3、護(hù)理費(fèi)3358元（39542÷365天×31天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元／天）；5、交通費(fèi)900元；6、傷殘賠償金164344元（20543元×20年×40%）；7、精神損害賠償金20000元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元，檢查費(fèi)1074元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)77692.2元【（12531×13年）＋（12531÷2×5年）】×40%；共計(jì):319437元。
本次事故是被告馮某某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的，根據(jù)有關(guān)司法解釋，雇主陳某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；因被告陳某某冀A82981／冀A02D5掛半掛牽引車在二被告保險(xiǎn)公司各投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款進(jìn)行賠償。本案聯(lián)強(qiáng)公司和錦程時(shí)代公司只是名義車主，故在本次事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。根據(jù)有關(guān)司法解釋，聯(lián)強(qiáng)公司和錦程時(shí)代公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于陳某某墊付款，為減少當(dāng)事人理賠手續(xù)，原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后，將多余部分退還給陳某某，為此根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告張某某140942元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元；商業(yè)險(xiǎn)21153.64元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠償原告張某某122327元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元；商業(yè)險(xiǎn)2327元）。
三、被告陳某某賠償原告張某某1874元，與其墊付的27000元相抵后原告張某某退還被告陳某某25126元。
四、駁回原告對(duì)馮某某、聯(lián)強(qiáng)公司、錦程時(shí)代公司的訴訟請(qǐng)求。
上述判決限生效后七日內(nèi)履行，如逾期未履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1310元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)1310元，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院，逾期視為不上訴。

本院認(rèn)為，原告發(fā)生事故后，臨城縣交警隊(duì)對(duì)此事故做出了交通事故責(zé)任認(rèn)定書，當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)此予以采信，本次事故原告人身受到損害請(qǐng)求被告賠償合理合法，其請(qǐng)求的合理部分本院予以支持。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是核實(shí)原告請(qǐng)求賠償?shù)淖C據(jù)，結(jié)合被告的質(zhì)證意見，本院對(duì)原告的證據(jù)認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)29761元被告無(wú)異議予以確認(rèn)，2、住院天數(shù)；原告于2012年8月17日入院，2012年8月20日轉(zhuǎn)院，2012年9月17日出院實(shí)際天數(shù)為31天；3、誤工費(fèi)；原告提供了工作單位的工資表，誤工證明，被告對(duì)此雖有異議，但沒(méi)有證據(jù)予以推翻，為此對(duì)原告提供的誤工證明及工資表予以認(rèn)可；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；原告構(gòu)成多處傷殘，勞動(dòng)能力形成障礙對(duì)撫養(yǎng)被撫養(yǎng)人受到一定影響，其請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持；5、護(hù)理費(fèi)；因護(hù)理人員即原告妻子無(wú)固定收入，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按上一年度河北職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；6、對(duì)第二次傷殘鑒定，因該鑒定是雙方當(dāng)事人協(xié)商指定的鑒定機(jī)構(gòu)，程序合法，結(jié)論原告雖有異議，但未提供相反駁的證據(jù)予以推翻，本院對(duì)第二次鑒定結(jié)論予以采納，對(duì)原告要求誤工費(fèi)算至二次鑒定評(píng)殘前一天不太合理，本院不予支持；7、關(guān)于商業(yè)險(xiǎn)賠償問(wèn)題，被告人保晉州支公司提交了第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，該條款第十二條約定了主掛車的賠償比例，該約定是合同當(dāng)事人的意思表示，本院予以采納。8、傷殘賠償金；因原告居住在縣城其收入消費(fèi)均與城鎮(zhèn)居民相同，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均年收入進(jìn)行計(jì)算；9、精神損害賠償金；因原告右眼損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，給生活造成極大不便，精神受到很大痛苦，其請(qǐng)求精神損失賠償應(yīng)予支持。但數(shù)額應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏綉?yīng)適當(dāng)確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi)29761.56元；2、誤工費(fèi)19957.8元（3442.7元÷30天×174天）；3、護(hù)理費(fèi)3358元（39542÷365天×31天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元／天）；5、交通費(fèi)900元；6、傷殘賠償金164344元（20543元×20年×40%）；7、精神損害賠償金20000元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元，檢查費(fèi)1074元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)77692.2元【（12531×13年）＋（12531÷2×5年）】×40%；共計(jì):319437元。
本次事故是被告馮某某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的，根據(jù)有關(guān)司法解釋，雇主陳某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；因被告陳某某冀A82981／冀A02D5掛半掛牽引車在二被告保險(xiǎn)公司各投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款進(jìn)行賠償。本案聯(lián)強(qiáng)公司和錦程時(shí)代公司只是名義車主，故在本次事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。根據(jù)有關(guān)司法解釋，聯(lián)強(qiáng)公司和錦程時(shí)代公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于陳某某墊付款，為減少當(dāng)事人理賠手續(xù)，原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后，將多余部分退還給陳某某，為此根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告張某某140942元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元；商業(yè)險(xiǎn)21153.64元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠償原告張某某122327元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元；商業(yè)險(xiǎn)2327元）。
三、被告陳某某賠償原告張某某1874元，與其墊付的27000元相抵后原告張某某退還被告陳某某25126元。
四、駁回原告對(duì)馮某某、聯(lián)強(qiáng)公司、錦程時(shí)代公司的訴訟請(qǐng)求。
上述判決限生效后七日內(nèi)履行，如逾期未履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1310元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙全亮

書記員：趙衛(wèi)霞