張立國(guó)
蘇磊（河北山莊律師事務(wù)所）
楊明東
李某某
李某某
陶彥威（河北坤平律師事務(wù)所）
王某
王某
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
彭杰

原告張立國(guó)，住承德市。
委托代理人蘇磊，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊明東，干部，住承德市。
被告李某某，住豐寧滿族自治縣。
被告李某某，住豐寧滿族自治縣。
委托代理人陶彥威，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告王某，住張家口市萬(wàn)全縣。
被告王某，住張家口市萬(wàn)全縣。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)望京西路甲50號(hào)1號(hào)樓11層。組織機(jī)構(gòu)代碼證79344030-4。
負(fù)責(zé)人黃洪偉，總經(jīng)理。
委托代理人彭杰，公司職員，住北京市海淀區(qū)。
原告張立國(guó)與被告李某某、李某某、王某、王某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序于2015年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告李某某及委托代理人、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人到庭參加訴訟，被告李某某、王某、王某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:自然人享有生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害原告人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中交警作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，該交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任，此認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司是被告王某駕駛冀G81897號(hào)重型半掛牽引車（GU703掛）車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合法合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，然后由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。被告王某駕駛超載的機(jī)動(dòng)車，違法了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條 ?，機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載物質(zhì)量，嚴(yán)禁超載的規(guī)定，按照機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)條 ?款約定，應(yīng)增加10%的絕對(duì)免賠率，即第三者商業(yè)險(xiǎn)賠付限額為36萬(wàn)元。本次事故致多人受傷，應(yīng)當(dāng)按原告損失占各受害人總損失比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金，不足部分按照王某承擔(dān)的事故責(zé)任比例及原告損失占應(yīng)當(dāng)由三者險(xiǎn)賠償?shù)母魇芎θ丝倱p失比例分配商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金，強(qiáng)制險(xiǎn)分配比例系數(shù)為:0.3805（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、1（精神撫慰金）、0.0088（殘疾賠償金）、三者險(xiǎn)分配系數(shù)為0.2844。超出保險(xiǎn)賠償限額部分及不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠钟杀桓嫱跄?、李某某按照事故?zé)任的比例及各自過(guò)錯(cuò)進(jìn)行分擔(dān)。被告王某、王某經(jīng)傳票傳喚未出庭參加訴訟，視為對(duì)自己的權(quán)利的放棄，故對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告李某某系被告李某某的雇主，依照法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。
對(duì)原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200.00元、殘疾賠償金207612.60元、精神撫慰金21500.00元、鑒定費(fèi)800.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3483.86元，合計(jì)人民幣240596.46元。故結(jié)合其它案件，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額賠償原告29562.38元，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告41861.78元；不足部分由被告王某、王某共同賠償105862.08元；被告李某某賠償原告63310.22元。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二、條三、第六、第十六、二十二、三十五、四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十、第十二、第十四、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張立國(guó)29562.38元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告41862.78元，合計(jì)人民幣71425.16元；
二、被告王某、王某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告張立國(guó)105862.08元。
三、被告李某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告張立國(guó)63310.22元；
四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4961.00元，由被告王某、王某承擔(dān)3473.00元，由被告李某某承擔(dān)1488.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:自然人享有生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害原告人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中交警作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，該交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任，此認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司是被告王某駕駛冀G81897號(hào)重型半掛牽引車（GU703掛）車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合法合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，然后由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。被告王某駕駛超載的機(jī)動(dòng)車，違法了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條 ?，機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載物質(zhì)量，嚴(yán)禁超載的規(guī)定，按照機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)條 ?款約定，應(yīng)增加10%的絕對(duì)免賠率，即第三者商業(yè)險(xiǎn)賠付限額為36萬(wàn)元。本次事故致多人受傷，應(yīng)當(dāng)按原告損失占各受害人總損失比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金，不足部分按照王某承擔(dān)的事故責(zé)任比例及原告損失占應(yīng)當(dāng)由三者險(xiǎn)賠償?shù)母魇芎θ丝倱p失比例分配商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金，強(qiáng)制險(xiǎn)分配比例系數(shù)為:0.3805（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、1（精神撫慰金）、0.0088（殘疾賠償金）、三者險(xiǎn)分配系數(shù)為0.2844。超出保險(xiǎn)賠償限額部分及不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠钟杀桓嫱跄场⒗钅衬嘲凑帐鹿守?zé)任的比例及各自過(guò)錯(cuò)進(jìn)行分擔(dān)。被告王某、王某經(jīng)傳票傳喚未出庭參加訴訟，視為對(duì)自己的權(quán)利的放棄，故對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告李某某系被告李某某的雇主，依照法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。
對(duì)原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200.00元、殘疾賠償金207612.60元、精神撫慰金21500.00元、鑒定費(fèi)800.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3483.86元，合計(jì)人民幣240596.46元。故結(jié)合其它案件，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額賠償原告29562.38元，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告41861.78元；不足部分由被告王某、王某共同賠償105862.08元；被告李某某賠償原告63310.22元。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二、條三、第六、第十六、二十二、三十五、四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十、第十二、第十四、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張立國(guó)29562.38元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告41862.78元，合計(jì)人民幣71425.16元；
二、被告王某、王某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告張立國(guó)105862.08元。
三、被告李某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告張立國(guó)63310.22元；
四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4961.00元，由被告王某、王某承擔(dān)3473.00元，由被告李某某承擔(dān)1488.00元。

審判長(zhǎng)：梁寶林
審判員：張文娣
審判員：宗天瑞

書(shū)記員：楊慧敬