張某某
李祥林（黑龍江明鏡律師事務(wù)所）
巨淑芳
張某某
王某某

原告張某某，男，42周歲。
委托代理人李祥林，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。
被告巨淑芳，女，67周歲。
被告張某某，女，26周歲。
被告王某某，男，17周歲。
法定代理人王吉成，男，系王某某父親，52周歲。
原告張某某與被告巨淑芳、張某某、王某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李祥林到庭參加了訴訟，被告巨淑芳、張某某、王某某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，身體健康受到侵害時，受害人有權(quán)要求侵害人給予賠償，三被告和高艷平致原告受傷，侵犯了原告的健康權(quán)，依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中，原、被告發(fā)生爭吵，雙方均應(yīng)冷靜對待、克制自己，并通過合法途徑協(xié)商解決，但雙方發(fā)生爭執(zhí)，后原告手持菜刀追了上來要砍三被告和高艷平，在雙方搶刀的過程中造成原告受傷，在事件的起因上雙方均有過錯，故雙方均應(yīng)對自己的過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，且原告使用菜刀追砍被告后果較為嚴(yán)重，過錯較大，綜合本案來看，以原告負(fù)70%，三被告和高艷平共同負(fù)30%的責(zé)任比例確定民事責(zé)任較為適宜。原告損失的數(shù)額依法確定為，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算確定為78388.00元（19597.00元×20×20%）；醫(yī)療費(fèi)依據(jù)原告提供的雞西市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為10450.61元；因原告沒有證據(jù)證實具體的護(hù)理人員及護(hù)理人員誤工損失，因此護(hù)理人員誤工費(fèi)參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合法醫(yī)鑒定確定的人數(shù)和期限酌情確定為3600.00元（60.00元／天×60天×1人）；原告提供了雞西市城子河區(qū)建井工程處的誤工證明，但不能舉證證明其實際的誤工損失亦不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故誤工費(fèi)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算確定為13924.60元（56472.00元／年÷365天×90天）；營養(yǎng)費(fèi)為600.00元（10元／天×60天），故原告共計的損失為106963.21元。原告自行負(fù)擔(dān)損失的106963.21的70%，即74874.25元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條 ?法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。本案中因原告明確放棄對高艷平的起訴，因此被告巨淑芳、張某某和王某某共同負(fù)擔(dān)原告損失106963.21的30%，即32088.96元。因王某某無經(jīng)濟(jì)能力，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人王吉成承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第八條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一、第二十四條及第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告巨淑芳、張某某和王某某監(jiān)護(hù)人王吉成共同賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)共計32088.96元，以上款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，且被告巨淑芳、張某某和王某某監(jiān)護(hù)人王吉成對上述賠償款項互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1658.00元，減半收取829.00元（原告已預(yù)交），鑒定費(fèi)1800.00元，共計2629.00元，原告負(fù)擔(dān)1731.00元，被告巨淑芳、張某某和王某某監(jiān)護(hù)人王吉成共同負(fù)擔(dān)898.00元，于本判決生效后十日內(nèi)一并給付原告，且被告巨淑芳、張某某和王某某監(jiān)護(hù)人王吉成互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，身體健康受到侵害時，受害人有權(quán)要求侵害人給予賠償，三被告和高艷平致原告受傷，侵犯了原告的健康權(quán)，依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中，原、被告發(fā)生爭吵，雙方均應(yīng)冷靜對待、克制自己，并通過合法途徑協(xié)商解決，但雙方發(fā)生爭執(zhí)，后原告手持菜刀追了上來要砍三被告和高艷平，在雙方搶刀的過程中造成原告受傷，在事件的起因上雙方均有過錯，故雙方均應(yīng)對自己的過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，且原告使用菜刀追砍被告后果較為嚴(yán)重，過錯較大，綜合本案來看，以原告負(fù)70%，三被告和高艷平共同負(fù)30%的責(zé)任比例確定民事責(zé)任較為適宜。原告損失的數(shù)額依法確定為，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算確定為78388.00元（19597.00元×20×20%）；醫(yī)療費(fèi)依據(jù)原告提供的雞西市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為10450.61元；因原告沒有證據(jù)證實具體的護(hù)理人員及護(hù)理人員誤工損失，因此護(hù)理人員誤工費(fèi)參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合法醫(yī)鑒定確定的人數(shù)和期限酌情確定為3600.00元（60.00元／天×60天×1人）；原告提供了雞西市城子河區(qū)建井工程處的誤工證明，但不能舉證證明其實際的誤工損失亦不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故誤工費(fèi)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算確定為13924.60元（56472.00元／年÷365天×90天）；營養(yǎng)費(fèi)為600.00元（10元／天×60天），故原告共計的損失為106963.21元。原告自行負(fù)擔(dān)損失的106963.21的70%，即74874.25元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條 ?法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。本案中因原告明確放棄對高艷平的起訴，因此被告巨淑芳、張某某和王某某共同負(fù)擔(dān)原告損失106963.21的30%，即32088.96元。因王某某無經(jīng)濟(jì)能力，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人王吉成承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第八條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一、第二十四條及第二十九條之規(guī)定，判決如下:

被告巨淑芳、張某某和王某某監(jiān)護(hù)人王吉成共同賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)共計32088.96元，以上款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，且被告巨淑芳、張某某和王某某監(jiān)護(hù)人王吉成對上述賠償款項互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1658.00元，減半收取829.00元（原告已預(yù)交），鑒定費(fèi)1800.00元，共計2629.00元，原告負(fù)擔(dān)1731.00元，被告巨淑芳、張某某和王某某監(jiān)護(hù)人王吉成共同負(fù)擔(dān)898.00元，于本判決生效后十日內(nèi)一并給付原告，且被告巨淑芳、張某某和王某某監(jiān)護(hù)人王吉成互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。

審判長：李鳳霞

書記員：王爽