張某某
李某某
史曉暉（河北金城律師事務(wù)所）
范某某
楊某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)部
牛習(xí)（河北尚言律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。
二
原告
委托代理人史曉暉，河北金城律師事務(wù)所律師。
被告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省吳江市。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市和平區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)天津國(guó)際業(yè)務(wù)部）。
負(fù)責(zé)人李軍楠，該公司經(jīng)理。
地址:天津市和平區(qū)。
委托代理人牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告張某某、李某某與被告范某某、楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉麗華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某、李某某及其委托代理人史曉暉，被告范某某、楊某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)天津國(guó)際業(yè)務(wù)部的委托代理人牛習(xí)均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、李某某訴稱，2015年5月8日16時(shí)許，原告張某某駕駛二輪摩托車載李某某沿高速引線由東向西直行至雄縣南淶河村路口時(shí)，被范某某駕駛的楊某某所有的津BM6677號(hào)小型轎車撞擊，造成原告張某某、李某某受傷，車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告范某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后二原告先被送至雄縣中醫(yī)院急救治療，因原告張某某傷情嚴(yán)重，又轉(zhuǎn)至解放軍第二五二醫(yī)院救治。
后原告張某某經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。
經(jīng)查被告范某某駕駛的津BM6677小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)天津國(guó)際業(yè)務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損等的各項(xiàng)損失共計(jì)196209.92元；原告李某某醫(yī)療費(fèi)900.6元。
現(xiàn)請(qǐng)法院判令被告賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)236071元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告范某某辯稱，我駕駛的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，我替原告墊付款15382.19元應(yīng)由原告返還。
被告楊某某辯稱，原告的全部損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，發(fā)生事故時(shí)，范某某是借用我的車，我不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)部辯稱，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分我司同意在商業(yè)險(xiǎn)按70%的比例賠償原告，原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金均過高，車損與交通費(fèi)均無證據(jù)我司不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以認(rèn)定。
本事故被告范某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，故責(zé)任比例本院確定為被告范某某負(fù)擔(dān)70%，原告張某某負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
因被告范某某駕駛的津BM6677號(hào)小型轎車系借用被告楊某某的，本事故中被告楊某某無過錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因該事故車在被告人保財(cái)險(xiǎn)天津國(guó)際業(yè)務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），故二原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)天津國(guó)際業(yè)務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)天津國(guó)際業(yè)務(wù)部在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)各按70%的比例賠償。
原告張某某的醫(yī)療費(fèi)108599.29元，鑒定費(fèi)2000.4元，原告李某某的醫(yī)療費(fèi)1183.24元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張誤工從事故發(fā)生至評(píng)殘前一日共計(jì)153天，誤工費(fèi)共計(jì)16830元（3300÷30天×153天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張二人護(hù)理，證據(jù)不足，本院不予支持。
護(hù)理期根據(jù)醫(yī)囑、原告的病情及恢復(fù)情況，原告主張3個(gè)月即住院期間及出院兩個(gè)月，共計(jì)90天，本院予以認(rèn)定，護(hù)理費(fèi)共計(jì)6000元（2000÷30天×90天）。
原告張某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)本地實(shí)際情況按每天50元計(jì)算為1500元（50元×30天）。
原告張某某主張殘疾賠償金，有傷殘鑒定意見書證實(shí)為九級(jí)傷殘，本院予以認(rèn)定，參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入10186元計(jì)算20年，共計(jì)40744元（10186元×20年×20%］，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
精神損害撫慰金原告主張20000元過高，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定為8000元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，其母親趙淑平69歲，扶養(yǎng)費(fèi)4536.4元（8248元×11年×20%÷4）。
其子張望16歲，扶養(yǎng)費(fèi)1649.6元（8248元×2年×20%÷2）。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)6186元。
原告張某某主張二次手術(shù)費(fèi)12000元，因有司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因有醫(yī)囑證實(shí)，本院予以認(rèn)定，根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)情況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為2000元為宜。
原告張某某主張交通費(fèi)、車損，因均未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
原告張來秋主張的損失共計(jì)203859.69元。
原告李某某的損失共計(jì)1183.24元。
被告范某某的墊付款15382.19元應(yīng)由原告張某某予以返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)87760元（10000＋16830＋6000＋40744＋8000＋6186）；在商業(yè)三者險(xiǎn)分項(xiàng)下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)81270元［（108599.29-10000＋1500＋2000＋12000＋2000.4）×70%］。
以上共計(jì)169030元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)分項(xiàng)下賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)828.29元（1183.24×70%）。
上述一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、原告張某某在得到上述賠償款的同時(shí)返還被告范某某墊付款15382.19元。
四、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2421元，由被告范某某負(fù)擔(dān)1742元，二原告負(fù)擔(dān)679。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以認(rèn)定。
本事故被告范某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，故責(zé)任比例本院確定為被告范某某負(fù)擔(dān)70%，原告張某某負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
因被告范某某駕駛的津BM6677號(hào)小型轎車系借用被告楊某某的，本事故中被告楊某某無過錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因該事故車在被告人保財(cái)險(xiǎn)天津國(guó)際業(yè)務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），故二原告的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)天津國(guó)際業(yè)務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)天津國(guó)際業(yè)務(wù)部在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)各按70%的比例賠償。
原告張某某的醫(yī)療費(fèi)108599.29元，鑒定費(fèi)2000.4元，原告李某某的醫(yī)療費(fèi)1183.24元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張誤工從事故發(fā)生至評(píng)殘前一日共計(jì)153天，誤工費(fèi)共計(jì)16830元（3300÷30天×153天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張二人護(hù)理，證據(jù)不足，本院不予支持。
護(hù)理期根據(jù)醫(yī)囑、原告的病情及恢復(fù)情況，原告主張3個(gè)月即住院期間及出院兩個(gè)月，共計(jì)90天，本院予以認(rèn)定，護(hù)理費(fèi)共計(jì)6000元（2000÷30天×90天）。
原告張某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)本地實(shí)際情況按每天50元計(jì)算為1500元（50元×30天）。
原告張某某主張殘疾賠償金，有傷殘鑒定意見書證實(shí)為九級(jí)傷殘，本院予以認(rèn)定，參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入10186元計(jì)算20年，共計(jì)40744元（10186元×20年×20%］，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
精神損害撫慰金原告主張20000元過高，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定為8000元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，其母親趙淑平69歲，扶養(yǎng)費(fèi)4536.4元（8248元×11年×20%÷4）。
其子張望16歲，扶養(yǎng)費(fèi)1649.6元（8248元×2年×20%÷2）。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)6186元。
原告張某某主張二次手術(shù)費(fèi)12000元，因有司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因有醫(yī)囑證實(shí)，本院予以認(rèn)定，根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)情況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為2000元為宜。
原告張某某主張交通費(fèi)、車損，因均未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
原告張來秋主張的損失共計(jì)203859.69元。
原告李某某的損失共計(jì)1183.24元。
被告范某某的墊付款15382.19元應(yīng)由原告張某某予以返還。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)87760元（10000＋16830＋6000＋40744＋8000＋6186）；在商業(yè)三者險(xiǎn)分項(xiàng)下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)81270元［（108599.29-10000＋1500＋2000＋12000＋2000.4）×70%］。
以上共計(jì)169030元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司國(guó)際業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)分項(xiàng)下賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)828.29元（1183.24×70%）。
上述一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、原告張某某在得到上述賠償款的同時(shí)返還被告范某某墊付款15382.19元。
四、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2421元，由被告范某某負(fù)擔(dān)1742元，二原告負(fù)擔(dān)679。

審判長(zhǎng)：劉麗華

書記員：康倩