原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地?fù)犴樖袞|洲區(qū)碾盤鄉(xiāng)關(guān)口村*組***號。
委托訴訟代理人：孫秀巖，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住撫順市東洲區(qū)東洲大街**號樓*單元***號。
委托訴訟代理人：李國龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住撫順市東洲區(qū)綏化路西段**號樓*單元***號。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地?fù)犴樖袚犴樋h上馬鄉(xiāng)西古村西古***號。
被告：王某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地?fù)犴樖袚犴樋h上馬鄉(xiāng)西古村西古***號。
委托訴訟代理人：李學(xué)峰，系遼寧正太律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)渾河北路46號。
負(fù)責(zé)人：孫凱，系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人：胡乃和，系該公司法律顧問。

原告張某某與被告王某某、王某月、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人孫秀巖、李國龍、被告王某月、被告王某某的委托代理人李學(xué)峰、被告陽某保險(xiǎn)委托代理人胡乃和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：判令三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)44844.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)8700元（其中住院82天、診斷休息92天按50元日計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)32490.72元（一級護(hù)理41天、二級護(hù)理42天、出院診斷休息92天按150.42元計(jì)算）、交通費(fèi)346元、復(fù)印費(fèi)40元、鑒定費(fèi)（含快遞費(fèi)50元）1050元、傷殘賠償金16438元（32876*5年*10%）、精神撫慰金9000元、二次手術(shù)費(fèi)約3800元，共計(jì)120809.51元，本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月29日11時許，被告王某某駕駛車牌號為遼D07E**小型轎車，沿?fù)犴樖袞|洲區(qū)關(guān)口路由南向北行駛至該路東洲大街淇舜酒業(yè)路口500米處，因操作不當(dāng)與王學(xué)斌駕駛的遼DR40**號小型客車相撞發(fā)生交通事故，造成坐在遼DR40**號小型轎車內(nèi)的原告受傷，原告因此就醫(yī)治療，經(jīng)診斷為右脛骨中斷閉合性骨折、右腓骨近端閉合性粉碎性骨折、右腓總神經(jīng)損傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸骨體骨折、左髖外傷，頭外傷、肝功能損害、胃痙攣等，并發(fā)生相關(guān)費(fèi)用。被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被告王某月將其所有車輛交給王某某駕駛，該車在被告陽某保險(xiǎn)投保，原告因此提起告訴要求三被告賠償其相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
被告王某月辯稱：遼D07E**小型轎車系我所有，借給被告王某某駕駛屬實(shí)，愿意代王某某賠償，但我無過錯，該車在被告陽某保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)包括鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)在內(nèi)的賠償責(zé)任。
被告王某某的委托代理人辯稱：肇事車輛是借用王某月的，我確有過錯，愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系農(nóng)村戶籍，應(yīng)按照農(nóng)村相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金，其要求精神損害賠償金過高，應(yīng)在3000元至5000元之間確定精神損害賠償金，應(yīng)按照保險(xiǎn)公司賠付的標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)囑認(rèn)定的護(hù)理級別計(jì)算護(hù)理費(fèi)，原告無營養(yǎng)費(fèi)，不認(rèn)可外購藥品及器械，二次手術(shù)未實(shí)際發(fā)生，不同意賠償。
被告陽某保險(xiǎn)的委托代理人辯稱：遼D07E**小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，限額為12.2萬元、商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50萬元不計(jì)免賠。被保險(xiǎn)人是王某月。涉案事故有四人受傷，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)區(qū)分藥品類別按比例賠償，原告系農(nóng)村戶籍，且在農(nóng)村居住，應(yīng)按照農(nóng)村相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金，其要求精神損害賠償金過高，同意給付3000元，不同意賠償用血互助金、營養(yǎng)費(fèi)、自購藥、氣墊床、出院后護(hù)理費(fèi)用及二次手術(shù)費(fèi)用，原告要求交通費(fèi)過高，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照保險(xiǎn)公司賠付的標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)囑認(rèn)定的護(hù)理級別計(jì)算。
為證明上述主張，原告張某某向本院提交了下列證據(jù)：
1．道路交通事故認(rèn)定書，證明被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任；
2.提供了住院病案、費(fèi)用清單、住院及門診收據(jù)、用血互助金收據(jù)、護(hù)理證明、診斷書、普通發(fā)票、交通費(fèi)收據(jù)，證明原告因此次事故住院治療并發(fā)生相關(guān)費(fèi)用的情況；
3.提供了戶口簿及證明，證明在城鎮(zhèn)居住生活的情況；
4.提供了鑒定費(fèi)收據(jù)及復(fù)印費(fèi)收據(jù)，證明原告發(fā)生上述費(fèi)用的情況；
三被告對原告提供證據(jù)1、證據(jù)2（除護(hù)理證明外）及證據(jù)4的真實(shí)性無異議，不認(rèn)可證據(jù)3。被告陽某保險(xiǎn)認(rèn)為證據(jù)4系間接費(fèi)用，不應(yīng)由其承擔(dān)。
被告王某月向本院提交了機(jī)動車行駛證及保險(xiǎn)合同，證明被告王某某駕駛遼D07E**小型轎車系被告王某月所有及涉案肇事車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保的情況；
原告及被告王某某、陽某保險(xiǎn)對王某月提交的證據(jù)無異議；
被告陽某保險(xiǎn)向本院提交了證明，證明張某某在農(nóng)村居住的情況；
被告王某某、王某月對陽某保險(xiǎn)提交的證明無異議，原告不認(rèn)可陽某保險(xiǎn)提交的證明；
被告王某某未提交證據(jù)；
原告向本院提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、用費(fèi)清單、住院費(fèi)、門診收據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、郵寄費(fèi)收據(jù)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)真實(shí)、合法且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。
本院出示撫順公正司法鑒定所司法鑒定意見書，證明張某某胸部損傷評定為十級傷殘。
根據(jù)上述確認(rèn)的證據(jù)以及原、被告的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年1月29日11時，被告王某某駕駛遼D07E**小型轎車，沿?fù)犴樖袞|洲區(qū)關(guān)口路由南向北行駛至關(guān)口路東洲大街----淇舜酒業(yè)路口500米處時，因操作不當(dāng)，車輛側(cè)滑駛?cè)雽ο蜍嚨?，與王學(xué)斌駕駛的由北向南行駛的遼DR40**號小型客車發(fā)生交通事故，造成王學(xué)斌及其車內(nèi)人員原告張某某、孫銘浠、韓梅受傷，原告張某某因此入住撫順市第三醫(yī)院住院治療82日，其中2017年1月29日至2月13日醫(yī)囑為一級護(hù)理，2月14日后醫(yī)囑為二級護(hù)理，1月29日醫(yī)囑軟食，2月9日后醫(yī)囑普食。經(jīng)診斷：張某某所受傷情為右脛骨中段閉合性骨折術(shù)后、右腓骨近端閉合性粉碎性骨折、右腓總神經(jīng)損傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸骨體骨折、左髖外傷，頭外傷、肝功能損害、胃痙攣等原告所受傷情經(jīng)撫順公正司法鑒定所司法鑒定：張某某胸部損傷評定為十級傷殘。原告因此發(fā)生醫(yī)療費(fèi)44261.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，護(hù)理費(fèi)10540.88元，營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)220元，復(fù)印費(fèi)33.2元、骨折恢復(fù)助行器186元、傷殘賠償金11439.25元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害賠償金5000元，共計(jì)77381.05元。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)東洲交警大隊(duì)認(rèn)定：王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事遼D07E**小型轎車系被告王某月所有，事發(fā)時借給其弟弟被告王某某使用，肇事遼D07E**小型轎車在被告陽某保險(xiǎn)分別投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額分別為122000元（醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額10000元、傷殘及死亡賠償金限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）及500000元，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)對事故中受傷的原告等人承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告陽某保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)先由陽某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以賠付，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，剩余不足部分由被告王某某賠償。被告王某月自愿就本案賠償原告，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告要求賠償其合理經(jīng)濟(jì)損失，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償其門診、住院費(fèi)用及住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)用、鑒定費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持；原告主張按照150.42元日計(jì)算護(hù)理費(fèi)用，無法律依據(jù)，本院依法認(rèn)定按照居民服務(wù)業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)囑護(hù)理級別計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)用，原告要求按照82天計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑載明12日軟食，故本院確定按照12日計(jì)算原告營養(yǎng)費(fèi)，原告要求精神損害賠償金及交通費(fèi)用過高，綜合全案情況，考慮認(rèn)定精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)220元為宜；原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，被告主張按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，但雙方均未提供充分證據(jù)證明其觀點(diǎn)，綜合原告戶籍、年齡婚姻狀況，考慮按照城鎮(zhèn)、農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)折中認(rèn)定原告的傷殘賠償金為宜；原告要求精神損害賠償金數(shù)額過高，考慮審判慣例，認(rèn)定5000元為宜；原告要求復(fù)印費(fèi)40元，因復(fù)印費(fèi)收據(jù)載明33.20元，故認(rèn)定復(fù)印費(fèi)為33.20元，原告要求郵寄費(fèi)用，但未提供證據(jù)證明，不予支持，原告要求賠償其在藥店購買藥品、物品、子女打車費(fèi)用、原告出院后的護(hù)理、營養(yǎng)費(fèi)用，無事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持；原告要求二次手術(shù)費(fèi)用，因未實(shí)際發(fā)生，亦不予支持。各被告與此相關(guān)的意見本院予以采納。被告保險(xiǎn)公司同意賠償原告骨折恢復(fù)助行器的購買費(fèi)用，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；被告陽某保險(xiǎn)辯稱復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接費(fèi)用，不屬保險(xiǎn)理賠范圍，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納，上述款項(xiàng)應(yīng)由王某某、王某月共同承擔(dān)。被告陽某保險(xiǎn)辯稱應(yīng)按照藥品等級類別按比例賠償原告，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失77381.05元（包括：醫(yī)療費(fèi)44261.72元、住院伙食補(bǔ)助4100元、護(hù)理費(fèi)10540.88元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)220元、骨折恢復(fù)助行器186元、傷殘賠償金11439.25元、鑒定費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)33.2元、精神損害賠償5000元）
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告張某某4096元（其中醫(yī)療費(fèi)3741元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)310元、營養(yǎng)費(fèi)45元）；死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠付原告26054.2元（其中護(hù)理費(fèi)9836.2元、交通費(fèi)213元、殘疾賠償金10989元、精神損害賠償金4840元、骨折恢復(fù)助行器176元）；
三、超出機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的損失由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某46197.65元（醫(yī)療費(fèi)40520.72元、住院伙食補(bǔ)助3790元、護(hù)理費(fèi)704.68元、營養(yǎng)費(fèi)555元、交通費(fèi)7元、殘疾賠償金450.25元、精神損害賠償金160元、骨折恢復(fù)助行器10元）；
四、被告王某某、王某月自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)33.2元，共計(jì)1033.2元；
五、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1358元（原告已預(yù)交），有原告張某某承擔(dān)543元，由被告王某某、王某月承擔(dān)815元，二被告承擔(dān)部分隨上述款項(xiàng)一并支付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審判員 張楊

書記員： 陳冬卉