原告張某某，女，現(xiàn)住涉縣。
原告郜某甲，男。
原告郜某某，男。
法定代理人張某某，系郜某甲、郜某某母親。
原告郜娥，女，住涉縣。
原告申文雀，女，住涉縣。
委托代理人李波，男，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告山西省祁縣承某貨運(yùn)有限公司，地址山西省晉中市祁縣五里坡。
法定代表人王承某，男，該公司董事長。
委托代理人武軍，男，山西奇政律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司，地址山西省晉中市祁縣昭馀鎮(zhèn)會(huì)善村大運(yùn)路北環(huán)東路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人李建寶，男，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張曉波，山西良秩律師事務(wù)所律師。

原告張某某等五人訴被告山西省祁縣承某貨運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱承某貨運(yùn)公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及五原告委托代理人李波、被告承某貨運(yùn)公司委托代理人武軍、被告中壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司委托代理人張曉波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月6日，劉某駕駛承某貨運(yùn)公司的晉KD6xxx、晉KTxxx掛解放牌重型半掛牽引車，沿涉左線由東向西行駛至新橋村東路段將駕駛冀DOXxxx二輪摩托車的郜某撞倒，造成郜某死亡，乘車人張某某、郜某某受傷住院。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的涉公交認(rèn)字（2012）第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某和郜某負(fù)此事故的同等責(zé)任，張某某、郜某某無責(zé)任。經(jīng)查，承某貨運(yùn)公司的晉KD6xxx、晉KTxxx掛解放牌重型半掛牽引車投保的保險(xiǎn)公司為人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司，該支公司應(yīng)為被告。原告均屬死者郜某的近親屬，依法作為賠償權(quán)利人向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院：一、依法判令被告承某貨運(yùn)有限公司賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、其他合理費(fèi)用等共計(jì)576402.88元；二、依法判令被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為支持其訴訟主張，原告向本院提交了以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書；2、尸檢意見及死亡證明；3、住院病歷及診斷證明票據(jù)；4、保險(xiǎn)單；5、租房證明；6、郜彥生工作證及工資卡；7、交通費(fèi)票據(jù)；8、涉縣索堡鎮(zhèn)下溫村證明信。
被告承某貨運(yùn)公司辯稱，1、對(duì)事故造成的原告損害我公司表示同情，但原告對(duì)事故認(rèn)定并無異議；2、我公司事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)；3、我公司已償付原告3萬元，并在法院提供擔(dān)保金10萬元；4、此次事故我公司也受損，已另案起訴。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司辯稱，我支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠付，但第三者險(xiǎn)我公司對(duì)口投保單位，不應(yīng)直接向原告賠付。
經(jīng)審理查明，2012年11月6日18時(shí)30分許，被告承某貨運(yùn)公司的司機(jī)劉某駕駛該公司晉KD6xxx、晉KTxxx掛解放牌重型半掛牽引車沿涉左線由東向西駛至涉左線新橋村東路段，在躲避越過中心黃虛線行駛的郜某駕駛的冀D0Xxxx大運(yùn)牌二輪摩托車時(shí)發(fā)生側(cè)滑并與其相撞，后駛出道路將路外北側(cè)蔬菜大棚碰壞，造成郜某受傷，經(jīng)搶救無效死亡，原告張某某、郜某某（乘坐二輪摩托車）受傷住院，雙方車輛不同程度損壞及蔬菜大棚損壞的交通事故。原告張某某、郜某某受傷后，于當(dāng)日被送到涉縣醫(yī)院分別住院治療7天，分別診斷為多發(fā)軟組織挫傷和頭皮挫傷，分別支出醫(yī)療費(fèi)1955.53元和983.85元。交通事故發(fā)生后，為搶救郜某支出搶救費(fèi)1268元，停尸費(fèi)1620元，交通費(fèi)2000元。涉縣公安交警大隊(duì)經(jīng)勘查分析，于2012年11月22日作出涉公交認(rèn)字（2012）第00088號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某、郜某各負(fù)事故的同等責(zé)任，乘車人張某某、郜某某無責(zé)任。為搶救郜某和處理善后事宜，被告承某公司墊付賠償款30000元。
另查明，原告張某某與郜某系夫妻，生育兩子，長子郜某甲（xxxx年xx月xx日出生），次子郜某某（xxxx年xx月xx日出生），原告申文雀（xxxx年xx月xx日出生）系郜某祖母，生育一子郜某乙（即郜某之父，已故），一女郜某丙，原告郜娥（xxxx年xx月xx日出生）系郜某母親，生育一子郜某生，一女郜某?。ㄗ∩婵h索堡鎮(zhèn)下溫村）。郜某生前系山西長治煤銷集團(tuán)公司馬堡煤業(yè)有限公司職工，月均收入3600元。原告張某某夫婦及兒子于2010年7月起在涉城鎮(zhèn)龍西小區(qū)租房居住。
還查明，晉KD6xxx、晉KTxxx掛解放牌重型半掛牽引車于2012年3月在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司投保了主、掛車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各一份，賠償限額為244000元；還投保了主、掛車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，賠償限額為550000元，該事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2012年12月17日，五原告向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，提供擔(dān)保，申請(qǐng)扣押被告在交警隊(duì)停放的事故車輛，本院作出（2012）涉民初字第1844－1號(hào)民事裁定書，依法對(duì)晉KD6xxx、晉KTxxx掛解放牌重型半掛牽引車予以扣押；2013年1月18日，被告承某貨運(yùn)公司向本院提供擔(dān)保金10萬元，請(qǐng)求解除車輛扣押，本院依法作出（2012）涉民初字第1844－2號(hào)民事裁定書，依法解除車輛扣押。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任書、死亡證明、住院病歷及票據(jù)及其它書證在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，在權(quán)益遭受侵害時(shí)，賠償權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人給予賠償。上述機(jī)動(dòng)車交通事故經(jīng)交警部門勘查認(rèn)定，劉某、郜某負(fù)事故同等責(zé)任，張某某、郜某某無責(zé)任，符合客觀事實(shí)，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，五原告因郜某死亡遭受的損失，先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超額部分再按照事故雙方同等責(zé)任分擔(dān)；依照《中國人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，因被告承某貨運(yùn)公司的晉KD6xxx、晉KTxxx掛解放牌重型半掛牽引車同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故其承擔(dān)的賠償可由被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司直接向五原告賠償保險(xiǎn)金。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，本案中死者郜某雖系農(nóng)民，但其夫婦于2010年7月起在城鎮(zhèn)租房居住，且郜某在山西長治煤銷集團(tuán)公司馬堡煤業(yè)有限公司工作，該公司屬國有大型企業(yè)，工資收入較高，據(jù)本案實(shí)際情況，郜某死亡賠償金及其兒子的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告申文雀，系郜某祖母，因郜某父親已故，郜某經(jīng)濟(jì)能力能夠負(fù)擔(dān)其祖母的贍養(yǎng)義務(wù)，因申文雀已超過75周歲，按五年計(jì)算。原告張某某、郜某某主張住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，于法無據(jù)，不予支持。參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)數(shù)據(jù)，本案五原告各項(xiàng)損失為：原告張某某和郜旭杰因住院的醫(yī)療費(fèi)2939.38元（依票據(jù)），住院伙食補(bǔ)助700元（50元×14天），護(hù)理費(fèi)491.96元（35.14×14天）。原告張某某的誤工費(fèi)245.98元（35.14×7天）。郜某搶救費(fèi)1268元（依票據(jù)），停尸費(fèi)1620元（依票據(jù)），死亡賠償金598862.5元［郜某死亡賠償365840元（18292元×20年），原告申文雀扶養(yǎng)費(fèi)11777.5元（4711元×5÷2人）；原告郜娥扶養(yǎng)費(fèi)47110元（4711元×20年÷2人）；原告郜某甲扶養(yǎng)費(fèi)75458.5元（11609元×13年÷2人），原告郜某某扶養(yǎng)費(fèi)98676.5元（11609元×17年÷2人）］，喪葬費(fèi)9146元（18292元÷2），交通費(fèi)2000元（依票據(jù)）。以上各項(xiàng)賠償項(xiàng)目共計(jì)617273.82元，由被告人壽財(cái)產(chǎn)祁縣支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償郜某死亡賠償金244000元；剩余賠償額373273.82元，按同等責(zé)任應(yīng)由被告承某貨運(yùn)公司承擔(dān)賠償186636.91元，以及精神撫慰金，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向五原告賠償。五原告主張的精神撫慰金50000元，數(shù)額過高，結(jié)合過錯(cuò)程度、侵權(quán)后果、當(dāng)?shù)厣钏降鹊纫蛩兀们橹С?0000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十八條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司于本判決生效之日起十日在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某、郜某甲、郜某某、郜娥、申文雀死者郜某的死亡賠償金244000元；
二、限被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司于本判決生效之日起十日在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、郜某甲、郜某某、郜娥、申文雀搶救費(fèi)634元、停尸費(fèi)810元、喪葬費(fèi)4573元、死亡賠償金177431.25元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金30000元，賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1469.69元，住院伙食補(bǔ)助350元，張某某誤工費(fèi)122.99元，賠償原告張某某、郜某甲護(hù)理費(fèi)245.98元，合計(jì)216636.91元（包括被告祁縣承某貨運(yùn)有限公司墊付的30000元，五原告收到賠償保險(xiǎn)金后應(yīng)將墊款返還被告祁縣承某貨運(yùn)有限公司）；
三、駁回原告張某某、郜某甲、郜某某、郜娥、申文雀其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9564元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司負(fù)擔(dān)6700元，由五原告負(fù)擔(dān)2864元；財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)4500元，由被告祁縣承某貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 陳鐵山
代理審判員 白志秀
代理審判員 王斌斌

書記員： 趙敏娜