原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。委托訴訟代理人：杜昌昌，宜川縣法律援助中心律師。被告：李春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省延川縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司，住所地：陜西省延安市寶塔區(qū)。負責(zé)人：王增光，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：白雪峰，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告保險公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金22583元、誤工費15000元、護理費6000元、交通費1000元、住宿費2800元、被扶養(yǎng)人生活費4606元、精神損害撫慰金2000元，共計63989元；2.判令被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費89290.77元、后續(xù)治療費20000元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費840元等費用的50%，共計55965.39元；3.鑒定費2840元、案件受理費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月2日15時27分，被告李春某駕駛小型轎車由宜川縣壺口景區(qū)向延川縣城方向行駛途中，行至宜川縣閣棗路井家村十字路口處時，與楊年娃駕駛的無牌“三鈴型”普通二輪摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)藯钅晖?、乘車人張某某受傷，路邊護欄受損及兩車部件受損的一般交通事故。宜川縣公安局交警大隊到場后，經(jīng)相關(guān)程序作出延公交認字[2017]第00161號道路交通事故認定書，認定李春某、楊年娃分別承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，被診斷為脛骨平臺骨折（右）、踝關(guān)節(jié)骨折（右）、腓骨上段骨折（右）、骨盆骨折、髖臼骨折（右）、面部軟組織挫裂傷等。2018年10月30日病情好轉(zhuǎn)出院，共住院28天。經(jīng)原告與被告李春某選定機構(gòu)，宜川縣公安局交通管理大隊委托陜西中金司法鑒定中心作出司法鑒定意見，原告此次外傷被評定為兩處十級傷殘；后續(xù)治療費約需人民幣20000元；誤工期限為150天、護理期限為60天、營養(yǎng)期限為60天。事發(fā)后，原告與被告協(xié)商賠償事宜未果。原告認為，被告李春某對本次事故負同等責(zé)任，其作為事故車輛的駕駛員、所有人，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告保險公司作為事故車輛交強險、商業(yè)險的承保公司，應(yīng)在交強險和商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李春某辯稱，他對事實無異議，他在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，所以原告的各項損失應(yīng)由保險公司賠償。事故發(fā)生后，他通過交警隊向原告墊付了2萬元費用、在宜川縣閣樓衛(wèi)生院墊付醫(yī)療費500元、在宜川縣人民醫(yī)院墊付救護車費1576.8元、在延安大學(xué)附屬醫(yī)院墊付醫(yī)療費1000元，這些費用應(yīng)由原告向他返還。被告保險公司辯稱，保險公司對事故發(fā)生的客觀事實無異議。原告訴請的賠償項目和標準應(yīng)依法計算，交強險應(yīng)分項賠償，商業(yè)險應(yīng)按責(zé)任比例賠償。訴訟費和鑒定費由侵權(quán)人承擔(dān)，保險公司不承擔(dān)；原告已訴求了傷殘賠償金，所以精神損害撫慰金不應(yīng)支持；誤工期限和后續(xù)治療費過高，希望將誤工期限調(diào)整為120天，后續(xù)治療費調(diào)整為12000元。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月2日15時27分，被告李春某駕駛型轎車由宜川縣壺口景區(qū)向延川縣城方向行駛途中，行至宜川縣閣棗路井家村十字路口處時，與楊年娃駕駛的無牌“三鈴”型普通二輪摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)藯钅晖?、乘車人張某某受傷，及兩車部件受損的一般交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療28天，經(jīng)診斷為：脛骨平臺骨折（右）、踝關(guān)節(jié)骨折（右）、腓骨上段骨折（右）、骨盆骨折、髖臼骨折（右）、面部軟組織挫裂傷等。原告受傷后，被告李春某通過交警隊墊付了20000元費用、在宜川縣人民醫(yī)院墊付醫(yī)療費1576.8元、在延安大學(xué)附屬醫(yī)院墊付醫(yī)療費1000元，共計向原告墊付22576.8元。2017年10月20日，宜川縣公安局交通管理大隊作出延公交認字[2017]第00161號《道路交通事故認定書》，認定原告張某某無責(zé)任，楊年娃和被告李春某分別承擔(dān)同等責(zé)任。2018年2月9日，陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心[2018]臨鑒字第2137號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人張某某此次外傷后右脛骨平臺骨折致右膝關(guān)節(jié)活動功能喪失25%以上（未達50%），評定為十級傷殘；右內(nèi)外踝骨折致右踝關(guān)節(jié)活動功能喪失50%以上（未達75%），評定為十級傷殘；后續(xù)治療費約需人民幣20000元；誤工期限為150天、護理期限為60天、營養(yǎng)期限為60天。另查明，小型轎車系被告李春某所有，事故發(fā)生時，被告李春某具備駕駛資格，小型轎車手續(xù)合法。該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險限額為12.2萬元，商業(yè)第三者責(zé)任險的保險限額為50萬元（不計免賠），保險期間均自2017年6月26日0時起至2018年6月25日24時止。原告的父親張庭秀出生于1947年1月1日、母親白彩花出生于1947年1月1日，其二人共生育4個孩子。原告及其父母均系農(nóng)村戶籍。
原告張某某與被告李春某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告李春某、被告保險公司委托訴訟代理人白雪峰到庭參加了訴訟，被告保險公司負責(zé)人王增光經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李春某駕駛小型轎車對原告造成侵害，依法應(yīng)由其對侵權(quán)行為造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故保險公司應(yīng)在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償。因原告系異地就醫(yī)，故對其產(chǎn)生的合理的交通費依法應(yīng)予認定，本院結(jié)合原告的傷情對交通費酌情認定700元。由于原告未提供證據(jù)證明實際花費住宿費，故對其主張的住宿費應(yīng)不予認定。由于原告未提供證據(jù)證明被告李春某的行為對其造成了嚴重的精神損害，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金，本院不予支持。被告李春某稱其在閣樓衛(wèi)生院墊付醫(yī)療費500元，由于其未提供證據(jù)加以證明，故本院對該主張不予認定。被告保險公司認為誤工期限和后續(xù)治療費過高，希望將誤工期限調(diào)整為120天，后續(xù)治療費調(diào)整為12000元，由于保險公司未提交證據(jù)證明陜西中金司法鑒定中心作出的鑒定意見存在不合理之處，故本院對被告保險公司的主張不予采納。經(jīng)本院審查確認，原告張某某的各項損失如下：醫(yī)療費100867.57元（包含被告李春某墊付的2576.8元）、后續(xù)治療費20000元、殘疾賠償金22583元、住院伙食補助費840元、誤工費15000元、護理費6000元、營養(yǎng)費1800元、交通費700元、被撫養(yǎng)人生活費4606元、鑒定費2840元。綜上所述，對原告要求被告保險公司賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費的訴訟請求，本院予以支持；對原告要求被告保險公司賠償交通費的訴訟請求，本院部分予以支持；對原告要求被告保險公司賠償住宿費、精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持；對原告要求被告李春某賠償鑒定費的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費15000元、護理費6000元、殘疾賠償金22583元、交通費700元、被撫養(yǎng)人生活費4606元，共計58889元；二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費90867.57元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元，共計113507.57元的50%即56753.79元；三、由被告李春某賠償原告張某某鑒定費2840元；四、由原告張某某向被告李春某返還墊付款22576.8元；五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。以上一至四款項于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2699元，減半收取1349.5元，由被告李春某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員　　李媛

書記員：袁娟