原告：張某，男，漢族，原系鶴崗市天逸殯儀服務(wù)有限責(zé)任公司司機(jī)。委托訴訟代理人：朱寶振，鶴崗市天逸殯儀服務(wù)有限責(zé)任公司法律顧問。被告：吳守信，男，漢族，無職業(yè)。委托訴訟代理人：吳慧，黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某分公司。負(fù)責(zé)人：曹君，該公司總經(jīng)理。

原告張某與被告吳守信、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托訴訟代理人朱寶振，被告吳守信及委托訴訟代理人吳慧到庭參加訴訟，被告人民財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某向本院提出訴訟請求：要求吳守信、人民財(cái)險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)4,322.52元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元、誤工費(fèi)2,100.00元、護(hù)理費(fèi)1,400.00元、交通費(fèi)42.00元、精神撫慰金2,000.00元，合計(jì)11,264.52元。事實(shí)和理由：2018年1月23日7時(shí)40分，吳守信駕駛黑H921**號豪濼牌重型自卸貨車，由西向東行駛至南山區(qū)大富力興國煤礦附近，因超越前方車輛時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與張某駕駛的黑HH53**號金杯牌小型普通客車相撞，造成車輛受損，乘車人范文優(yōu)、徐彥君、楊曉東及駕駛員張某受傷的交通事故。張某為此住院治療14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4,322.52元。經(jīng)交警部門認(rèn)定吳守信承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某等人無責(zé)任。因吳守信駕駛的肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，雙方就賠償未達(dá)成一致意見，故訴至本院。在審理過程中，張某增加誤工費(fèi)2,767.00元。吳守信辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議，但其所有的肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以張某的合理損失應(yīng)該由人民財(cái)險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償。張某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，而主張的交通費(fèi)和精神撫慰金沒有相關(guān)證據(jù)，不同意賠償。人民財(cái)險(xiǎn)未到庭，亦未向本院提交書面答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對張某提交的鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)作出的鶴公交認(rèn)字（2018）第0123號道路交通事故認(rèn)定書1份，因吳守信無異議，且系交警部門依法出具，本院認(rèn)定有效，予以采信；對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張及病歷、費(fèi)用清單、出院證明書各1份，因系醫(yī)療部門依法出具，符合證據(jù)三個(gè)特性，本院認(rèn)定有效，予以采信；關(guān)于張某從業(yè)資格證1份，因系單一證據(jù)，且服務(wù)單位并未填寫，在無其他證據(jù)佐證的情況下，不能認(rèn)定其受傷前一直從事道路運(yùn)輸行業(yè)，故本院對該證據(jù)不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月23日7時(shí)40分，吳守信駕駛黑H921**號豪濼牌重型自卸貨車，由西向東行駛至鶴崗市南山區(qū)大富力興國煤礦附近，因超越前方車輛時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，遇張某駕駛的黑HH53**號金杯牌小型普通客車由東向西行駛至此，兩車相撞，造成張某及乘坐人范文優(yōu)、徐彥君、楊曉東受傷、兩車受損的交通事故。張某于當(dāng)日到鶴崗鶴礦醫(yī)院有限公司住院治療，于同年2月6日治愈出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4,322.52元。其出院證明為：頭部、雙腿、左髖部軟組織挫傷。同年2月3日，鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)作出鶴公交認(rèn)字（2018）第0123號道路交通事故認(rèn)定：吳守信承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某、范文優(yōu)、徐彥君、楊曉東無責(zé)任。另查明，吳守信駕駛并所有的肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。吳守信負(fù)交通事故的全部責(zé)任，則對于張某的合理經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)限額范圍外的損失，由吳守信負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于張某主張的醫(yī)療費(fèi)4,322.52元，經(jīng)核算醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院對該請求予以支持；關(guān)于其主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元，于法有據(jù)，本院予以支持；關(guān)于其主張誤工費(fèi)4,867.00元，因其未向本院提交確實(shí)充分證據(jù)證明其受傷前一年收入的具體情況，則其誤工費(fèi)可參照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入每年27,446.00元標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，故本院支持誤工費(fèi)27,446.00/年÷365天×14天=1,052.72元；關(guān)于其主張的護(hù)理費(fèi)1,400.00元，因其稱護(hù)理人無工作，故本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)可參照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入每年27,446.00元標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，故本院支持護(hù)理費(fèi)27,446.00/年÷365天×14天=1,052.72元；關(guān)于其主張的交通費(fèi)42.00元，因未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故本院對該請求不予支持；關(guān)于其主張精神撫慰金2,000.00元，因其受傷并未致殘，故對該請求本院不予支持。因本次交通事故造成張某、范文優(yōu)、徐彥君、楊曉東4人受傷，故應(yīng)根據(jù)4人各自的合理經(jīng)濟(jì)損失的比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額中醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10,000.00元，因張某的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)5,722.52元，范文優(yōu)的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)3,933.64元，徐彥君的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)4,637.80元，楊曉東的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)46,141.04元，故人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)分別賠償張某946.70元、范文優(yōu)652.67元、徐彥君767.26元、楊曉東7,633.37元。綜上所述，張某因交通事故而發(fā)生的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4,322.52元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元、誤工費(fèi)1,052.72元、護(hù)理費(fèi)1,052.72元，合計(jì)7,827.96元，其中人民財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)946.70元+誤工費(fèi)1,052.72元+護(hù)理費(fèi)1,052.72元=3,052.14元，吳守信應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)(5,722.52元-946.70元)=4,775.82元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第六項(xiàng)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某分公司賠償張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3,052.14元；二、吳守信賠償張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4,775.82元；三、駁回張某的其他訴訟請求。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)81.60元，減半收取計(jì)40.80元，由吳守信負(fù)擔(dān)28.35元，張某負(fù)擔(dān)12.45元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　馮冰

書記員：韓冰