原告：張某管，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
委托訴訟代理人：張江濤，襄汾縣法律援助中心律師。
委托訴訟代理人：張文晉，襄汾縣法律援助中心律師。
被告：南建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利巷福利星城南1區(qū)5號樓。
負(fù)責(zé)人：張丹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王國慶，山西金貝律師事務(wù)所律師。

原告張某管訴被告南建、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某管的委托訴訟代理人張文晉、被告南建、被告保險公司的委托訴訟代理人王國慶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某管向本院提出訴訟請求：1、請求被告依法賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計55000元（已去除保險公司墊付的1萬元，被告支付的5000元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年5月3日21時左右，南建駕駛其妻子張絢名下的晉LZX261號轎車，沿陳古線由北向南行駛至陳郭村路口左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北沿陳古線行駛的張某管駕駛的二輪摩托車相撞肇事，造成張某管受傷及二輪摩托車損壞的交通事故。經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，南建負(fù)此次事故的主要責(zé)任；事故發(fā)生后，南建僅墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用，為維護(hù)合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望能依法支持其訴訟請求。
南建辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；晉LZX261號轎車的登記所有人是張絢，事發(fā)時由其駕駛，該車在保險公司投有交強(qiáng)險一份，張某管的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)；事故發(fā)生后，其給張某管墊付了6000元，請求一并處理。
保險公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；晉LZX261號轎車在其公司投有交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間，其公司同意在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但其公司對原告提交的司法鑒定意見書有異議，該鑒定系在其公司不知情的情況下做出的，且原告受傷部位是手和膝蓋，原告現(xiàn)手部功能不存在障礙，其公司當(dāng)庭申請重新鑒定；事故發(fā)生時，原告年齡62周歲，已不存在誤工費(fèi)損失；其提交的交通費(fèi)票據(jù)無法證明與此次交通事故的關(guān)聯(lián)性；且事故發(fā)生后，其公司已先行墊付了10000元；南建的墊付款在查清事實(shí)且有充分證據(jù)的情況下可以一并處理；依據(jù)保險條款的約定，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)其公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求及答辯理由依法提交了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、晉LZX261號轎車行駛證、駕駛證及機(jī)動車保險單、住院病案、入院證、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療器具費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：2016年5月3日21時，南建駕駛其妻子張絢名下并在保險公司投有交強(qiáng)險的晉LZX261號轎車，沿陳古線由北向南行駛至陳郭村路口左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北沿陳古線行駛的張某管駕駛的二輪摩托車相撞，造成張某管受傷、摩托車損壞的交通事故，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定：南建負(fù)本起事故的主要責(zé)任；事故發(fā)生后，張某管在襄汾縣人民醫(yī)院住院治療9天后轉(zhuǎn)至臨汾市第四人民醫(yī)院住院治療25天，診斷為：1、左手第1掌骨基底骨折，2、頸椎骨折，3、頸椎病，頸4-5、5-6椎間盤突出，4、胸椎管狹窄，5、左腕關(guān)節(jié)畸形，6、右膝關(guān)節(jié)半月板損傷，7、右膝關(guān)節(jié)滑膜炎，8、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，9、蛛網(wǎng)膜下腔出血，10、腦挫裂傷，11、雙側(cè)基底節(jié)區(qū)及半卵圓中心多發(fā)腦梗塞，12、全副鼻竇炎，13、雙側(cè)乳突炎，14、全身多處開放性傷口清創(chuàng)術(shù)后，15、全身多處皮膚擦傷，16、完全性右束支阻滯。張某管住院共計34天，支付醫(yī)療費(fèi)31139.61元，門診費(fèi)2179.3元，救護(hù)車費(fèi)400元，坐便椅一個及腿部支具各一個、計2700元。出院醫(yī)囑為注意休息、普食、避免負(fù)重、術(shù)后3個月、6個月、一年復(fù)查，一年后視骨折愈合情況取內(nèi)固定。2016年8月3日，襄汾縣交警大隊(duì)委托山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所對張某管的傷殘情況進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：張某管顱腦及頸椎損傷均達(dá)十級傷殘，左腕關(guān)節(jié)及右膝關(guān)節(jié)損傷均達(dá)十級傷殘。張某管支付鑒定費(fèi)1850元。
另查明，張某管住院期間，平安保險公司墊付10000元、南建墊付6000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄?br/>對于保險公司提出對司法鑒定意見書有異議并申請重新鑒定的辯解意見，經(jīng)查，該鑒定意見書系交警部門委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)做出的，保險公司沒有充分的證據(jù)證明該鑒定存在程序、依據(jù)、過程及結(jié)論方面過錯，故對其辯解意見不予采納。
對于保險公司提出事故發(fā)生時，張某管年齡62周歲，已不存在誤工費(fèi)損失的辯解意見，因張某管系農(nóng)民，農(nóng)民62周歲在農(nóng)村從事勞動顯然符合生活常理，且保險公司也未提供相關(guān)證據(jù)證明其已不能參加勞動，故對張某管的誤工費(fèi)本院予以支持；
關(guān)于保險公司提出交通費(fèi)票據(jù)無法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性的辯解意見，經(jīng)查，該票據(jù)中的400元系救護(hù)車費(fèi)用，因張某管曾轉(zhuǎn)院治療，考慮該費(fèi)用系實(shí)際產(chǎn)生，本院予以確認(rèn)。對張某管提交的其他交通費(fèi)票據(jù)，因其不能確定該部分與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)等存在關(guān)聯(lián)，本院不予支持?？紤]到張某管在兩家醫(yī)院住院34天，存在實(shí)際交通費(fèi)支出，本院酌情認(rèn)定800元。
據(jù)此，本院確定張某管的損失為：門診費(fèi)2179.3元，醫(yī)療費(fèi)31139.61元，交通費(fèi)1200元，輔助器具費(fèi)2700元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元/天*34天），營養(yǎng)費(fèi)1700元（50元/天*34天），誤工費(fèi)10518元（根據(jù)山西省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)41729元的標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日共計92天），護(hù)理費(fèi)3434元（根據(jù)山西省2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36933元÷365天*34天），殘疾賠償金18719元，精神損害撫慰金5000元，以上共計78589.91元。其中，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失共計36718.91元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），傷殘費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失共計41571元（護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、殘疾器具費(fèi)），被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下承擔(dān)10000元（已支付）,傷殘費(fèi)用項(xiàng)下承擔(dān)41571元；剩余醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的26718.91元按責(zé)任比例劃分由被告南建承擔(dān)70%為18704元，扣除已支付6000元，剩余12704元；對張某管請求超出部分，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十一條，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某管護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、殘疾器具費(fèi)等損失共計41571元。
二、南建于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某管醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失共計12704元。
三、鑒定費(fèi)1850元，由南建承擔(dān)1295元，張某管承擔(dān)555元。
四、駁回張某管的其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，由張某管負(fù)擔(dān)50元，南建負(fù)擔(dān)1125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　　楊俊紅 人民陪審員　　李英桃 人民陪審員　　陳　政

書記員：賈婷婷