原告張某某，女。
委托代理人程士達(dá)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司。
負(fù)責(zé)人葉青。
委托代理人馬洪博。
被告劉某某，男。

原告張某某與被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由審判員劉芳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人程士達(dá)、被告劉某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的委托代理人馬洪博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月16日13時(shí)45分，被告劉某某駕駛遼AG5A73號(hào)車行駛至蘇家屯區(qū)沙柳路和桂花街交叉路口時(shí),由東向西未確定安全車速，與張某某騎自行由南向北紅信號(hào)進(jìn)入路口相撞，造成張某某受傷及雙方車輛受損。原告受傷后在遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院住院治療47天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣29686.23元。此事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)蘇家屯大隊(duì)認(rèn)定：被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)蘇家屯大隊(duì)委托，沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2016年7月15日作出鑒定意見(jiàn)為原告張某某多發(fā)肋骨骨折傷殘程度為十級(jí)，左鎖骨骨折傷殘程度為十級(jí)?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求法院判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4683.33元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，護(hù)理費(fèi)5085.89元、精神損失費(fèi)10000元、殘疾賠償金28324.66元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、治療用具53元、車輛損失200元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)55048.88元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明，肇事車輛遼AG5A73的所有權(quán)人系被告劉某某。該車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付25000元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病志兩份、門診病志一份、醫(yī)藥費(fèi)用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定報(bào)告在卷為憑，經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。在此次事故中，劉某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，致使原告受傷，劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。由于遼AG5A73車輛已投保，故原告要求被告保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，確定原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、自行車損失費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)29686.23元，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，應(yīng)賠償原告5300元；被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故其應(yīng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)為（29686.23元－5300元）×80%＝19508.99元，因被告劉某某墊付25000元，故原告應(yīng)返還被告劉某某5491.01元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告住院期間的護(hù)理等級(jí)，參照上年度遼寧省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的5085.89元合理，本院予以支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，本院考慮原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)和天數(shù)，本院酌情支持500元。關(guān)于治療用具費(fèi)，因原告提供的證據(jù)不充分，故本院不予支持。關(guān)于自行車損失費(fèi)，雖然原告未提供證據(jù)，但結(jié)合交通事故認(rèn)定書(shū)的記載，本院酌情判付100元。關(guān)于殘疾賠償金，原告的傷殘程度為兩處十級(jí)，按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31126元，計(jì)算期間為7年，故原告主張的殘疾賠償金28324.66元合理，本院予以支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯解的，本次傷殘鑒定系交警隊(duì)委托，鑒定過(guò)程該公司未參與，申請(qǐng)重新鑒定問(wèn)題，因被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明本次鑒定存在瑕疵，故本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金，因此次交通事故給原告身體造成了傷害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持8000元。綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條、六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)人民幣5300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣4700元、護(hù)理費(fèi)人民幣5085.89元、交通費(fèi)人民幣500元、傷殘賠償金人民幣28324.66元、精神損害撫慰金人民幣8000元、自行車損失費(fèi)人民幣100元，合計(jì)人民幣52010.55元；
二、原告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)返還被告劉某某人民幣5491.01元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)598元，減半收取，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　芳

書(shū)記員：于雪兒