張某某
王某某
楊麗紅
劉某
蔣政權
郭會廣
安某財產保險股份有限公司保定中心支公司
韓依睿

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣裴山鎮(zhèn)向陽村308號，村民。（系死者畢茂啟之妻）
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。（系死者畢茂啟之女）
委托代理人楊麗紅，易縣開元街光大法律服務所，法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省東營市河口區(qū)海盛路178號28號樓3單元402室，居民。
被告蔣政權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市北市區(qū)瑯瑚街23棟1單元504號，居民。
委托代理人郭會廣，河北樹仁律師事務所，律師。
被告安某財產保險股份有限公司保定中心支公司，地址:河北省保定市隆興路111號。（以下簡稱安某財險保定中支）。
負責人劉建軍，該公司經理。
委托代理人韓依睿，公司職員。
原告張某某、王某某與被告劉某、蔣政權、安某財險保定中支機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、王某某的委托代理人楊麗紅，被告蔣政權，被告蔣政權和被告劉某的委托代理人郭會廣，被告安某財險保定中支的委托代理人韓依睿到庭參加了訴訟。經合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2014）第14184號道路交通事故認定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信，被告劉某作為車輛借用人應對原告方的合理合法損失承擔30%的民事賠償責任，而冀F2F581號小型汽車投保相應保險，則被告安某財險保定中支應先在機動車交強險責任限額內賠償二原告相應損失，后在商業(yè)三者險責任限額內按30%的責任比例賠償原告方相關損失，不足部分由被告劉某承擔30%賠償責任，被告蔣政權不承擔賠償責任。待被告安某財險保定中支的賠償款付清后，再由原告方返還被告劉某墊付的相關費用65131.13元。
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》中相關規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》中相應標準，原告方的各項經濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費67631.13元，2、住院伙食補助費認定為50元／天×42天=2100元，3、護理費支持住院期間的認定為115元／天×42天=4830元，4、停尸費2600元，5、交通費4000元，6、喪葬費認定為19771元，參照河北省2013年度全省在崗職工年平均工資39542元的標準計算，39542元／年÷12個月×6個月=19771元，7、死亡賠償金認定為20543元／年×18年=369774元為宜，參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標準計算，8、精神撫慰金酌定支持10000元，原告方的其他訴訟主張，因理據不足，本院均不予支持，原告方總損失認定為480706.13元。被告安某財險保定中支在機動車交強險責任限額內賠償原告方相應經濟損失120000元，原告方剩余損失360706.13元，由被告安某財險保定中支在商業(yè)三者險責任限額內賠付原告方經濟損失100000元，由被告劉某賠付360706.13元×30%-100000元=8211.84元。待被告保險公司賠償款付清后，由原告方返還被告劉某墊付的相關費用65131.13元。
綜上，為維護當事人合法權益，維護正常的社會秩序，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內一次性賠償原告張某某、王某某各項經濟損失共計貳拾貳萬元整（￥:220000.00元），限本判決生效之日起十日內付清；
二、被告劉某一次性賠償原告張某某、王某某各項經濟損失共計捌仟貳佰壹拾壹元捌角肆分（￥:8211.84元），限本判決生效之日起十日內付清；
三、被告蔣政權不承擔本案賠償責任；
四、待被告安某財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償款付清后，由原告張某某、王某某返還被告劉某墊付的相關費用65131.13元；
五、駁回原告張某某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6810元，由原告張某某、王某某負擔3100元，由被告劉某負擔3710元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2014）第14184號道路交通事故認定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信，被告劉某作為車輛借用人應對原告方的合理合法損失承擔30%的民事賠償責任，而冀F2F581號小型汽車投保相應保險，則被告安某財險保定中支應先在機動車交強險責任限額內賠償二原告相應損失，后在商業(yè)三者險責任限額內按30%的責任比例賠償原告方相關損失，不足部分由被告劉某承擔30%賠償責任，被告蔣政權不承擔賠償責任。待被告安某財險保定中支的賠償款付清后，再由原告方返還被告劉某墊付的相關費用65131.13元。
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》中相關規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》中相應標準，原告方的各項經濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費67631.13元，2、住院伙食補助費認定為50元／天×42天=2100元，3、護理費支持住院期間的認定為115元／天×42天=4830元，4、停尸費2600元，5、交通費4000元，6、喪葬費認定為19771元，參照河北省2013年度全省在崗職工年平均工資39542元的標準計算，39542元／年÷12個月×6個月=19771元，7、死亡賠償金認定為20543元／年×18年=369774元為宜，參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標準計算，8、精神撫慰金酌定支持10000元，原告方的其他訴訟主張，因理據不足，本院均不予支持，原告方總損失認定為480706.13元。被告安某財險保定中支在機動車交強險責任限額內賠償原告方相應經濟損失120000元，原告方剩余損失360706.13元，由被告安某財險保定中支在商業(yè)三者險責任限額內賠付原告方經濟損失100000元，由被告劉某賠付360706.13元×30%-100000元=8211.84元。待被告保險公司賠償款付清后，由原告方返還被告劉某墊付的相關費用65131.13元。
綜上，為維護當事人合法權益，維護正常的社會秩序，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內一次性賠償原告張某某、王某某各項經濟損失共計貳拾貳萬元整（￥:220000.00元），限本判決生效之日起十日內付清；
二、被告劉某一次性賠償原告張某某、王某某各項經濟損失共計捌仟貳佰壹拾壹元捌角肆分（￥:8211.84元），限本判決生效之日起十日內付清；
三、被告蔣政權不承擔本案賠償責任；
四、待被告安某財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償款付清后，由原告張某某、王某某返還被告劉某墊付的相關費用65131.13元；
五、駁回原告張某某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6810元，由原告張某某、王某某負擔3100元，由被告劉某負擔3710元。

審判長：高文章
審判員：李文帥

書記員：寧鴻嵩