原告張淑英，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人張慶華，黑龍江張慶華律師事務(wù)所律師。
被告張某某，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。

原告張淑英與被告張某某贈(zèng)與合同糾紛一案，本院于2016年1月22日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張淑英及其委托代理人張慶華到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張淑英系被告張某某繼母，原告與被告之父張惠儒于1996年12月2日登記結(jié)婚，無(wú)婚生子女。2004年12月份原告與張惠儒共同投資購(gòu)買(mǎi)位于齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)光榮小區(qū)319號(hào)樓5單元403號(hào)樓房一套，該房屋登記在張惠儒名下。2010年3月31日張惠儒立下自書(shū)遺囑一份，明確表示該房屋由原告張淑英與張惠儒各出資一半購(gòu)買(mǎi)，并將其對(duì)該房屋所享有份額指定原告繼承。2011年3月1日張惠儒因病去世。2011年3月21日原告在齊齊哈爾市鶴城公證處辦理公證贈(zèng)與合同，將張淑英對(duì)鐵鋒區(qū)319號(hào)樓5單元403號(hào)房屋（S200506777）所享受份額全部無(wú)償贈(zèng)給張某某，張某某表示接受。另查，2011年3月22日張某某已將本案所涉房屋變更登記在其名下，房權(quán)證號(hào)S201106039。
本院確認(rèn)上述事實(shí)有原告提交結(jié)婚證復(fù)印件1份、房屋登記信息1份、張惠儒遺囑1份、公證處檔案1份、張某某房屋檔案信息1份以及原告庭審陳述為證在卷為憑。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案被告已依公證贈(zèng)與合同將本案所涉房屋變更登記在自己名下，雖原告庭審中稱其在辦理公證贈(zèng)與合同時(shí)受到被告的脅迫，但因庭審中未能提交有效證據(jù)加以證實(shí)，故對(duì)該主張不予支持。綜上，故依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

駁回原告張淑英的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟100.00元，由原告張淑英自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　睿 審　判　員　　王　昆 人民陪審員　　張明英

書(shū)記員：趙澤溪