原告張淑群。
委托代理人何文浩（特別授權(quán)），四川大益律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐瑤（一般代理），四川大益律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邛崍支公司。住所地：四川省成都市。
負(fù)責(zé)人唐德智，總經(jīng)理。
委托代理人劉濤（特別授權(quán)），該公司員工。

原告張淑群與被告張某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邛崍支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平財(cái)保邛崍支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由代理審判員黃金龍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐瑤、被告張某、被告太平財(cái)保邛崍支公司的委托代理人劉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月14日12時(shí)40分，被告張某駕駛車(chē)牌號(hào)為川XXX號(hào)小型客車(chē)由董場(chǎng)沿三安路向沙渠方向行駛，原告張淑群騎自行車(chē)同向行駛。兩車(chē)行駛至三安路9公里800米路段處，川XXX號(hào)車(chē)在變更車(chē)道過(guò)程中與原告張淑群所騎自行車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損。原告張淑群被送至大邑縣骨科醫(yī)院住院治療，于2015年2月23日出院，被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)12,513.13元，出院醫(yī)囑：門(mén)診休息治療叁月；住院期間護(hù)理人員壹人；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；二期取內(nèi)固定費(fèi)用約6000元人民幣左右。2015年3月6日，大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字第5101291201500437號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告張某負(fù)全部責(zé)任，原告張淑群無(wú)責(zé)任。2015年5月26日，原告張淑群的傷情經(jīng)華大司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。支付鑒定費(fèi)用1000元。原告張淑群住院期間一直由被告張某母親護(hù)理，被告張某支付原告張淑群現(xiàn)金2000元。
另查明，原告張淑群屬農(nóng)村居民，自2014年4月起在成都桂杉宏茂園林綠化工程有限公司工作。川XXX號(hào)車(chē)在被告太平財(cái)保邛崍支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和包括商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元）、商三不計(jì)免的商業(yè)保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)，有各方當(dāng)事人陳述，大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字第5101291201500437號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，四川華大司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)用票據(jù)，大邑縣骨科醫(yī)院的出院病情證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、費(fèi)用清單、門(mén)診票據(jù)，大邑縣董場(chǎng)鎮(zhèn)人民政府、董場(chǎng)鎮(zhèn)鳳冠社區(qū)居民委員會(huì)、鳳冠社區(qū)第十四居民小組出據(jù)的證明2份，成都桂杉宏茂園林綠化工程有限公司出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、考勤表、工資表,被告張某的駕駛證復(fù)印件，川XXX號(hào)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件等予以證明。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，致原告張淑群受傷致殘，被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告張淑群的損失。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字第5101291201500437號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書(shū)，本次事故民事責(zé)任由被告張某負(fù)全部責(zé)任，原告張淑群無(wú)責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)12,748.13元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的住院病人出院病情證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門(mén)診票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。但醫(yī)療費(fèi)、門(mén)診費(fèi)應(yīng)扣除15%自費(fèi)藥即1912.22元。2、原告張淑群住院治療9天，依醫(yī)囑有護(hù)理人員1名，護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算為540元（60元/天×9天）。3、原告張淑群及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實(shí)際支出了交通費(fèi)，根據(jù)合理開(kāi)支的原則，本院酌定為200元。4、原告張淑群住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為270元（30元/天×9天）。5、原告張淑群的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為180元（20元/天×9天）。6、原告張淑群雖屬農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,381元計(jì)算。經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為43,885.80元（24381元/年×18年×10%）。7、原告張淑群因損害致殘，必然導(dǎo)致其精神受到傷害，只有對(duì)原告張淑群在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，確定為2500元。8、鑒定費(fèi)用1000元，屬必要開(kāi)支，本院予以確認(rèn)。原告張淑群請(qǐng)求的務(wù)工費(fèi)，未提供證據(jù)證明確有務(wù)工損失，本院不予支持。綜上，本案損失共計(jì)67,323.93元。
因川XXX號(hào)車(chē)在被告太平財(cái)保邛崍支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)包括商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元）、商三不計(jì)免的商業(yè)保險(xiǎn)，被告太平財(cái)保邛崍支公司應(yīng)依照法律規(guī)定及合同約定，支付原告張淑群賠償款64,411.71元。不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥1912.22元、鑒定費(fèi)用1000元，共計(jì)2912.22元由被告張某賠償。被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、支付的現(xiàn)金共計(jì)15,288.13元，與其應(yīng)賠償?shù)?912.22元品迭，由被告太平財(cái)保邛崍支公司在支付給原告張淑群的賠償款中扣除，直接支付被告張某12,375.91元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邛崍支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告張淑群賠償款52,035.80元;支付被告張某墊付款12,375.91元。
二、駁回原告張淑群其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)726元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　黃金龍

書(shū)記員：萬(wàn)姍