原告張淑群。
委托代理人何文浩（特別授權(quán)），四川大益律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐瑤（一般代理），四川大益律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司邛崍支公司。住所地：四川省成都市。
負(fù)責(zé)人唐德智，總經(jīng)理。
委托代理人劉濤（特別授權(quán)），該公司員工。

原告張淑群與被告張某、太平財產(chǎn)保險有限公司邛崍支公司（以下簡稱“太平財保邛崍支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由代理審判員黃金龍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐瑤、被告張某、被告太平財保邛崍支公司的委托代理人劉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月14日12時40分，被告張某駕駛車牌號為川XXX號小型客車由董場沿三安路向沙渠方向行駛，原告張淑群騎自行車同向行駛。兩車行駛至三安路9公里800米路段處，川XXX號車在變更車道過程中與原告張淑群所騎自行車相撞，造成原告受傷，兩車受損。原告張淑群被送至大邑縣骨科醫(yī)院住院治療，于2015年2月23日出院，被告張某墊付醫(yī)療費12,513.13元，出院醫(yī)囑：門診休息治療叁月；住院期間護(hù)理人員壹人；加強營養(yǎng)；二期取內(nèi)固定費用約6000元人民幣左右。2015年3月6日，大邑縣公安局交通警察大隊大公交認(rèn)字第5101291201500437號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定被告張某負(fù)全部責(zé)任，原告張淑群無責(zé)任。2015年5月26日，原告張淑群的傷情經(jīng)華大司法鑒定所鑒定為十級傷殘。支付鑒定費用1000元。原告張淑群住院期間一直由被告張某母親護(hù)理，被告張某支付原告張淑群現(xiàn)金2000元。
另查明，原告張淑群屬農(nóng)村居民，自2014年4月起在成都桂杉宏茂園林綠化工程有限公司工作。川XXX號車在被告太平財保邛崍支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和包括商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額50萬元）、商三不計免的商業(yè)保險，交通事故發(fā)生在保險期間。
以上事實，有各方當(dāng)事人陳述，大邑縣公安局交通警察大隊大公交認(rèn)字第5101291201500437號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，四川華大司法鑒定所《司法鑒定意見書》、鑒定費用票據(jù)，大邑縣骨科醫(yī)院的出院病情證明書、住院費用結(jié)算票據(jù)、費用清單、門診票據(jù)，大邑縣董場鎮(zhèn)人民政府、董場鎮(zhèn)鳳冠社區(qū)居民委員會、鳳冠社區(qū)第十四居民小組出據(jù)的證明2份，成都桂杉宏茂園林綠化工程有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、考勤表、工資表,被告張某的駕駛證復(fù)印件，川XXX號車行駛證、保險單復(fù)印件等予以證明。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致原告張淑群受傷致殘，被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告張淑群的損失。大邑縣公安局交通警察大隊大公交認(rèn)字第5101291201500437號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書，本次事故民事責(zé)任由被告張某負(fù)全部責(zé)任，原告張淑群無責(zé)任。
本案損失項目及具體數(shù)額確定如下：1、醫(yī)療費12,748.13元，后續(xù)治療費6000元，有相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的住院病人出院病情證明書、住院費用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。但醫(yī)療費、門診費應(yīng)扣除15%自費藥即1912.22元。2、原告張淑群住院治療9天，依醫(yī)囑有護(hù)理人員1名，護(hù)理費參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天計算為540元（60元/天×9天）。3、原告張淑群及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實際支出了交通費，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為200元。4、原告張淑群住院伙食補助費為270元（30元/天×9天）。5、原告張淑群的營養(yǎng)費為180元（20元/天×9天）。6、原告張淑群雖屬農(nóng)村居民，但長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,381元計算。經(jīng)鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金為43,885.80元（24381元/年×18年×10%）。7、原告張淑群因損害致殘，必然導(dǎo)致其精神受到傷害，只有對原告張淑群在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，確定為2500元。8、鑒定費用1000元，屬必要開支，本院予以確認(rèn)。原告張淑群請求的務(wù)工費，未提供證據(jù)證明確有務(wù)工損失，本院不予支持。綜上，本案損失共計67,323.93元。
因川XXX號車在被告太平財保邛崍支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險包括商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額50萬元）、商三不計免的商業(yè)保險，被告太平財保邛崍支公司應(yīng)依照法律規(guī)定及合同約定，支付原告張淑群賠償款64,411.71元。不屬保險賠償范圍的自費藥1912.22元、鑒定費用1000元，共計2912.22元由被告張某賠償。被告張某墊付的醫(yī)療費、護(hù)理費、支付的現(xiàn)金共計15,288.13元，與其應(yīng)賠償?shù)?912.22元品迭，由被告太平財保邛崍支公司在支付給原告張淑群的賠償款中扣除，直接支付被告張某12,375.91元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司邛崍支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告張淑群賠償款52,035.80元;支付被告張某墊付款12,375.91元。
二、駁回原告張淑群其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費726元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員　　黃金龍

書記員：萬姍