原告張海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省固安縣。
委托代理人趙俊明，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告胡會(huì)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天津安盛天平保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人王躍明，公司總經(jīng)理。
地址：天津市河西區(qū)解放南路富裕廣場(chǎng)2號(hào)樓22層。
委托代理人張萌，公司員工。

原告張海龍與被告胡會(huì)生、王某某、天津安盛天平保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張海龍及其委托代理人趙俊明，被告胡會(huì)生、王某某的委托代理人李博到庭參加訴訟，被告天津安盛天平保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年08月23日11時(shí)45分許，原告張海龍駕駛冀RS5028號(hào)小型轎車(chē)沿雄縣境內(nèi)白溝至溫泉城快速路由北向南行駛到紅西樓村路口時(shí)與對(duì)向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告胡會(huì)生駕駛的津NR6933號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成胡會(huì)生、張海龍、張振強(qiáng)、孫瑞蘭等人員受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故，經(jīng)雄縣公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定，胡會(huì)生負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告張海龍負(fù)次要責(zé)任。原告張海龍受傷后在雄縣醫(yī)院門(mén)診治療，經(jīng)診斷為多處軟組織損傷，原告支付醫(yī)療費(fèi)970.55元；本案在審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)其車(chē)損進(jìn)行司法鑒定，2016年04月28日，保定誠(chéng)信資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)原告張海龍駕駛的冀RS5028號(hào)車(chē)輛損失作出評(píng)估報(bào)告，評(píng)估值為19846元，原告支付鑒定費(fèi)2000元。
另查明，一、被告胡會(huì)生駕駛津NR6933號(hào)小型轎車(chē)在被告天津安盛天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
二、本院（2015）雄民初字第1563號(hào)民事判決書(shū)已確認(rèn)被告天津安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已全部?jī)?yōu)先賠付本案其他受害人。
三、原告支付施救費(fèi)1100元
四、被告胡會(huì)生與被告王某某系夫妻關(guān)系，被告王某某系津NR6933號(hào)小型轎車(chē)登記所有人。
上述事實(shí)有雄公交認(rèn)字【2015】第50156號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院（2015）雄民初字第1563號(hào)民事判決書(shū)，雄縣醫(yī)院診斷證明書(shū)，保定誠(chéng)信資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司（2016-04D61）號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)，維修清單，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)票據(jù)，施救費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)被告胡會(huì)生負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告張海龍負(fù)此事故的次要責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。原告的損失應(yīng)由原告與被告胡會(huì)生共同承擔(dān)民事責(zé)任，具體責(zé)任劃分以原告自行承擔(dān)百分之三十、被告胡會(huì)生承擔(dān)百分之七十為宜，因被告胡會(huì)生、王某某系夫妻，故二被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡會(huì)生所駕駛的事故車(chē)輛在天津安盛天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且被告安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)已無(wú)余額，故原告張海龍的醫(yī)療費(fèi)970.55元應(yīng)由原被告按責(zé)任比例分擔(dān)，施救費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)2000元有票據(jù)證實(shí)，原告主張車(chē)輛損失19846元有相關(guān)機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告佐證，本院均予認(rèn)定，被告胡會(huì)生、王某某認(rèn)為數(shù)額偏高但無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信；被告天津安盛天平保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十七條，第一百一十九條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天津安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張海龍車(chē)損2000元。
二、被告胡會(huì)生、王某某賠償原告張海龍醫(yī)療費(fèi)、車(chē)損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)15342元〔（970.55＋19846＋2000＋1100－2000）×70％〕
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納199元，由被告胡會(huì)生、王某某負(fù)擔(dān)144元，原告張海龍負(fù)擔(dān)55元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張雨蘭

書(shū)記員：郭智輝