原告張某某。
委托代理人劉慧斌，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告江花太，農(nóng)民。

原告張某某與被告江花太健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及委托代理人均已到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年6月4日，被告及其妻子因兒女糾紛來到原告家中，被告無故辱罵原告家人，并手持鐵鍬將原告頭部砍傷，導(dǎo)致原告受傷住院。報(bào)警后，涉縣公安局作出（2011）第00267號(hào)行政處罰決定書，對被告處五日拘留并處200元罰款。被告現(xiàn)雖被處罰，但是未能賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。訴至法院，請求被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
原告為支持自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)；
1、涉縣公安局行政處罰決定書一份，證明原告被被告毆打的事實(shí)。
2、住院病歷及醫(yī)療票據(jù)，證明原告受傷住院情況。
3、鑒定費(fèi)證明一份，證明原告做輕傷鑒定所花費(fèi)用200元。
4、鄉(xiāng)村衛(wèi)生所的處方及票據(jù)，證明原告出院后的醫(yī)療花銷。
5、營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告從事服務(wù)行業(yè)。
被告辯稱，被告因女兒在原告（婆家）家中遭受家庭暴力前去解決糾紛，因與原告話不投機(jī)，雙方發(fā)生爭執(zhí)相互毆打起來。被告在被毆打的情況下，才拿起鐵鍬還擊。原告應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告所說無辜辱罵不是事實(shí)，訴求6500元沒有事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)支持。
被告未向法庭提供任何證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1，真實(shí)性、合法性無異議，但該證據(jù)與本案無關(guān)；對證據(jù)2、3、5無異議；對證據(jù)4有異議，鄉(xiāng)村衛(wèi)生院可以隨便開藥，不能證明是這次事故的花銷。
經(jīng)過當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，查明下列事實(shí)：原、被告系兒女親家，2011年6月4日，原、被告因兒女糾紛發(fā)生爭執(zhí)，相互毆打起來，被告手持鐵鍬將原告頭部砍傷。報(bào)警后，涉縣公安局作出（2011）第00267號(hào)行政處罰決定書，對被告處五日拘留并處200元罰款。原告受傷住院3天，花去醫(yī)療費(fèi)1096.08元，鑒定費(fèi)200元等相關(guān)費(fèi)用。原告起訴至法院，要求被告賠償原告的損失。

本院認(rèn)為，被告用鐵鍬將原告打傷的事實(shí)，經(jīng)涉縣公安局作出（2011）第00267號(hào)行政處罰決定書，雙方對此均無異議，本院予以確認(rèn)，原告住院花去醫(yī)療費(fèi)1096.08元，護(hù)理費(fèi)3天×34=102元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3天×50元=150元，鑒定費(fèi)200元，由于原告從事服務(wù)行業(yè)按其服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失為3天×96.9元=290.7元，共計(jì)1838.78元。被告的行為給原告造成傷害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江花太在判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工損失等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1838.78元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告承擔(dān)20元，被告承擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 王春魁
審判員 李平芳
人民陪審員 張富強(qiáng)

書記員： 李敏