原告：張海波，男，xxxx年xx月xx日出生，錫伯族，住址沈陽(yáng)市沈北新區(qū)。
委托代理人：劉玉娟，系遼寧鼎泰律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址遼寧省營(yíng)口市西市區(qū)。
被告：營(yíng)口大地運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地營(yíng)口市站前區(qū)。
法定代表人：張迎春。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司，住所地營(yíng)口市站前區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郭軍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建文，系遼寧昌贏律師事務(wù)所律師。

本院于2017年3月14日立案受理了原告張海波與被告楊某、被告營(yíng)口大地運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由本院代理審判員靳帥適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年9月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張海波的委托訴訟代理人劉玉娟、被告楊某、被告人保公司的委托訴訟代理人王建文到庭參加了訴訟。被告大地公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張海波向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令被告賠償原告殘疾賠償金80927.6元、鑒定費(fèi)1000元、誤工費(fèi)13939元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元。訴訟中原告變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告殘疾賠償金85477.6元、鑒定費(fèi)1000元、誤工費(fèi)13939元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元。事實(shí)與理由：2016年8月1日22時(shí)30分左右，張海波醉酒駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)由東向西行駛至十大線(xiàn)112公里沈陽(yáng)新紀(jì)化學(xué)有限公司西側(cè)，與王丙全停駛的遼H4***號(hào)重型半掛牽引車(chē)（遼H4**掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)）發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛損壞及張海波受傷的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，張海波負(fù)事故的主要責(zé)任，王丙全負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，張海波在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院32天，醫(yī)囑休息半年、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)委托，沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所鑒定：1.張海波顱腦損傷術(shù)后，傷殘程度為十級(jí)；2.張海波顱腦損傷術(shù)后顱骨缺損，傷殘程度為十級(jí)。原告治療終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案中王丙全的民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告楊某負(fù)擔(dān)。此次交通事故本院另案已生效（2016）遼0113民初7241號(hào)判決認(rèn)定被告楊某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告大地公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。又因肇事車(chē)輛在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償原告合理?yè)p失，超出保險(xiǎn)賠償部分由被告楊某按比例賠償，被告大地公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于被告楊某不是肇事車(chē)輛遼H4***號(hào)重型半掛牽引車(chē)實(shí)際車(chē)主的抗辯，本院就此次交通事故已生效（2016）遼0113民初7241號(hào)判決認(rèn)定被告楊某系肇事車(chē)輛遼H4***號(hào)重型半掛牽引車(chē)（遼H4**掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)）實(shí)際車(chē)主，掛靠在被告營(yíng)口大地運(yùn)輸有限責(zé)任公司名下。且被告楊某承認(rèn)事故發(fā)生前此車(chē)輛已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給楊某，王丙全系被告楊某所雇司機(jī)，只是未辦理過(guò)戶(hù)登記。機(jī)動(dòng)車(chē)屬動(dòng)產(chǎn)，依《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、第二十四條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。故此次事故發(fā)生前楊某已經(jīng)取得此車(chē)輛的所有權(quán)，未經(jīng)登記只是不得對(duì)抗善意第三人。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金損失85477.6元，原告事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿(mǎn)一年以上且主要生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告已被鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為兩處十級(jí)傷殘，殘疾賠償系數(shù)以13%為宜，其殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入每年32876元確定，計(jì)算時(shí)間20年，經(jīng)計(jì)算原告主張損失金額合理，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1000元，系原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，原告證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張的2016年11月1日至2017年3月4日期間誤工費(fèi)13939元，此次交通事故發(fā)生于2016年8月1日，原告出院記錄載明“建議休息半年”，主張新發(fā)生的誤工費(fèi)合理，原告定殘日為2017年2月9日，原告誤工費(fèi)依法可以計(jì)算至定殘前一天，即2017年2月8日，共計(jì)100天。本案中原告提交的證據(jù)足以證明事故發(fā)生前原告工資標(biāo)準(zhǔn)為每月3400元，經(jīng)計(jì)算本院認(rèn)定原告誤工費(fèi)損失為11333.33元。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，原告需多次往返鑒定機(jī)構(gòu)等部門(mén)，屬新發(fā)生的必要損失，主張金額合理，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金10000元，原告已被鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為兩處十級(jí)傷殘，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平及雙方過(guò)錯(cuò)程度等因素，本院酌定支持8000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十條、第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張海波精神損害撫慰金8000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張海波誤工費(fèi)11333.33元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張海波交通費(fèi)500元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張海波殘疾賠償金60062.71元；
五、被告楊某賠償原告張海波殘疾賠償金25414.89元（85477.6元減去60062.71元）的30%即7624.47元；
六、被告楊某賠償原告張海波鑒定費(fèi)1000元的30%即300元；
七、被告營(yíng)口大地運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)本判決第五、六項(xiàng)賠償承擔(dān)連帶責(zé)任；
八、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款項(xiàng)，均于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)人民幣500元，減半收取250元，由原告張海波負(fù)擔(dān)175元，被告楊某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　靳帥

書(shū)記員：吳彤 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》 第二十三條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。 第二十四條船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 前款所稱(chēng)“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 申請(qǐng)執(zhí)行的期限 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百三十九條：申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。 前款規(guī)定的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。