原告張某某（延），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣磁州鎮(zhèn)東候召村中心街51號，身份證號：xxxx。
法定代理人陶玉平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣磁州鎮(zhèn)東候召村中心街51號，系原告張某某母親。
委托代理人陳飛鴻，河北滏潮律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣章里集鄉(xiāng)章里集村政府路永祥巷10號，身份證號：xxxx。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部（以下簡稱人民財險馬頭服務部），地址：邯鄲市邯山區(qū)馬頭電廠西側200米路北。
負責人李志國，該公司經理。
委托代理人吳斌、韓凌，該公司職工。

原告張某某訴被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人陳飛鴻，被告人民財險馬頭服務部的委托代理人韓凌到庭參加訴訟，被告王某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某訴稱，2010年7月22日17時50分許，原告的爺爺張金保騎電動自行車帶著原告，沿魏峰線由西向北斜穿馬路時，被王某某駕駛的冀DJB053號三輪汽車撞倒在地，造成原告受傷，電動自行車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告先后被送至磁縣醫(yī)院、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院搶救治療。該事故經磁縣公安交警大隊認定，被告王某某承擔此事故的主要責任，張金保承擔此事故的次要責任，原告張某某無責任。冀DJB053號三輪汽車在被告人民財險馬頭服務部投保了交強險。現原告要求被告賠償原告醫(yī)療費等損失共計9萬元，被告人民財險馬頭服務部在交強險責任限額內承擔保險賠償責任，訴訟費由被告承擔。
被告王某某未到庭，亦未提交書面答辯。
被告人民財險馬頭服務部辯稱，按交強險的分項限額承擔賠償責任，不承擔訴訟費、鑒定費等一切間接損失。
經審理查明，2010年7月22日17時50分許，被告王某某駕駛冀DJB053號三輪汽車沿魏峰線由西向東行駛，行駛至魏峰線與中華南延交叉口時，與由西向北斜穿馬路的張金保駕駛的電動自行車相撞，造成電動自行車乘車人張某某受傷，電動自行車損壞的交通事故。2010年8月13日，磁縣公安交警大隊作出磁公交認字（2010）第00722號道路交通事故認定書，認為王某某持無效駕駛證駕駛機動車，未保持安全車速，是造成事故發(fā)生的主要原因，張金保駕駛非機動車上路行駛，橫過道路未下車推行，是造成事故發(fā)生的次要原因。故認定王某某承擔此事故的主要責任，張金保承擔此事故的次要責任，張某某無責任。張金保系原告張某某的祖父。冀DJB053三輪汽車的車主為王振付，該車在人民財險馬頭服務部投保了交強險。交強險的責任限額為122000元，該事故發(fā)生在保險期間內。
事故發(fā)生后，原告被送至磁縣醫(yī)院急救，花費醫(yī)療費440.98元。當日又轉入冀中能源峰峰集團總醫(yī)院住院治療，經診斷為失血性休克、左小腿毀滅傷、左脛骨粉碎性骨折、左小腿軟組織缺損、左小腿軟組織剝脫傷。在該院行清創(chuàng)縫合＋螺絲釘固定＋VSD固定術，2010年9月7日原告出院。2011年7月18日至7月26日，原告在該院取內固定物。原告在冀中能源峰峰集團總醫(yī)院共住院55天，花費醫(yī)療費55744.87元。原告的醫(yī)療費共計56185.85元。該院診斷證明書的處理意見為原告住院期間需加強營養(yǎng)，日常生活需陪護護理。2010年12月9日，原告的傷情經邯鄲市道路交通事故傷殘評定委員會評定為十級傷殘。原告共支出鑒定費679元。原告為此次事故支出交通費417.5元。原告為農業(yè)戶口，原告住院期間由其父親張策護理，張策2010年4至6月份的工資分別為2755元、2850元、2755元。
上述事實有道路交通事故認定書、保險單、診斷證明書、住院病歷、住院及門診統(tǒng)一收費票據、交通費票據、傷殘評定書、鑒定費收據、常住人口登記卡、護理證明、工資表等相關證據及原、被告當庭陳述所證實。
另查明，2011年河北省交通事故人身損害賠償標準：農村居民人均純收入5958元，國家機關一般工作人員出差伙食補助標準50元／天。

本院認為，原告主張的醫(yī)療費56185.85元，鑒定費679元，證據充分，本院予以支持。原告主張交通費417.5元，被告人民財險馬頭服務部無異議，本院予以認可。原告主張護理費5111.94元，按照護理人員張策前三個月的平均工資計算55天（住院天數），被告人民財險馬頭服務部對護理費的計算方法和數額無異議，本院予以認可。原告的住院伙食補助費，參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準50元／天計算，原告住院55天，原告主張2750元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提供的醫(yī)院診斷證明原告需加強營養(yǎng)，原告主張營養(yǎng)費5000元，被告人民財險馬頭服務部稱數額過高，結合原告的年齡和傷殘情況，參考醫(yī)院診斷證明，本院酌情支持3000元。原告系農民，傷殘等級為十級，原告主張殘疾賠償金按照農民人均年純收入5958元＊20年＊10%（傷殘賠償系數）為11916元，于法有據，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金10000元，數額過高，原告身體已構成傷殘，因年齡尚幼，對其精神造成了嚴重傷害，本院酌情支持5000元。以上損失共計85060.29元。
王某某持無效駕駛證駕駛機動車，未保持安全車速，是造成事故發(fā)生的主要原因，張金保駕駛非機動車上路行駛，橫過道路未下車推行，是造成事故發(fā)生的次要原因。事故認定書認定王某某承擔此事故的主要責任，張金保承擔此事故的次要責任，張某某無責任。該責任認定符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告王某某駕駛的冀DJB053車在人民財險馬頭服務部投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。故人民財險馬頭服務部應當在其責任限額122000元內承擔賠償責任。因人民財險馬頭服務部已在交強險責任限額內足額賠付原告損失，故被告王某某不再承擔賠償責任。人民財險馬頭服務部辯稱應按交強險的分項限額承擔賠償責任，與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定相違背，本院不予采信。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案適用法律的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某各項經濟損失共計85060.29元；
二、被告王某某不承擔賠償責任。
案件受理費2050元，由原告張某某承擔112.5元，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部承擔1937.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅

書記員： 魏麗霞