原告：張洪偉。
委托代理人：何玉蘭。
被告：馮宇。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號，組織機構(gòu)代碼60472473-9。
負責(zé)人：郭明東，經(jīng)理。
委托代理人：劉禹，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。

原告張洪偉訴被告馮宇、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由審判員李沿澤獨任審理，于2015年6月8日公開開庭進行了審理，原告張洪偉及其委托代理人何玉蘭，被告馮宇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司委托代理人劉禹均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月6日8時30分，被告馮宇駕駛遼A7517D號轎車在皇姑區(qū)崇山西路塔灣街路口與騎行自行車的原告張洪偉發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車損壞。隨后，原告被送至沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙額葉腦挫裂傷、右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫、右側(cè)額顳頂部亞急性硬膜外血腫、額骨骨折。原告于當天入院，共住院47天，于2015年1月22日出院。原告住院期間一級護理二天，二級護理45天，飲食狀態(tài)為流食。出院醫(yī)囑記載休息一個月，2015年2月23日和3月2日，沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院分別出具二張診斷書，休息時間均為一周。原告共支出醫(yī)療費33962.9元，其中被告馮宇墊付12381.6元，原告自行支付21581.3元。
另查，該事故經(jīng)沈陽市公安交警支隊皇姑大隊作出道路交通事故認定書，認定原、被告各負此事故同等責(zé)任。
案件審理過程中，原告向本院申請要求對其傷殘等級鑒定，本院依法委托沈陽醫(yī)學(xué)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣堖M行鑒定。該鑒定所于2015年4月2日以“我所鑒定人員技術(shù)水平有限，無法認定”為由，不予受理。原告再次向本院提出傷殘等級鑒定申請，本院依法委托沈陽佳實司法鑒定所對原告?zhèn)麣堖M行鑒定。該鑒定所于2015年5月4日出具鑒定意見書，鑒定意見為“張洪偉顱腦損傷為十級傷殘”。原告支出鑒定費880元。
再查，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險20萬元，含不計免賠，該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有雙方當事人陳述、交通事故責(zé)任認定書、住院病案、司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)本庭質(zhì)證后予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人相應(yīng)的損失。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，被告馮宇系實際侵權(quán)人，應(yīng)對原告的損害承擔賠償責(zé)任。由于肇事車輛投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故被告保險公司對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定在交強險限額范圍內(nèi)直接向原告賠償保險金。對于超出交強險限額的部分，由被告保險公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任。因本案原告張洪偉與被告馮宇各負事故的同等責(zé)任，故對于原告主張的各項損失，被告保險公司對超出交強險限額部分承擔50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張醫(yī)療費問題，原告共支出醫(yī)療費33962.9元，其中被告馮宇墊付12381.6元，原告自行支付21581.3元。原告所花費醫(yī)療費用與其所提供住院病案所記載傷情相吻合，屬合理費用，本院予以支持，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告，剩余的23962.9元由被告保險公司在商業(yè)第三者險中賠償原告醫(yī)療費50%，即11981.45元，共計被告保險公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費21981.45元。因被告馮宇為原告墊付醫(yī)療費12381.6元，故被告保險公司返還被告馮醫(yī)療費12381.6元，賠償原告醫(yī)療費9599.85元。
關(guān)于原告主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費應(yīng)按照交通事故發(fā)生地國家一般工作人員的出差伙食補助為準，即按每日100元的標準計算，原告住院47天，故原告的伙食補助費為4700元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告住院伙食補助費50%，即2350元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的有關(guān)規(guī)定，原告的殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告所受傷害經(jīng)鑒定為十級傷殘，故本院參照上年度遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準為25578元∕年，結(jié)合傷殘的系數(shù)10%計算，原告殘疾賠償金為51156元（25578元×20年×10%=51156元），由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金問題，原告因本次事故所受傷害構(gòu)成十級傷殘，此次事故對其生理及心理造成了傷害，且原告主張5000元金額較為合理，故本院予以支持。由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。
關(guān)于原告主張的誤工費問題，根據(jù)我國法律規(guī)定，誤工費應(yīng)當根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。在本案中，原告稱其月工資為1480元。本院認為原告收入情況較為真實，可信，本院予以采信。結(jié)合原告住院47天，出院后休息診斷合計44天，共計誤工91天，故原告誤工費為4489.33元（1480元÷30天×91天=4489.33元），由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。
關(guān)于原告主張的護理費問題，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入情況和護理人數(shù)、護理期限確定。在庭審中，原告稱住院期間由其家人護理，本院根據(jù)上一年度遼寧省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資34995元計算護理飛、費，結(jié)合原告住院47天，其中一級護理2天，二級護理45天計算護理費應(yīng)為4697.96元（34995元÷365天×2天×2人＋34995元÷365天×45天=4697.96元），由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。
關(guān)于原告主張交通費問題，依據(jù)法律規(guī)定，交通費是受害人以及必要陪護人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車輛為主，出租車輛為輔。本院考慮到原告的受傷情況，結(jié)合原告住院期限及出院后復(fù)診次數(shù)，酌定原告交通費為300元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。
關(guān)于原告主張的鑒定費問題，因鑒定費系涉及實體問題，在訴訟過程中所必須的費用，故本院予以支持，但原告主張數(shù)額有誤，根據(jù)原告提供的鑒定費票據(jù)金額為880元，故被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告880元。
關(guān)于原告主張財產(chǎn)損失費問題，因在交警責(zé)任事故認定書中已確認原告車輛受損的事實，且原告主張數(shù)額較為合理，故原告該項訴訟請求，本院予以支持，故由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告張洪偉醫(yī)療費9599.85元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告張洪偉住院伙食補助費2350元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告張洪偉殘疾賠償金51156元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告張洪偉精神撫慰金5000元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告張洪偉誤工費4489.33元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告張洪偉護理費4697.96元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告張洪偉鑒定費880元；
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告張洪偉交通費300元；
九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告張洪偉財產(chǎn)損失費200元；
十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司返還被告馮宇墊付醫(yī)療費12381.6元；
（上述款項在本判決生效后三十日內(nèi)全部履行）
上述款項如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十一、駁回原告張洪偉其他訴訟請求；
案件受理費500元，由被告馮宇承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　李沿澤

書記員：楊春艷 本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責(zé)任： （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。