張某某
劉玉鳳(河北秦鏡律師事務(wù)所)
張某某
池亞彬(河北滄州新華區(qū)東環(huán)法律服務(wù)所)
原告張某某,女,2010年出生,漢族,住肅寧縣。
委托代理人劉玉鳳,女,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
法定代理人趙靜,女,1987年出生,漢族,住址同上,系原告張某某之母。
被告張某某,男,1988年出生,漢族,住肅寧縣。
委托代理人池亞彬,男,滄州市新華區(qū)東環(huán)法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某與被告張某某為追索撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、法定代理人到庭,被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,父母對(duì)子女的撫養(yǎng)既是法定的權(quán)利,也是法定的義務(wù)。在父母離婚后,無論未成年子女隨父方還是隨母方共同生活,都有權(quán)利要求父母雙方履行撫養(yǎng)和教育義務(wù),該權(quán)利是未成年子女的法定權(quán)利。離婚協(xié)議雙方當(dāng)事人只能對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)加以約定,不能在協(xié)議中剝奪、限制子女的權(quán)利。父母對(duì)子女的撫養(yǎng)教育義務(wù),不因父母離婚而免除。本案中原告之母與被告協(xié)議離婚,離婚協(xié)議約定了被告不承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi),且該協(xié)議書亦不能表明財(cái)產(chǎn)分割包含原告的撫養(yǎng)費(fèi)在內(nèi),因此該雙方協(xié)議剝奪了原告張某某向被告主張撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,該部分約定內(nèi)容無效,被告應(yīng)履行對(duì)原告的撫養(yǎng)教育義務(wù)。原告張某某xxxx年xx月xx日出生,父母雙方無爭議且有證據(jù)予以證實(shí)。被告張某某系城鎮(zhèn)居民,原告主張其收入為每月3500元,但原告提交的證據(jù)不能證實(shí)被告有穩(wěn)定收入,故撫養(yǎng)費(fèi)按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每年需支付4516元,從起訴之日計(jì)算至原告成年。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于2014年12月15日之前給付原告張某某2014年的撫養(yǎng)費(fèi)3625元;
二、自2015年始被告張某某于每年的12月15日之前給付原告張某某當(dāng)年的撫養(yǎng)費(fèi)4416元至2028年止。
案件受理費(fèi)175元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,父母對(duì)子女的撫養(yǎng)既是法定的權(quán)利,也是法定的義務(wù)。在父母離婚后,無論未成年子女隨父方還是隨母方共同生活,都有權(quán)利要求父母雙方履行撫養(yǎng)和教育義務(wù),該權(quán)利是未成年子女的法定權(quán)利。離婚協(xié)議雙方當(dāng)事人只能對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)加以約定,不能在協(xié)議中剝奪、限制子女的權(quán)利。父母對(duì)子女的撫養(yǎng)教育義務(wù),不因父母離婚而免除。本案中原告之母與被告協(xié)議離婚,離婚協(xié)議約定了被告不承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi),且該協(xié)議書亦不能表明財(cái)產(chǎn)分割包含原告的撫養(yǎng)費(fèi)在內(nèi),因此該雙方協(xié)議剝奪了原告張某某向被告主張撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,該部分約定內(nèi)容無效,被告應(yīng)履行對(duì)原告的撫養(yǎng)教育義務(wù)。原告張某某xxxx年xx月xx日出生,父母雙方無爭議且有證據(jù)予以證實(shí)。被告張某某系城鎮(zhèn)居民,原告主張其收入為每月3500元,但原告提交的證據(jù)不能證實(shí)被告有穩(wěn)定收入,故撫養(yǎng)費(fèi)按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每年需支付4516元,從起訴之日計(jì)算至原告成年。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于2014年12月15日之前給付原告張某某2014年的撫養(yǎng)費(fèi)3625元;
二、自2015年始被告張某某于每年的12月15日之前給付原告張某某當(dāng)年的撫養(yǎng)費(fèi)4416元至2028年止。
案件受理費(fèi)175元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:王洪新
審判員:張建寧
審判員:尹慧爽
書記員:呂帥
成為第一個(gè)評(píng)論者