張某某
孫愛琴
聶麗(河北雁翎律師事務所)
郭某
原告張某某。
委托代理人孫愛琴。
委托代理人聶麗,河北雁翎律師事務所律師。
被告郭某。
原告張某某與被告郭某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人孫愛琴到庭參加訴訟,被告郭某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告主張的借款事實,有被告為原告出具的借條證實,本院應予認定。因被告未按借款期限償還原告借款,原告要求被告償還借款本金35萬元,并從借款之日起按日萬分之五支付利息,理據(jù)充足,本院予以支持。原告主張的違約金,于法無據(jù),本院不予支持。被告經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟,應視為放棄相關訴訟權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某償還原告張某某借款本金35萬元,支付利息89250元(利息算至2015年5月25日,以后順延),兩項合計439250元。現(xiàn)本判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8892元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告主張的借款事實,有被告為原告出具的借條證實,本院應予認定。因被告未按借款期限償還原告借款,原告要求被告償還借款本金35萬元,并從借款之日起按日萬分之五支付利息,理據(jù)充足,本院予以支持。原告主張的違約金,于法無據(jù),本院不予支持。被告經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟,應視為放棄相關訴訟權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某償還原告張某某借款本金35萬元,支付利息89250元(利息算至2015年5月25日,以后順延),兩項合計439250元。現(xiàn)本判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8892元,由被告負擔。
審判長:龐永生
審判員:田三強
審判員:李彩華
書記員:劉琴
成為第一個評論者