原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人:楊鳳義,黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師(委托權(quán)限:特別授權(quán))。
被告:梁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
被告:齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)華南北街西側(cè)碾北公路北側(cè)。
法定代表人:劉清林,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王慶艷,男,該公司工作人員(委托權(quán)限:特別授權(quán))。
原告張某某與被告梁某某、齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年2月15日立案后,于2017年4月6日依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某某及其委托訴訟代理人楊鳳義、被告梁某某、被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人王慶艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告立即償還欠款人民幣260582.00元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。3.訴訟過(guò)程中,張某某增加訴訟請(qǐng)求:要求二被告從2016年12月3日支付所欠款項(xiàng)銀行同期貸款利息。事實(shí)和理由:被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司所有的十余臺(tái)從碾子山區(qū)發(fā)往齊齊哈爾市區(qū)的公交客車,從2015年開(kāi)始至2016年12月2日陸續(xù)在原告經(jīng)營(yíng)的中實(shí)石油制品銷售有限公司賒購(gòu)柴油260582.00元。被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司工作人員梁某某于2016年8月31日給原告出具一份169179.00元的欠條,又于2016年12月2日給原告出具91403.00元的欠條一張。原告多次向二被告索要購(gòu)油款,二被告找各種理由推脫至今,故此,原告依法提起訴訟,請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告梁某某承認(rèn)張某某主張的欠款應(yīng)由其本人償還的事實(shí)。
被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司辯稱,我公司與梁某某是承包合作關(guān)系,所以她的行為不代表公司,公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。誰(shuí)欠的錢誰(shuí)來(lái)還債,梁某某不能代表本公司,如果欠條上有本公司法定代表人的簽字或蓋章我們予以承認(rèn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告提供的客運(yùn)公司員工及司機(jī)簽寫(xiě)的加油票據(jù)復(fù)印件,被告起航客運(yùn)有限責(zé)任公司提出異議,而被告梁某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為,原告提供該證據(jù)用以證實(shí)原、被告間賒購(gòu)柴油的交易習(xí)慣為客運(yùn)公司的司機(jī)去加油,然后每隔一段時(shí)間會(huì)統(tǒng)一結(jié)賬,二被告均無(wú)異議,予以采信;原告提出的由此證實(shí)二被告之間承包關(guān)系不成立,本院認(rèn)為,該證據(jù)與二被告間的承包合同不具有關(guān)聯(lián)性,故對(duì)原告提出的觀點(diǎn)不予采納;2.原告提供的談話錄音光盤(pán),被告梁某某對(duì)錄音的真?zhèn)尾挥杌卮?,即不否認(rèn),亦不提出鑒定申請(qǐng),綜合庭審調(diào)查中二被告的陳述,對(duì)該證據(jù)予以采信;3.被告提供的承包合同,本院認(rèn)為,根據(jù)合同的相對(duì)性,二被告的承包合同只對(duì)雙方產(chǎn)生權(quán)利義務(wù),不能用以對(duì)抗合同之外的第三人,承包合同的真實(shí)與否與本案不具有關(guān)聯(lián)性,故對(duì)二被告之間的承包合同不予確認(rèn)其效力。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的確認(rèn)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司自2013年開(kāi)始在原告所經(jīng)營(yíng)的加油站購(gòu)買柴油。被告梁某某自2015年負(fù)責(zé)客運(yùn)公司車輛在原告處加油費(fèi)用的結(jié)算工作,期間,被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司所屬車輛共拖欠原告柴油款260582.00元,被告梁某某分別于2016年8月31日和2016年12月2日向原告出具了欠據(jù)兩份。原告多次向二被告索要欠款未果,訴至本院,要求二被告立即償還欠款及利息,并要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,被告梁某某作為被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司的工作人員,從事所在單位車輛在原告經(jīng)營(yíng)的加油站賒購(gòu)柴油的結(jié)算工作,其出具欠據(jù)的行為,系職務(wù)行為,二被告雖提出雙方簽訂了承包合同,但二被告從未向原告張某某告知梁某某的行為自2016年1月1日起為個(gè)人行為,不再代表公司,致原告張某某有理由相信梁某某的行為一直代表公司,梁某某向原告出具欠據(jù)的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理,應(yīng)由被代理人齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)還款義務(wù)。原告在庭審中增加訴訟請(qǐng)求,要求被告支付利息,起息日自第二張欠據(jù)次日起按銀行同期借款利率計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上所述,對(duì)原告要求被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司給付欠款260582.00元及利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、第六十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十九條、第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定,判決如下:
一、被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某購(gòu)油款260582.00元;
二、被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某利息,以前項(xiàng)所述260582.00元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2016年12月3日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5209.00元、訴訟保全費(fèi)2020.00元,由被告齊齊哈爾起航客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王金紅
審判員 鄧廣平
人民陪審員 劉桂娟
書(shū)記員: 朱營(yíng)營(yíng)
成為第一個(gè)評(píng)論者