原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：趙銳，山西省司法工作者協(xié)會晉中辦事處法律工作者。被告：衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：曹國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司），住所地：山西省晉中市開發(fā)區(qū)迎賓西街100號晉商國際B座4層。負(fù)責(zé)人：郭林生，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：貝晶晶，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司），住所地：山西省呂某市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。負(fù)責(zé)人：馮樹寶，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：趙云強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省孝義市人。委托代理人：田潤寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省汾陽市人。被告：介休市宏興通物流有限公司（以下簡稱宏興通公司），住所地：山西省介休市張?zhí)m鎮(zhèn)張?zhí)m村村北。法定代表人：閆宏濤，系該公司經(jīng)理。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令五被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)62622.46元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。后原告張某某向本院變更訴訟請求：1.判令五被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)23133.51元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月24日11時(shí)許，被告衛(wèi)某某駕駛車牌號為晉K198**重型貨車，沿國道108線由西向東行駛，行駛至國道108線北辛武村附近時(shí)，與原告張某某駕駛的車牌號為晉KL64**小型轎車發(fā)生碰撞，致雙方車輛不同程度損壞，原告張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)山西省介休市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告衛(wèi)某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往介休市人民醫(yī)院治療，住院35天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14644.59元。原告張某某的傷情經(jīng)介休司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。被告車輛晉K198**重型貨車登記車主為被告孟某某，實(shí)際車主為被告曹國慶，該車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司投有商業(yè)險(xiǎn)（被保險(xiǎn)人為宏興通公司）。被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司在庭審中辯稱：1.對本次事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2.原告的合理損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；3.原告的傷情是在出院后3個(gè)月內(nèi)鑒定的，不符合人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，我方申請重新鑒定；4.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)；5.我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)先行支付原告10000元，誤工費(fèi)我方支持80元/天，按照住院天數(shù)計(jì)算。被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司在庭審中辯稱：1.原告需提供被告車輛駕駛證、行車證、從業(yè)資格證，證明被告車輛在我公司投有保險(xiǎn)；2.醫(yī)藥費(fèi)剔除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額10000元，剩余部分按照醫(yī)保賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償70%，住院伙食補(bǔ)助按照50元/天，營養(yǎng)費(fèi)30元/天計(jì)算；3.原告損失應(yīng)由被告車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司先行賠付，超出部分我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠付；4.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。被告曹國慶在庭審中辯稱：晉K198**重型貨車是我向被告孟某某買的，購買后沒有過戶，車主現(xiàn)仍登記的是被告孟某某，該車在被告宏興通公司掛靠，被告衛(wèi)某某是我雇傭的司機(jī)，我為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)7000元并墊付了原告的修車費(fèi)。被告孟某某、被告衛(wèi)某某、被告宏興通公司未提交答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)：1.事故認(rèn)定書復(fù)印件1份，證明本次事故的責(zé)任劃分；2.紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司保單復(fù)印件各1份，證明晉K198**重型貨車的投保情況；3.介休市人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1支、門診票據(jù)復(fù)印件2支、晉中市第三人民醫(yī)院門診票據(jù)復(fù)印件1支，證明原告支出醫(yī)藥費(fèi)14644.59元；4.介休市人民醫(yī)院診斷證明書復(fù)印件1份、出院證復(fù)印件1份、住院病歷復(fù)印件1套，證明原告的傷情及治療情況；5.康視眼鏡行配鏡檔案復(fù)印件1支，證明原告配眼鏡支出800元；6.山西省介休司法鑒定中心鑒定意見書復(fù)印件1份、鑒定費(fèi)票據(jù)原件1支，證明原告的傷情構(gòu)成一處十級傷殘及支出鑒定費(fèi)1500元；7.介休市連福鎮(zhèn)北王里村委證明原件1份、被扶養(yǎng)人戶口本復(fù)印件4份、證明被扶養(yǎng)人情況；8.被告衛(wèi)某某駕駛證復(fù)印件1份、被告車輛晉K198**重型貨車行車證復(fù)印件1份，證明被告車輛情況及駕駛?cè)饲闆r；9.被告宏興通公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明被告公司情況；10.土地登記證復(fù)印件2份，證明原告系農(nóng)業(yè)從業(yè)人員，應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算誤工費(fèi)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司、曹國慶對上述第1、2、4、8、9項(xiàng)證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。第3項(xiàng)證據(jù)中介休市人民醫(yī)院門診票據(jù)復(fù)印件2支，被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司、曹國慶認(rèn)為票據(jù)名字與原告名字不符，不予認(rèn)可，本院結(jié)合入院記錄、入院時(shí)間能與該2支門診票據(jù)內(nèi)容相印證，故本院對該證據(jù)予以采信；第5項(xiàng)證據(jù)，被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司、曹國慶認(rèn)為無醫(yī)囑證明原告需佩戴眼鏡，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為該證據(jù)證明力不足，無其他證據(jù)相佐證，無法證明原告的眼鏡是否損壞及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)不予采信；第6項(xiàng)證據(jù)，被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司認(rèn)為傷殘鑒定系原告自行委托，且不符合人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，要求重新鑒定，本院依法核準(zhǔn)并要求在本院指定的期間內(nèi)提交鑒定申請，故本院對該證據(jù)不予采信；第7項(xiàng)證據(jù)，被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司認(rèn)為因被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算的依據(jù)是傷殘鑒定結(jié)論，我方申請了重新鑒定，故對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為待重新鑒定得出結(jié)論后予以認(rèn)證，結(jié)合被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司提交的關(guān)于原告張某某不構(gòu)成傷殘等級的重新鑒定結(jié)論，本院認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，故不予采信；第10項(xiàng)證據(jù)，被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司、曹國慶認(rèn)為該土地證是原告父親的，無法證明原告在本村務(wù)農(nóng)，本院認(rèn)為該證據(jù)不足以證明原告的職業(yè)情況，故本院對該證據(jù)不予采信，但可以參照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司提交的證據(jù)：山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定書原件1份，證明經(jīng)重新鑒定，原告張某某不構(gòu)成傷殘，經(jīng)各方質(zhì)證無異議，本院依法確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2017年1月24日11時(shí)許，被告衛(wèi)某某駕駛車牌號為晉K198**重型貨車，沿國道108線由西向東行駛，行駛至國道108線北辛武村附近時(shí)，與原告張某某駕駛的車牌號為晉KL64**小型轎車發(fā)生碰撞，致雙方車輛不同程度損壞，原告張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)山西省介休市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告衛(wèi)某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往介休市人民醫(yī)院治療，住院35天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14644.59元。原告張某某的傷情經(jīng)介休司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。后被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司申請重新鑒定，鑒定結(jié)論為原告張某某的傷情不構(gòu)成傷殘。被告車輛晉K198**重型貨車登記車主為被告孟某某，實(shí)際車主為被告曹國慶，被告衛(wèi)某某系被告曹國慶雇傭的司機(jī)，該車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，被保險(xiǎn)人為被告宏興通公司，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)先行支付原告張某某10000元，被告曹國慶已墊付原告張某某醫(yī)藥費(fèi)7000元。另查明，根據(jù)《山西省2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2016年居民服務(wù)業(yè)年平均工資為36307元，2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為45871元。
原告張某某訴被告衛(wèi)某某、孟某某、曹國慶、紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司、宏興通公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人趙銳、被告曹國慶、被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司的委托代理人貝晶晶、被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司的委托代理人田潤寶、趙云強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告孟某某、被告衛(wèi)某某、被告宏興通公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、生命權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案中，原告張某某在本起交通事故中受傷，原告的損失應(yīng)先由被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照主要責(zé)任酌情承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對于原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)14644.59元，有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)等在案佐證；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每日100元，原告共住院35天，即100元/天×35天=3500元；營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑在出院后計(jì)算，原告出院記錄中無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持；誤工費(fèi)，參照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算，誤工時(shí)間在住院35天的基礎(chǔ)上，按照出院醫(yī)囑“休息3個(gè)月”計(jì)算125天，于法有據(jù)，誤工費(fèi)即45871元÷365天×125天=15708.8元；護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告并未提供護(hù)理人員有效的收入證明，本院認(rèn)定應(yīng)按照2016年居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，護(hù)理時(shí)間按照住院35天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)即36307元÷365天×35天=3481.5元；殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，因原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘，本院不予支持；交通費(fèi)，本院酌情支持300元。上述費(fèi)用共計(jì)37634.89元。原告上述損失由被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)10000元，因被告紫金財(cái)險(xiǎn)晉中支公司已賠償原告該10000元，故不再賠償；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)15708.8元、護(hù)理費(fèi)3481.5元、交通費(fèi)300元，共計(jì)19490.3元；剩余損失8144.59元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照主要責(zé)任70%的比例賠償5701.21元。因被告曹國慶已墊付原告張某某7000元，故原告張某某在獲得上述賠償后返還被告曹國慶7000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)15708.8元、護(hù)理費(fèi)3481.5元、交通費(fèi)300元，共計(jì)19490.3元；二、限被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某5701.21元；三、原告張某某在獲得上述賠償后返還被告曹國慶7000元。四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1366元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)426元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某市中心支公司負(fù)擔(dān)124元，由原告張某某負(fù)擔(dān)816元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。