原告：張某珍，女，漢族，現(xiàn)住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
委托代理人：李芷緣，系遼寧新霽律師事務(wù)所律師。
被告：王美某，女，漢族，現(xiàn)住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
被告：武某，男，漢族，現(xiàn)住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：于泓，系總經(jīng)理。
委托代理人：張?zhí)鹛?，女，漢族，系該公司員工，現(xiàn)住沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。

原告張某珍訴被告王美某、武某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案受理后，由審判員高聰依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某珍的委托代理人李芷緣，被告王美某、武某，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人張?zhí)鹛鸬酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月1日19時(shí)40分，在千山西路國(guó)奧現(xiàn)代城，王美某駕駛的遼AM9H55小型普通客車追尾原告張某珍的自行車至車損，張某珍受傷。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告王美某全責(zé)。原告受傷后被送至沈陽(yáng)市七三九醫(yī)院住院治療，共22天，均為二級(jí)護(hù)理。原告共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14434.48元，其中由被告王美某墊付5000元。原告購(gòu)買輔助器具費(fèi)花費(fèi)150元。
經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定：張某珍腰椎多發(fā)橫突骨折致腰部活動(dòng)度部分喪失為十級(jí)殘。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)用900元。
再查明，遼AM9H55號(hào)車輛所有人為被告武某，該車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病案、門診病歷、費(fèi)用清單、病情介紹單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷書、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、輔助器具發(fā)票、鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定報(bào)告、戶口本等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。依據(jù)法律規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告身體受傷及由此產(chǎn)生的費(fèi)用是由被告王美某駕駛遼AM9H55號(hào)車輛侵權(quán)所致，應(yīng)由王美某按其責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。該車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)由被告王美某承擔(dān)的責(zé)任可由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告王美某承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)14434.48元，該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生且屬合理費(fèi)用，本院予以支持。因被告王美某墊付5000元，故由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告5000元，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告王美某5000元，在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告4434.48元。
關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院22天，每天100元，共計(jì)2200元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)生醫(yī)囑，對(duì)原告主張的300元本院予以支持，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照原告的住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別，參照上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算，對(duì)原告主張的住院期間護(hù)理費(fèi)2237.62元本院予以支持，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付。
關(guān)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。因原告未提供充分證據(jù)予以證明，本院酌情確定數(shù)額為150元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于輔助器具費(fèi)，依據(jù)原告提供的票據(jù)及醫(yī)囑，該主張本院予以支持，確定數(shù)額為150元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于復(fù)印費(fèi)，根據(jù)原告提供復(fù)印費(fèi)票據(jù)，原告主張16元，本院予以支持，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于鑒定費(fèi)900元，依據(jù)原告提供的證據(jù)，該主張本院予以支持，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，結(jié)合原告戶籍性質(zhì)，根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按十三年計(jì)算，殘疾賠償金為40463.8元（31126元/年×13年×10%）。由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于原告主張精神損害撫慰金，本次交通事故給原告造成較為嚴(yán)重的傷害，確給其在今后生活及精神上帶來(lái)一定的痛苦,現(xiàn)原告要求被告支付精神損害撫慰金，理由正當(dāng)。但原告主張5000元，數(shù)額過(guò)高，本院酌情予以部分支持，確定數(shù)額為3000元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付。
關(guān)于原告主張的車損，因未提供充分證據(jù)予以證明，故該主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍醫(yī)療費(fèi)5000元
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性返還被告王美某醫(yī)療費(fèi)5000元
三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍醫(yī)療費(fèi)4434.48元；
四、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元。
五、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元
六、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍護(hù)理費(fèi)2237.62元
七、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍交通費(fèi)150元
八、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍輔助器具費(fèi)150元
九、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍復(fù)印費(fèi)16元
十、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍鑒定費(fèi)900元
十一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍殘疾賠償金40463.8元；
十二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某珍精神損害撫慰金3000元；
十三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)665元，減半收取332.5元，由被告王美某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期不交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　高　聰

書記員：謝明鳴