原告張某某，農(nóng)民，住涉縣。
原告張海魚(yú)，農(nóng)民，住涉縣。
被告肖某某，農(nóng)民，住涉縣。

原告張某某、張海魚(yú)與被告肖某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，二原告到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票傳換無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張海魚(yú)訴稱，2011年4月28日23時(shí)20分許，被告肖某某酒后無(wú)證駕駛其無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿涉縣牌坊路由東向西快速行駛途中，突然向左側(cè)路南老干胡同急轉(zhuǎn)彎，以致與相對(duì)而來(lái)正常行駛的二原告之子張?jiān)评遵{駛的二輪摩托車相撞，造成張?jiān)评滓騻歪t(yī)院搶救無(wú)效死亡，包括摩托車損壞，雙方其他乘員受傷的重大道路交通事故。2011年5月25日，涉縣交警隊(duì)認(rèn)定，肖某某、張?jiān)评赘髫?fù)此事故的同等責(zé)任，乘車人張富強(qiáng)負(fù)本人損失的次要責(zé)任。被告肖某某違法駕駛且嚴(yán)重違反機(jī)動(dòng)車讓行規(guī)定是造成此事故的直接原因，對(duì)原告之子張?jiān)评字兰捌渌?cái)產(chǎn)損害，被告依法負(fù)有責(zé)任?，F(xiàn)二原告因喪子而痛不欲生，故起訴請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因交通事故致二原告之子張?jiān)评姿劳龅膿p失74130元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提交如下證據(jù)：
證1、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事發(fā)經(jīng)過(guò)及肇事雙方的責(zé)任劃分情況；
證2、2011年5月25日涉縣交警隊(duì)事故科的告知書(shū)，證明告知當(dāng)事人有權(quán)向法院提起民事訴訟；
證3、2011年5月3日涉縣醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，證明張?jiān)评姿劳鰰r(shí)間為2011年4月28日；
證4、河南店派出所死亡證明信，證明張?jiān)评姿劳鰰r(shí)間為2011年4月28日；
證5、調(diào)卷申請(qǐng)書(shū)；
證6、張?jiān)评踪r償費(fèi)的組成和計(jì)算，證明起訴賠償項(xiàng)目的由來(lái)；
證7、醫(yī)院收費(fèi)單據(jù)，證明搶救張?jiān)评姿ㄙM(fèi)用；
證8、費(fèi)用清單，證明張?jiān)评踪M(fèi)用詳細(xì)情況；
證9、張?jiān)评咨矸葑C復(fù)印件，證明張?jiān)评椎某錾鷷r(shí)間及年齡；
被告肖某某在答辯期內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀，在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)，也未到庭參加庭審。
經(jīng)審理查明，原告張某某與原告張海魚(yú)系夫妻關(guān)系，張?jiān)评紫刀嬷?，農(nóng)民，未婚。2011年4月28日23時(shí)20分，被告肖某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿涉縣牌坊路由東向西行駛至實(shí)驗(yàn)小學(xué)門口東路段時(shí)，向路南老干胡同轉(zhuǎn)彎時(shí)，在道路左側(cè)與由西向東行使的張?jiān)评遵{駛的無(wú)號(hào)牌摩托車（后帶張富強(qiáng)）相撞，造成張?jiān)评姿歪t(yī)院搶救無(wú)效死亡、被告肖某某和乘車人張富強(qiáng)受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的重大道路交通事故。2011年5月25日，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字（2011）第00428號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定肖某某、張?jiān)评赘髫?fù)此事故的同等責(zé)任，乘車人張富強(qiáng)負(fù)本人損失的次要責(zé)任。原告受傷當(dāng)日在涉縣醫(yī)院住院搶救，后于當(dāng)日因搶救無(wú)效死亡，花去醫(yī)療費(fèi)用963.54元，另在門診花去治療費(fèi)用95元。2011年9月27日二原告訴至本院，要求被告賠償因交通事故致二原告之子張?jiān)评姿劳龅膿p失74130元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，涉公交認(rèn)字（2011）第00428號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定肖某某、張?jiān)评赘髫?fù)此事故的同等責(zé)任，乘車人張富強(qiáng)負(fù)本人損失的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，本院依法予以確認(rèn)。故被告肖某某應(yīng)對(duì)張?jiān)评讚p失承擔(dān)50％的民事賠償責(zé)任。張?jiān)评椎膿p失項(xiàng)目和數(shù)額依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》計(jì)算，并參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2010年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定為：醫(yī)療費(fèi)963.54元＋95元=1058.54元；死亡賠償金按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算為5958元／年×20年=119160元；喪葬費(fèi)按上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32306元／年×50％=16153元，原告要求15000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持；關(guān)于原告要求賠償精神損害撫慰金10000元，由于張?jiān)评滓蚴鹿式?jīng)搶救無(wú)效死亡，給二原告身心造成極大的傷害和痛苦，根據(jù)侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)程度及造成后果，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院對(duì)此請(qǐng)求予以支持。綜上張?jiān)评讚p失共計(jì)145218.54元，按50％計(jì)算被告應(yīng)賠償二原告72609.27元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

限被告肖某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某、張海魚(yú)因張?jiān)评姿劳龅尼t(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)72609.27元；
駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1653元，由被告肖某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王金海
審判員 王有田
代理審判員 王斌斌

書(shū)記員： 溫長(zhǎng)水