原告張某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
委托代理人李耀東，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告謝某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
被告謝某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
被告謝某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。

原告張某甲訴被告謝某甲、謝某乙、謝某丙遺囑繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、三被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被繼承人謝某丁于1998年3月16日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。謝某丁有三個(gè)兒子，長(zhǎng)子謝某甲、次子謝某乙、三子謝某丙，均已成家另過(guò)。原告與謝某丁婚后無(wú)子女，并于2000年2月購(gòu)買了路南區(qū)房產(chǎn)。二人約定上述樓房各占一半的的房產(chǎn)份額。原告之夫謝某丁2006年6月23日立公證遺囑，將上述房產(chǎn)中屬于謝某丁份額待去世后遺留給原告一人所有。謝某丁已于2009年11月17日去世，其父母已經(jīng)早亡。原告起訴要求：1、確認(rèn)謝某丁2006年6月23日所立公證遺囑有效。2、原告依該遺囑繼承路南區(qū)房產(chǎn)另一半房產(chǎn)權(quán)。為證明其訴訟主張，原告向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、2006年6月23日所立的公證遺囑1份，證明房子是2000年2月購(gòu)買的，原、被告系夫妻關(guān)系，涉案房產(chǎn)路南區(qū)房產(chǎn)屬于謝某丁50％的份額，待被繼承人去世后歸原告所有；證據(jù)二、約定書1份，證明雙方約定涉案房產(chǎn)屬于雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)且各占50％份額；證據(jù)三、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明謝某丁已于2009年11月17日去世，該公證遺囑已經(jīng)生效；證據(jù)四、房屋所有權(quán)證及國(guó)有土地使用權(quán)證各1份，證明涉案房產(chǎn)路南區(qū)趙莊東里立新東樓115樓3門5室系謝某丁和張某甲共同財(cái)產(chǎn)。
被告謝某甲辯稱，遺囑什么時(shí)候立的我不知道，我父親什么時(shí)候去世的也不知道，傳票下來(lái)才知道我父親去世了，去世的原因也不知道，只要遺囑是真實(shí)的我沒(méi)有意見，要求確認(rèn)謝某丁的死因。被告謝某乙辯稱，遺囑我不相信，遺囑沒(méi)有證人，沒(méi)有子女的簽字，我現(xiàn)在要求知道我父親是怎么去世的。被告謝某丙同意謝某甲、謝某乙的答辯意見。三被告未向法庭提交證據(jù)。
對(duì)于原告提交的證據(jù)，被告謝某甲經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一，有意見，對(duì)遺囑真實(shí)性不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)二，買房日期不準(zhǔn)確；對(duì)證據(jù)三，謝某丁沒(méi)有心臟病，不會(huì)猝死；對(duì)證據(jù)四，沒(méi)有意見。被告謝某乙經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一，沒(méi)有證人、沒(méi)有兒女簽字；對(duì)證據(jù)二，不是謝某丁本人簽字；對(duì)證據(jù)三，謝某丁沒(méi)有心臟病，不會(huì)猝死；對(duì)證據(jù)四，沒(méi)有意見。被告謝某丙經(jīng)質(zhì)證：對(duì)證據(jù)一至證據(jù)三同意以上二被告的質(zhì)證意見；對(duì)證據(jù)四，買房日期不正確。
經(jīng)審理查明，原告張某甲與被繼承人謝某丁于1998年3月16日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后無(wú)婚生子女。被繼承人謝某丁生前有三個(gè)兒子，分別為被告謝某甲、謝某乙、謝某丙。2006年6月23日，原告張某甲與謝某丁作為約定人在唐山市路南區(qū)公證處對(duì)《約定書》進(jìn)行了公證，該《約定書》約定：“約定人夫妻于2000年2月購(gòu)買了坐落在唐山市路南區(qū)房產(chǎn)，……，上述房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，約定人夫妻各占一半的房產(chǎn)份額”。2006年6月23日當(dāng)日，被繼承人謝某丁在唐山市路南區(qū)公證處，做出公證遺囑，寫明“我和妻子張某甲于2000年2月購(gòu)買了坐落在唐山市路南區(qū)房產(chǎn)，我對(duì)上述房產(chǎn)享有50%產(chǎn)權(quán)，我因年歲已大，現(xiàn)立本遺囑如下：1、待我去世后，上述房產(chǎn)中屬于我的房產(chǎn)份額遺留給我妻子張某甲一人所有?！?。被繼承人謝某丁于xxxx年xx月xx日出生，于2009年11月17日去世。

本院認(rèn)為，原告張某甲與謝某丁以公證形式確認(rèn)唐山市路南區(qū)房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，二人各占有一半的房產(chǎn)份額，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，被繼承人謝某丁所立公證遺囑寫明唐山市路南區(qū)房產(chǎn)其所有的50%產(chǎn)權(quán)，在其去世后由原告張某甲一人繼承，是謝某丁的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，該公證遺囑合法有效。綜上，訴爭(zhēng)房產(chǎn)唐山市路南區(qū)房產(chǎn)歸原告張某甲個(gè)人所有。被告謝某乙提出張某甲提交的遺囑沒(méi)有證人、沒(méi)有各被告簽字不予認(rèn)可的意見，因公民以遺囑形式處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，無(wú)需征得他人同意，各被告不知曉該遺囑并不影響遺囑效力，故此項(xiàng)辯解理?yè)?jù)不足，本院不予支持，該遺囑合法有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十六條、第十七條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人謝某丁于2009年6月23日所立的公證遺囑合法有效。
二、坐落于唐山市路南區(qū)房產(chǎn)歸原告張某甲所有，被告謝某甲、謝某乙、謝某丙于本判決生效后十日內(nèi)配合原告張某甲辦理該房屋的權(quán)屬變更登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)2300元，由原告張某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐鵬程
代理審判員 李美秋
代理審判員 劉曉杰

書記員： 劉佳美