原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
委托代理人李玉文，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住佳木斯市向陽區(qū)永太社區(qū)16組126號。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，參加訴訟活動(dòng)，代收法律文書。
委托代理人胡翼峰，佳木斯市前安法律事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，參加訴訟活動(dòng)，代收法律文書。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
委托代理人李榮明，黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、代收法律文書。

原告張某某訴被告郭某某離婚糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人李玉文、胡翼峰；被告郭某某及委托代理人李榮明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：原告起訴離婚要求與被告離婚；婚生男孩由被告自行撫養(yǎng)，婚生女孩由原告自行撫養(yǎng)；家庭共同財(cái)產(chǎn)有長城牌普通小型汽車，益可欣家具店、名稱、家具廠機(jī)器設(shè)備及原料，益可欣家具廠2000平方米廠房及所占850平方米土地，佳木斯市郊區(qū)福順養(yǎng)殖場的2715平方米土地使用權(quán)予以依法分割；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2003年登記結(jié)婚，婚后被告總施家庭暴力導(dǎo)致感情破裂，被告于2016年3月起訴離婚后又撤訴，現(xiàn)訴至法院要求離婚。
郭某某辯稱：被告同意離婚，被告同意婚生男孩由被告自行撫養(yǎng)，婚生女孩由原告自行撫養(yǎng)，家庭無財(cái)產(chǎn)，被告不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本案涉及2715平方土地使用權(quán)與原、被告無關(guān)，該土地使用權(quán)系郭某于2014年6月30日與李某簽訂的土地租賃協(xié)議以20萬元價(jià)格取得，且李某出庭證實(shí)土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓過程及轉(zhuǎn)讓給郭某，原告無證據(jù)證實(shí)其觀點(diǎn)；350平方米宅基地不是原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該宅基地是2011年5月3日由郭某以95000元在付某處購買，在此基礎(chǔ)上新建房屋，并有宅基地買賣合同、付某、楚某等人證實(shí)，原、被告是2013年9月24日登記結(jié)婚，上述財(cái)產(chǎn)系原、被告婚前購買，不是原、被告共同財(cái)產(chǎn)；長城牌汽車已于2015年6月8日轉(zhuǎn)讓，系在婚姻存續(xù)期間轉(zhuǎn)讓該車輛，轉(zhuǎn)讓床墊經(jīng)營權(quán)所得收益全部用于婚生子女教育和生活開銷，原告離家已一年有余，婚生子女撫養(yǎng)分文未掏，請求法院責(zé)令原告承擔(dān)婚生子女撫養(yǎng)義務(wù)并支付一年撫養(yǎng)費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：張某某提交的1、原、被告身份證及婚生子女戶口復(fù)印件各一份。證明：原、被告及婚生子女的身份。經(jīng)被告質(zhì)證無異議，故對此證據(jù)應(yīng)予以采信。2、結(jié)婚證原件一份。證明：原、被告于2013年9月24日在民政部門登記結(jié)婚。經(jīng)被告質(zhì)證無異議，故對此證據(jù)應(yīng)予以采信。3、機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票復(fù)印件一份。證明：原、被告在婚姻存續(xù)期間被告購買長城牌汽車一輛。雖然被告有異議，提出該車系被告父親郭某出資并貸款購買，該車已更名至郭某名下，車已被郭某收回。結(jié)合結(jié)婚證中原、被告結(jié)婚登記時(shí)間的記載，該車輛購買時(shí)間在婚姻存續(xù)期間，被告無證據(jù)予以證明該車系其父親出資購買，應(yīng)對該車系原、被告家庭共同財(cái)產(chǎn)予以認(rèn)定。4、家具店工商營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、及大世界管理有限公司收據(jù)復(fù)印件一份。證明：婚姻存續(xù)期間原、被告共同經(jīng)營家具店。被告對真實(shí)性無異議，但提出該家具店開始系原、被告共同經(jīng)營，后因原、被告家庭矛盾導(dǎo)致該店無法經(jīng)營，現(xiàn)該店已兌給他人。結(jié)合被告舉證轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、證人楊某某證言，可以證實(shí)原、被告婚姻存續(xù)期間曾經(jīng)營家具店予以采信。5、益可欣家具注冊商標(biāo)檔案及益可欣家具廠工商檔案復(fù)印件各一組。證明：原、被告婚姻存續(xù)期間共同經(jīng)營益可欣品牌家具及益可欣家具廠。被告對該組證據(jù)無異議。結(jié)合被告舉證轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、證人楊某某證言，可以證實(shí)原、被告婚姻存續(xù)期間曾經(jīng)營的益可欣家具廠予以采信。6、家具廠廠房照片及集體土地使用權(quán)證復(fù)印件各一組。證明：家庭共同財(cái)產(chǎn)益可欣家具廠廠房、集體土地使用權(quán)證的面積350平方米，實(shí)際廠房占地面積850平方米，該廠房建筑面積大約2000多平方米，廠房沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。被告對證明觀點(diǎn)有異議，提出該土地使用證是因?yàn)楸桓娓赣H郭某戶口無法遷到靠山村，所以被告將戶口遷至當(dāng)?shù)夭⑵渲?50平方米以被告名義辦理土地使用證，該家具廠廠房系郭江所建，被告與郭某有合同。原、被告均對集體土地使用權(quán)證的真實(shí)性及該土地地上物并無行政規(guī)劃審批、產(chǎn)權(quán)登記無異議，故對集體土地使用證真實(shí)性和該土地地上物并無行政規(guī)劃審批、產(chǎn)權(quán)登記的證明觀點(diǎn)予以采信。7、設(shè)施農(nóng)業(yè)用地備案登記表及照片各一份。證明：佳木斯福順養(yǎng)殖場系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該養(yǎng)殖場占地面積2715.56平方米。被告有異議，提出該養(yǎng)殖場所占土地系被告父親郭某所買，該合同系郭某所簽，被告當(dāng)時(shí)只是陪著去的。被告對該設(shè)施農(nóng)業(yè)用地的存在無異議，但提出該土地非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因原告無證據(jù)證明該土地系用原、被告家庭共同財(cái)產(chǎn)承租，對該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。8、視聽資料一份。證明：向李某購買的養(yǎng)殖場是夫妻共同資產(chǎn)，出資是郭某某出的，出資金額2016年2月28日說是30萬，2016年3月14日說是20萬元。被告有異議，養(yǎng)殖場的購買者是郭某，不是夫妻共同出資的。結(jié)合設(shè)施農(nóng)業(yè)用地備案登記表、被告證人李某證言且原告無證據(jù)證明該土地系用原、被告家庭共同財(cái)產(chǎn)承租，故對此份證據(jù)不予采信。9、證人肖某證言。證明：家具廠土地及廠房、長城牌汽車、從李某處購買的土地都是用原、被告婚姻存續(xù)期間做生意所得利潤購買。原告無異議，證人指出蓋廠房的錢是由被告支出；被告有異議，證人證言不能證實(shí)廠房、車輛及養(yǎng)殖場是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，證人證言是傳來證據(jù)、是間接證據(jù)，不能獨(dú)立做證據(jù)使用。該證人證言結(jié)合原、被告觀點(diǎn)及證據(jù)，本院對家具廠廠房及土地、長城牌汽車、福順養(yǎng)殖場的土地使用權(quán)的存在予以采信，其他證明觀點(diǎn)不予審查。10、證人張某證言。證明：郭某某的家具廠廠房是證人領(lǐng)人蓋的且未給報(bào)酬，廠房是郭某某的，被告名下有家具廠廠房、長城牌汽車、林場有一塊5000平方米的地已經(jīng)打完地基、大世界二樓東十三廳有一個(gè)他賣貨的展位、黑D1199B客貨車一輛。原告無異議；被告有異議，證人系原告弟弟，有利害關(guān)系；證人證言是傳來證據(jù)、是間接證據(jù)，不能證實(shí)承租養(yǎng)殖場土地、長城牌汽車、家具廠土地及廠房是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，車輛是車管所登記的人為所有權(quán)人，這輛車的登記人是郭某，與本案原、被告無關(guān)，具體蓋廠房的出資證人只說是原、被告夫妻出的，是一種推測，沒有證據(jù)能夠證實(shí)。該證人證言結(jié)合原、被告觀點(diǎn)及證據(jù)，本院對家具廠廠房及土地、長城牌汽車、福順養(yǎng)殖場的土地使用權(quán)的存在予以采信，其他證明觀點(diǎn)不予審查。11、證人王某某證言。證明：肖某找到證人說給被告蓋房子且未給報(bào)酬。原告無異議；被告有異議，證人只是受肖某的委托參與干活。該證人證言結(jié)合原、被告觀點(diǎn)及證據(jù)，本院對家具廠廠房的存在予以采信，其他證明觀點(diǎn)不予審查。12、證人卜某某證言。證明：肖某找到證人說被告蓋房子讓證人找木匠，家具廠搬家證人又找的木匠幫著搬的家，且未給報(bào)酬。原告無異議，該家具廠廠房系原、被告家庭共同財(cái)產(chǎn)；被告有異議，提出證人只是受肖某的委托參與蓋房，不能證實(shí)蓋房出資人及廠房系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該證人證言結(jié)合原、被告觀點(diǎn)及證據(jù)，本院對家具廠廠房的存在予以采信，其他證明觀點(diǎn)不予審查。13、介紹信復(fù)印件一份。證明：該介紹信出具人為被告證人楚某，介紹信中寫明宅基地屬郭某所有，而在該人出庭作證時(shí)對介紹信所寫明的事實(shí)明確不知情，通過該介紹信能證明實(shí)楚某的證人存在虛假。被告對該證據(jù)無異議。該證據(jù)結(jié)合原、被告觀點(diǎn)及證據(jù)，本院對家具廠廠房所占宅基地的存在予以采信，其他證明觀點(diǎn)不予審查。郭某某提交的1、土地租憑協(xié)議書復(fù)印件一份。證明：郭某承租李某的土地，價(jià)款20萬元，土地使用年限23年。原告對該證據(jù)的真實(shí)性有異議，提出該土地實(shí)際承租人為本案被告且郭某無經(jīng)濟(jì)來源去購買這塊承租該土地。該證據(jù)結(jié)合證人李某證言，且原告無證據(jù)證明承租該土地資金系家庭共同財(cái)產(chǎn)，故本院對該證據(jù)證明觀點(diǎn)予以采信。2、宅基地買賣合同。證明：郭某向付某于2011年5月3日購買了位于西格木鄉(xiāng)靠山村850平方米的宅基地，購買金額9.5萬元。原告對該證據(jù)的真實(shí)性有異議，該協(xié)議的原件為手寫協(xié)議，買賣雙方是付某與本案的被告，集體土地使用證體現(xiàn)登記使用權(quán)人為被告。該證據(jù)結(jié)合原、被告觀點(diǎn)及證據(jù)，本院對家具廠廠房所占宅基地的存在予以采信，其他證明觀點(diǎn)不予審查。3、協(xié)議書一份。證明：郭某與本案被告簽訂的協(xié)議書，郭某與被告是父子關(guān)系，因郭某辦證不方便，故用被告證件辦理相關(guān)事宜。原告對該證據(jù)的真實(shí)性有異議，提出該證據(jù)體現(xiàn)郭某授權(quán)被告辦理土地使用證與事實(shí)不符，實(shí)際土地登記人是被告；郭某與被告系父子關(guān)系，親屬之間不需要協(xié)議證實(shí)某些事情。該證據(jù)結(jié)合原、被告觀點(diǎn)及證據(jù)，本院對家具廠廠房所占宅基地的存在予以采信，其他證明觀點(diǎn)不予審查。4、蘭西縣奮斗鄉(xiāng)愛國村村民委員會證明、郭某某1證言各一份。證明：郭某系蘭西縣奮斗鄉(xiāng)愛國村村民，郭某在此地全家有16.4畝口糧田；郭某將16.4畝口糧田轉(zhuǎn)包給郭某某1，分三次轉(zhuǎn)包于郭某某1，該三次共交租金17.29萬元，后期國家地補(bǔ)由郭某本人領(lǐng)取。原告對村委會證明真實(shí)性無異議，16.4畝土地共三人享有承包經(jīng)營權(quán)且收益是三人共同所有，為郭某、張某某、郭某某共同承包，并非本案郭某單獨(dú)所有；對郭某某證言的真實(shí)性有異議，應(yīng)有村委會出具的證明，能夠證實(shí)合同的真實(shí)性。被告對村委會證明的真實(shí)性無異議且該證明加蓋公章，故本院對村委會證明予以采信。5、動(dòng)遷補(bǔ)償安置協(xié)議書復(fù)印件一份。證明：李某某購買了郭某的一處平房，價(jià)款8萬元。原告對該證據(jù)真實(shí)性無異議，提出該證據(jù)只證實(shí)了拆遷的事實(shí)，但證明不了房屋由郭某轉(zhuǎn)賣給李某某的事實(shí)，原告知道房子賣給李某某，具體金額不知道，當(dāng)時(shí)說這個(gè)房子要給原、被告當(dāng)婚房。該證據(jù)真實(shí)性原告無異議，且原告知道賣房子，故本院對該證據(jù)真實(shí)性及李某某購買郭某平房一處證明觀點(diǎn)予以采信。6、證人李某證言。證明：2014年被告給我打電話說上我那看地，第二天去看的地，第三天郭某交給我現(xiàn)金20萬元的土地租賃費(fèi)。協(xié)議是在村委會簽的，該土地系三農(nóng)用地，我也將相關(guān)三農(nóng)用地手續(xù)給他。原告對證人證言真實(shí)性有異議，原告舉證視聽資料與本次證言矛盾，證人提出是被告打電話找他買的地，剛才又提出在買地之前與郭某某不認(rèn)識，證言中存在矛盾；被告對證人證言無異議，提出證人證言反應(yīng)了客觀的事實(shí)。該證人證言結(jié)合被告舉證土地租憑協(xié)議書可以相互佐證，且原告無證據(jù)證明土地租賃費(fèi)出處及具體金額，故本院對郭某承租該土地觀點(diǎn)予以采信。7、證人李某某證言。證明：2011年證人以80000元價(jià)格購買郭某所有的坐落于萬發(fā)村的一處平房，有房照的是30多平方米，沒有照的是20多平方米；當(dāng)時(shí)買房給的是現(xiàn)金，證人把錢直接給了郭某。原告對證人證言真實(shí)性有異議，證人沒有提供買賣協(xié)議，不能說明證人買郭某的房屋，且證人與郭某有直接利害關(guān)系，證人證實(shí)的房屋的交易價(jià)格80000元，明顯與當(dāng)時(shí)價(jià)格不符；被告對該證人證言無異議。該證人證言結(jié)合動(dòng)遷補(bǔ)償安置協(xié)議書，且原告當(dāng)庭自認(rèn)知道買賣房屋，但不知道具體價(jià)格，故本院對該證據(jù)真實(shí)性及李某某購買郭某平房一處證明觀點(diǎn)予以采信。8、證人付某證言。證明：郭某買的證人家宅基地，當(dāng)時(shí)郭某是和被告一起去的，郭某交給證人現(xiàn)金95000元，該宅基地面積850平方米且無土地使用證；雙方有協(xié)議，但不是證人簽的字，是證人妻子簽的字，手印是證人按的。原告對證人證言真實(shí)性、證實(shí)的事實(shí)均有異議，宅基地買賣合同由村會計(jì)手寫，由本案的被告簽名及付某的愛人簽字并在上按手印，該證言只證實(shí)了郭某給付付某，并不能證明宅基地買賣的9.5萬元是由郭某出的，錢是本案的原告交付給付某的；被告對證人證言無異議。該證人證言結(jié)合原、被告觀點(diǎn)及證據(jù)，本院對家具廠廠房所占宅基地的存在予以采信，其他證明觀點(diǎn)不予審查。9、證人楚某證言。證明：郭某和被告找到證人辦土地使用證出個(gè)證明，證明大概是個(gè)買賣協(xié)議，簽字所體現(xiàn)的內(nèi)容證人現(xiàn)在不記得了，只記得在一個(gè)協(xié)議上簽了個(gè)字，簽字前郭某跟證人說了一下這份協(xié)議的大概內(nèi)容，郭某說他歲數(shù)大了，不想管理土地的事，用他兒子郭某某的名去辦理的；介紹信是村會計(jì)寫的，證人沒看內(nèi)容只是簽了字，公章是到經(jīng)管站蓋的。原告對證人證言有異議，被告與郭某之間協(xié)議屬于私下協(xié)議，無法確定協(xié)議是真實(shí)的；被告提供的協(xié)議與村委會介紹信中協(xié)議時(shí)間有矛盾，介紹信和協(xié)議書均有楚某簽名，在介紹信中明確寫了該地為郭某所有，與證人證言存在矛盾；對證人關(guān)于介紹信部分的證言真實(shí)性有異議，與客觀事實(shí)不符，介紹信中標(biāo)明是2011年5月30日，實(shí)際的購買時(shí)間是2011年5月3日。被告對證人證言無異議。該證人證言結(jié)合原、被告觀點(diǎn)及證據(jù)，本院對家具廠廠房所占宅基地的存在予以采信，其他證明觀點(diǎn)不予審查。10、轉(zhuǎn)讓協(xié)議書復(fù)印件一份。證明：益可欣家具店、益可欣家具廠及機(jī)器設(shè)備、生產(chǎn)物料等轉(zhuǎn)讓給楊某某，轉(zhuǎn)讓費(fèi)用35000元。原告對該證據(jù)真實(shí)性有異議，提出自2015年11月原、被告已分居到今，被告在原告不知情的情況下將夫妻財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)賣，根據(jù)婚姻法的規(guī)定屬隱匿財(cái)產(chǎn)，應(yīng)不分或少分夫妻財(cái)產(chǎn)。該證據(jù)結(jié)合證人楊某某證言，且原告無證據(jù)證明現(xiàn)家具店及家具廠轉(zhuǎn)讓時(shí)價(jià)值，故本院對被告以35000元轉(zhuǎn)讓家具店及家具廠予以采信。11、證人楊某某證言。證明：2015年過年被告說沒有錢要兌廠子，被告說幫我經(jīng)營，我就兌了被告的廠子和商店，被告跟我說掙多了多給被告點(diǎn)，少掙就少給被告點(diǎn)。原告對真實(shí)性有異議，2015年11月份原、被告已分居到今，被告在原告不知情的情況下將夫妻財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)賣，根據(jù)婚姻法的規(guī)定屬隱匿財(cái)產(chǎn)，應(yīng)不分或少分夫妻財(cái)產(chǎn)，商店及家具廠營業(yè)執(zhí)照法人現(xiàn)在還是被告；被告無異議。該證人證言結(jié)合轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，且原告無證據(jù)證明現(xiàn)家具店及家具廠轉(zhuǎn)讓時(shí)價(jià)值，故本院對被告以35000元轉(zhuǎn)讓家具店及家具廠予以采信。

本院認(rèn)為，原、被告結(jié)婚多年并生有一子一女，理應(yīng)珍視雙方感情，但現(xiàn)原告訴至法院要求與被告離婚，且被告亦同意，故原告要求與其離婚，應(yīng)予支持。原告提出要求依法分割長城牌小汽車，因該汽車在婚姻存續(xù)期間由被告購買，雖被告提出該汽車系郭某出資購買，但無證據(jù)證實(shí)，故該汽車應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原、被告均認(rèn)可該車現(xiàn)價(jià)值60000元，該車歸被告所有，被告給付原告財(cái)產(chǎn)折價(jià)款30000元。原告提出益可欣家具店、名稱、家具廠機(jī)器設(shè)備及原料應(yīng)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但被告已將家具店及家具廠機(jī)器設(shè)備、原料等轉(zhuǎn)讓他人，原告無證據(jù)證實(shí)轉(zhuǎn)讓時(shí)家具店及家具廠的機(jī)器設(shè)備、原料等具體價(jià)值，被告自認(rèn)出兌價(jià)格35000元，該出兌價(jià)款應(yīng)予分割。原告提出福順養(yǎng)殖場土地使用權(quán)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但無證據(jù)證實(shí)轉(zhuǎn)讓該土地使用權(quán)的資金系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故本院不予支持。家具廠廠房因無合法手續(xù)而無法進(jìn)行流通交易，故暫不進(jìn)行處理；家具廠廠房所占宅基地土地使用權(quán)應(yīng)與附著于該土地上建筑物一并處分，但該廠房因無合法手續(xù)而無法進(jìn)行流通交易，故對該廠房所占宅基地暫不進(jìn)行處理，故待家具廠廠房價(jià)值得以確定或?qū)崿F(xiàn)時(shí)，將家具廠廠房及所占宅基地一同另行解決。被告提出原告已離家一年，要求原告支付期間婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)，因原、被告仍在婚姻存續(xù)期間，故本院對其請求不予支持。
綜上所述，原告訴至法院要求與被告離婚，且被告同意，原告要求與其離婚應(yīng)予支持；原、被告均同意各自自行撫養(yǎng)婚生子女郭某某2、郭某某3；長城牌汽車、家具店和家具廠出兌價(jià)款應(yīng)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。家具廠廠房及所占宅基地，待家具廠廠房價(jià)值得以確定或?qū)崿F(xiàn)時(shí)一同另行解決。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百四十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)許原告張某某與被告郭某某離婚。
二、婚生女孩郭某某2由原告張某某自行撫養(yǎng)，婚生男孩郭某某3由被告郭某某自行撫養(yǎng)。
三、家庭財(cái)產(chǎn)：長城牌汽車一輛歸被告所有，被告給付原告財(cái)產(chǎn)折價(jià)款30000元；被告郭某某給付原告張某某承兌家具店、家具廠的一半價(jià)款17500元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告郭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　楊世宇 人民陪審員　　吳亞芳 人民陪審員　　姚國慶

書記員：韓金鳳