張某某
陶巖（黑龍江弘信律師事務(wù)所）
常某某
尤鴻雁（內(nèi)蒙古綽爾律師事務(wù)所）
常某文

原告張某某（反訴被告），男，1966年8月1日出生，漢族，職員，住所地鐵鋒區(qū)。
委托代理人陶巖，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
被告常某某（反訴原告），居民身份證號230204196511021214，男，漢族，個體業(yè)主，住所地鐵鋒區(qū)。
委托代理人尤鴻雁，內(nèi)蒙古綽爾律師事務(wù)所律師。
委托代理人常某文（常某某之弟），男，漢族，無職業(yè)，住所地鐵鋒區(qū)。
原告張某某訴被告常某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理，原告張某某委托代理人陶巖，被告常某某委托代理人尤鴻雁、常廣文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。本案原告（反訴被告）在執(zhí)行公務(wù)期間，被告理應(yīng)積極配合城管隊職員整頓物品的擺放，但其消極敷衍，進(jìn)而滋事生事，其應(yīng)對原告的損害事實(shí)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告在爭執(zhí)中，原告將被告從臺階上拉下，致使二人共同撲倒。被告也受傷住院治療，原告此行為有不當(dāng)之處，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原、被告的責(zé)任比例按3:7為宜。原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院的檢查費(fèi)用和西藥費(fèi)用，沒有公安醫(yī)院的證明，不能證實(shí)費(fèi)用支出的合理性和必要性，原告在第一醫(yī)院的支出費(fèi)用本院不予支持。原告在公安醫(yī)院共計花費(fèi)3，173.00元，原告此項(xiàng)訴請本院予以支持。原告訴請伙食補(bǔ)助費(fèi)1，150.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請病案復(fù)印費(fèi)7.50元，本院予以支持。反訴原告訴請1791.91元，本院予以支持。訴請伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元，本院予以支持。被告共計賠償原告3，132.00元。反訴原告訴請誤工費(fèi)3，591.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其訴請交通費(fèi)本院支持20.00元為宜，其復(fù)印費(fèi)的訴請未有證據(jù)證實(shí)。反訴被告共計賠償反訴原告1，666.00元。原告訴請合理部分本院予以支持。反訴原告部分訴請本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告常某某于判決生效后立即賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失3，132.00元。
二、反訴被告張某某與本判決生效后立即賠償反訴原告常某某經(jīng)濟(jì)損失1，666.00元。
以上兩項(xiàng)相折抵被告常某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1，466.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
本案反訴費(fèi)50.00元。由反訴原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。本案原告（反訴被告）在執(zhí)行公務(wù)期間，被告理應(yīng)積極配合城管隊職員整頓物品的擺放，但其消極敷衍，進(jìn)而滋事生事，其應(yīng)對原告的損害事實(shí)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告在爭執(zhí)中，原告將被告從臺階上拉下，致使二人共同撲倒。被告也受傷住院治療，原告此行為有不當(dāng)之處，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原、被告的責(zé)任比例按3:7為宜。原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院的檢查費(fèi)用和西藥費(fèi)用，沒有公安醫(yī)院的證明，不能證實(shí)費(fèi)用支出的合理性和必要性，原告在第一醫(yī)院的支出費(fèi)用本院不予支持。原告在公安醫(yī)院共計花費(fèi)3，173.00元，原告此項(xiàng)訴請本院予以支持。原告訴請伙食補(bǔ)助費(fèi)1，150.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請病案復(fù)印費(fèi)7.50元，本院予以支持。反訴原告訴請1791.91元，本院予以支持。訴請伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元，本院予以支持。被告共計賠償原告3，132.00元。反訴原告訴請誤工費(fèi)3，591.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其訴請交通費(fèi)本院支持20.00元為宜，其復(fù)印費(fèi)的訴請未有證據(jù)證實(shí)。反訴被告共計賠償反訴原告1，666.00元。原告訴請合理部分本院予以支持。反訴原告部分訴請本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告常某某于判決生效后立即賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失3，132.00元。
二、反訴被告張某某與本判決生效后立即賠償反訴原告常某某經(jīng)濟(jì)損失1，666.00元。
以上兩項(xiàng)相折抵被告常某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1，466.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
本案反訴費(fèi)50.00元。由反訴原告負(fù)擔(dān)。

審判長：才某某
審判員：王昆
審判員：崔滌非

書記員：徐爽