原告張某某。
委托代理人高娟、魏建恒,河北美東律師事務(wù)所律師。
被告丁某某。
被告王某某。
被告常某某。
原告張某某訴被告丁某某、王某某、常某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭健獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人高娟、被告丁某某、王某某、常某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2013年4月10日,張某某與丁某某、王某某、常某某簽訂《籌借資金風(fēng)險(xiǎn)協(xié)議》、張某某為甲方、丁某某、王某某、常某某為乙方,張某某負(fù)責(zé)籌措資金投入工程,利息為1.5%,如果工程的投入資金2015年10月30日前不能全部收回,由乙方承擔(dān)賠付給甲方的本金和利息,協(xié)議簽訂后,原告于2013年4月11日向丁某某的賬號(hào)匯入100000元,2013年4月23日向丁某某的賬戶(hù)匯入100000元,2013年5月28日向丁某某的賬號(hào)匯入30000元,至今約定的投入資金回收期限已過(guò),原告請(qǐng)求按照乙方約定支付本金及利息。為保障原告合法利益,原告依據(jù)法律的規(guī)定,向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令:被告向原告清償本金230000元以及至實(shí)際支付完畢之日的利息及罰息(按照月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付,其中100000元的起息日為2013年4月11日、100000元的起息日為2013年4月23日、30000元的起息日為2013年5月28日)
被告丁某某辯稱(chēng),對(duì)匯入23萬(wàn)元事實(shí)認(rèn)可,工程款用于工程,工程款至今未追回,現(xiàn)在正在要帳。
被告王某某辯稱(chēng),丁某某、王某某、常某某、張建松四人將工程跑下來(lái),造價(jià)2000多萬(wàn),由于沒(méi)有資金,找到張某某,由張某某解決資金問(wèn)題,我們是合作關(guān)系,如果是民間借貸不可能給他40%股份。
被告常某某辯稱(chēng),雙方系合伙關(guān)系,如果是借貸關(guān)系,不可能分期打款,也不可能在2013年工程開(kāi)工后,2014年書(shū)寫(xiě)借條。
經(jīng)審理查明,被告丁某某、王某某、常某某因承攬工程需要資金,與原告張某某商議后,2013年4月10日,原告張某某(甲方)與被告丁某某、王某某、常某某(乙方)簽訂《籌借資金風(fēng)險(xiǎn)協(xié)議》、該協(xié)議約定:甲方義務(wù):1、籌措資金按月利息1.5%計(jì)算并支付給資金投資人,利息每次投入計(jì)息時(shí)段不少于6個(gè)月,如果超出6個(gè)月,據(jù)實(shí)計(jì)算。乙方的責(zé)任:3、如果本工程的投入資金2015年10月30日前不能全部收回,由乙方承擔(dān)賠付給甲方的本金和利息。協(xié)議簽訂后,原告于2013年4月11日向丁某某的賬號(hào)匯入100000元,2013年4月23日向丁某某的賬戶(hù)匯入100000元,2013年5月28日向丁某某的賬號(hào)匯入30000元,至今約定的投入資金回收期限已過(guò)。
以上事實(shí)有轉(zhuǎn)款憑條、《籌借資金風(fēng)險(xiǎn)協(xié)議》、借條、當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等合伙經(jīng)營(yíng)、原被告簽訂《籌借資金風(fēng)險(xiǎn)協(xié)議》,該協(xié)議第二條第3款約定,如果本工程的投入資金2015年10月30日前不能全部收回,由乙方承擔(dān)賠付給甲方的本金和利息。該協(xié)議第一條第二款約定:籌措資金人占工程總利潤(rùn)的40%的股份。雙方的協(xié)議既約定了原告分享利潤(rùn),同時(shí)對(duì)原告資金約定了由乙方承擔(dān)本金及利息,違背了合伙共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的基本原則,故該協(xié)議不符合合伙的基本條件,應(yīng)認(rèn)定為借款合同,對(duì)被告辯稱(chēng)的雙方系合伙關(guān)系不予采信。原告分別于2013年4月11日、4月23日、5月28日共計(jì)向被告丁某某轉(zhuǎn)款23萬(wàn)元,被告丁某某認(rèn)可上述款項(xiàng)用于工程?,F(xiàn)已經(jīng)超出了雙方約定資金收回時(shí)間,對(duì)原告主張賠付借款予以支持。按照協(xié)議約定,應(yīng)當(dāng)自次日起支付利息,雙方對(duì)利息的約定,沒(méi)有超出法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
限被告丁某某、王某某、常某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某本金100000元及利息(自2013年4月12日起按照月利率1.5%計(jì)算至判決確定給付之日止)。
限被告丁某某、王某某、常某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某本金100000元及利息(自2013年4月24日起按照月利率1.5%計(jì)算至判決確定給付之日止)。
限被告丁某某、王某某、常某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某本金30000元及利息(自自2013年5月29日起按照月利率1.5%計(jì)算至判決確定給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元,減半收取,由三被告共同負(fù)擔(dān)2375元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 郭健
書(shū)記員: 齊玉錚
成為第一個(gè)評(píng)論者