張某某
黎大國(guó)（四川巴中巴州區(qū)江北法律服務(wù)所）
馬某某
張旭東（四川皓宇律師事務(wù)所）
南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司
張開(kāi)富（四川南充法源法律服務(wù)所）

原告張某某，男，漢族，生于1972年12月4日，小學(xué)文化，個(gè)體工商戶。
委托代理人黎大國(guó)，巴中市巴州區(qū)江北法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬某某，男，漢族，生于1976年8月7日，小學(xué)文化，汽車(chē)駕駛員。
委托代理人張旭東，四川皓宇律師事務(wù)所律師。
被告南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司
法定代表人:杜培杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張旭東，四川皓宇律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司
負(fù)責(zé)人:李雙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張開(kāi)富，南充市法源法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某與被告馬某某、南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員周毅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及委托代理人黎大國(guó)到庭參加了訴訟，被告馬某某、南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司的委托代理人張旭東到庭參加了訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司的委托代理人張開(kāi)富到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2015年11月2日，被告馬某某駕駛川R58603號(hào)貨車(chē)沿成南路S101線從巴中市恩陽(yáng)區(qū)向南充市儀隴縣方向行駛，當(dāng)日6時(shí)35分，行至成南路S101線344米處，在超越前方同向行駛的小貨車(chē)過(guò)程中，與對(duì)向駛來(lái)原告張某某駕駛的川R79F71兩輪摩托相撞，造成原告楊浩受傷兩車(chē)受損的交通事故。
巴中市公安局恩陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定，馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。
原告因傷在巴中市骨科醫(yī)院住院治療59天。
經(jīng)四川旭日司法鑒定所鑒定原告兩處十級(jí)傷殘，誤工時(shí)限270日，護(hù)理時(shí)限90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)25308元，又經(jīng)四川明正司法鑒定所鑒定需增加后續(xù)醫(yī)療費(fèi)40000元。
事故發(fā)生后，被告方僅支付原告醫(yī)藥費(fèi)50000元。
事故車(chē)輛川R58603在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
特起訴于人民法院，請(qǐng)求判決令被告馬某某與被告南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司連帶承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、川R79F71號(hào)車(chē)修理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)211036.57元。
被告馬某某與被告南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司共同辯稱(chēng):對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
本案肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告的損失。
交通事故后，被告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)44500元（不含保險(xiǎn)公司預(yù)支的10000元），請(qǐng)法院判令由保險(xiǎn)公司將馬某某墊支的醫(yī)療費(fèi)直接賠付給被告馬某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司辯稱(chēng):對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議，川R58603號(hào)汽車(chē)在我公司投保情況屬實(shí)。
事故發(fā)生后，我公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。
自費(fèi)藥不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，我公司可與另兩被告協(xié)商扣減比例。
原告應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告馬某某駕駛掛靠在被告南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生致原告張某某人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)全部責(zé)任。
事故機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償。
仍有不足部分，由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、川R79F71號(hào)車(chē)修理費(fèi)的理由符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告自2006年起在城鎮(zhèn)從事鮮肉銷(xiāo)售職業(yè)，具有個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，故原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告張某某因交通事故的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)62471.57元﹙含被告馬某某墊付44500元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司墊付10000元﹚、誤工費(fèi)8400元（鑒定前一日105天×80元）、護(hù)理費(fèi)8100元（鑒定意見(jiàn)90天×90元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元（住院59天×30元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（鑒定意見(jiàn)90天×20元）、交通費(fèi)1000元﹙酌定﹚、殘疾賠償金62892元（26205元×20年×0.12）、精神撫慰金3000元﹙酌定﹚、鑒定費(fèi)3100元、后續(xù)治療費(fèi)65308元（鑒定意見(jiàn)）、川R79F71號(hào)車(chē)修理費(fèi)2250元（保險(xiǎn)公司定損），共計(jì)人民幣220091.57元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司與被告馬某某協(xié)商的自費(fèi)藥確定為:（醫(yī)療費(fèi)62471.57元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)65308元-交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元）×18％=21200元。
被告馬某某墊付的費(fèi)用44500元及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司墊付的10000元應(yīng)從理賠款中予以減除。
為保護(hù)公民的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)向原告張某某賠償人民幣122000元（含精神撫慰金3000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)向原告張某某賠償人民幣43591.57元（220091.57元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償122000元-保險(xiǎn)公司墊支10000元-馬某某墊支44500元），向被告馬某某賠償人民幣20200元（44500元-自費(fèi)藥21200元-鑒定費(fèi)3100元）；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償費(fèi)用，限在判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。
本案受理費(fèi)3000元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告馬某某駕駛掛靠在被告南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生致原告張某某人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)全部責(zé)任。
事故機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償。
仍有不足部分，由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告南充萬(wàn)順運(yùn)業(yè)有限公司依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、川R79F71號(hào)車(chē)修理費(fèi)的理由符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告自2006年起在城鎮(zhèn)從事鮮肉銷(xiāo)售職業(yè)，具有個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，故原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告張某某因交通事故的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)62471.57元﹙含被告馬某某墊付44500元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司墊付10000元﹚、誤工費(fèi)8400元（鑒定前一日105天×80元）、護(hù)理費(fèi)8100元（鑒定意見(jiàn)90天×90元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元（住院59天×30元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（鑒定意見(jiàn)90天×20元）、交通費(fèi)1000元﹙酌定﹚、殘疾賠償金62892元（26205元×20年×0.12）、精神撫慰金3000元﹙酌定﹚、鑒定費(fèi)3100元、后續(xù)治療費(fèi)65308元（鑒定意見(jiàn)）、川R79F71號(hào)車(chē)修理費(fèi)2250元（保險(xiǎn)公司定損），共計(jì)人民幣220091.57元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司與被告馬某某協(xié)商的自費(fèi)藥確定為:（醫(yī)療費(fèi)62471.57元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)65308元-交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元）×18％=21200元。
被告馬某某墊付的費(fèi)用44500元及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司墊付的10000元應(yīng)從理賠款中予以減除。

為保護(hù)公民的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)向原告張某某賠償人民幣122000元（含精神撫慰金3000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)向原告張某某賠償人民幣43591.57元（220091.57元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償122000元-保險(xiǎn)公司墊支10000元-馬某某墊支44500元），向被告馬某某賠償人民幣20200元（44500元-自費(fèi)藥21200元-鑒定費(fèi)3100元）；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償費(fèi)用，限在判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：周毅

書(shū)記員：曾培