原告張某某。委托代理人全某某。被告郭某。委托代理人王某，系被告郭某的妻子。被告某財產(chǎn)保險股份有限公司某中心支公司。負(fù)責(zé)人閆某某，任該公司經(jīng)理。委托代理人郭某。

原告訴稱，2016年2月27日15時50分，原告駕駛的紅色建設(shè)牌普通兩輪摩托車由西向東逆向行駛至府谷縣某路興茂酒店對面路段，與郭某駕駛的黑色標(biāo)致牌小轎車由北向南右轉(zhuǎn)彎行駛時相撞，致原告受傷住院，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)府谷縣公安局交警大隊作出認(rèn)定，原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告在府谷縣人民醫(yī)院住院治療18天，被診斷為：左脛腓骨骨折，左內(nèi)髁、后踝骨折。原告出院后，雙方無法達(dá)成一致處理意見。被告的車輛在某保險公司法投保了交強險。請求依法判令1、被告賠償原告醫(yī)療費47336.96元；護理費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費、司法鑒定費、精神損害撫慰金共計110729.44元；其中某保險公司賠償12萬元，被告郭某賠償11419.92元。原告向法庭提交了以下證據(jù)：1.府谷縣公安局交通警察大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的時間、地點以及原、被告雙方責(zé)任劃分情況。2.住院病歷一份、診斷證明一份、用藥清單一份、醫(yī)療費票據(jù)9支，證明在本次事故中原告受傷住院治療的事實以及所花費的醫(yī)療費為47336.96元的事實。3、交通事故保險單一份，證明被告的肇事車輛在某保險公司投保交強險一份，投保期限為2016年3月30日0時至2017年3月29日24時的事實。4、鑒定書一份、鑒定費票據(jù)一支，證明原告的傷情被鑒定為十級傷殘，所需后續(xù)治療費6000元，誤工期120天，營養(yǎng)期60天以及所花費的鑒定費用3300元的事實。5、護理人員身份證復(fù)印件，證明原告受傷住院后由原告的哥哥張某某護理，張某某沒有固定職業(yè)的事實。6、證明兩份，證明原告的父母子女關(guān)系以及原告和原告的父母親都是府谷鎮(zhèn)某路社區(qū)居民，屬于城鎮(zhèn)居民的事實。7、戶口本復(fù)印件三份，證明原告的兒子張某是被撫養(yǎng)人的事實。被告郭某辯稱，對原告的誤工費有爭議，原告是林站的職工，工資在單位上沒有扣，其余的在保險公司賠償完后，不足部分按照法律規(guī)定賠償。被告郭某向法庭提供了醫(yī)療費票據(jù)7支，證明在此次交通事故中原告受傷住院，被告替原告墊付醫(yī)療費20408元的事實。被告某保險公司辯稱，保險公司對保險范圍內(nèi)合理的費用進行賠償。對誤工費要求過高，必須得提供誤工證明。被告某保險公司未向法庭提供相關(guān)證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)，被告質(zhì)證意見如下：對原告提供的證據(jù)1、2、3、7，二被告無異議。對原告提供的證據(jù)4，被告郭某無異議，被告某保險認(rèn)為鑒定費用自己不承擔(dān)。對原告提供的證據(jù)5，被告郭某認(rèn)為護理人員沒有固定職業(yè)，應(yīng)該按照每日100元計算，不應(yīng)該按照職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算；被告某保險公司對真實性無異議，認(rèn)為護理費標(biāo)準(zhǔn)計算過高。對原告提供的證據(jù)6，被告郭某無異議，被告某保險公司對原告子女關(guān)系無異議，認(rèn)為原告父母親的生活費應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。對被告郭某提供的醫(yī)療費票據(jù)7支，原告和被告某保險公司均無異議。本院對證據(jù)的認(rèn)定如下：原告提供的第1組證據(jù)，二被告無異議，可以證明在本次交通事故中，原告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告郭某承擔(dān)次要責(zé)任的事實，本院予以確認(rèn)。原告提供的第2組證據(jù)，可以證明在本次事故中原告受傷住院治療的事實以及所花費的醫(yī)療費為47336.96元的事實，本院予以確認(rèn)；原告提供的第3組證據(jù)，可以證明被告的肇事車輛在某保險公司投保交強險一份，投保期限為2016年3月30日0時至2017年3月29日24時的事實，本院予以確認(rèn)；原告提供的第4組證據(jù)，可以證明原告的傷情被鑒定為十級傷殘，所需后續(xù)治療費6000元，誤工期120天，營養(yǎng)期60天以及所花費的鑒定費用3300元的事實，本院予以確認(rèn)；原告提供的第5組證據(jù)，可以證明原告住院治療期間的護理人員身份，本院予以確認(rèn)；原告提供的第6組證據(jù)，可以證明原告的父母子女關(guān)系以及原告和原告的父母親都是府谷鎮(zhèn)某路社區(qū)居民，本院予以確認(rèn)；原告提供的第7組證據(jù)，可以證明原告的兒子張某是被撫養(yǎng)人的事實，本院予以確認(rèn)。被告郭某提供的醫(yī)療費票據(jù)7支，可以證明在此次交通事故中被告替原告墊付醫(yī)療費20408元的事實，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證以及認(rèn)證，查明以下事實：2016年2月27日15時50分，原告張某某駕駛紅色建設(shè)牌普通二輪摩托車由西向東逆向行駛至府谷縣某路興茂酒店對面路段，與被告郭某駕駛的黑色標(biāo)致牌小型轎車由北向南右轉(zhuǎn)彎行駛時相撞，致張某某受傷住院、兩車受損的交通事故。經(jīng)府谷縣公安局交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定：張某某駕駛機動車上道路行駛時未按照交通信號指示通行，未按規(guī)定戴安全頭盔，未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機動車，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第五十一條、第十九條第四款之規(guī)定，是形成本次事故的主要原因；被告郭某駕駛機動車上道路行駛時未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，是形成本次事故的次要原因。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（二）款之規(guī)定，張某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，郭某在此次事故承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告張某某被送往府谷縣人民醫(yī)院住院治療，主要診斷：左脛腓骨骨折、左內(nèi)踝、后踝骨折。同年3月16日，原告出院。支出醫(yī)療費46707.56元。出院后，原告陸續(xù)在府谷縣人民醫(yī)院門診復(fù)查，支出醫(yī)療費用629.4元。2017年5月28日，陜西榆林正大司法鑒定所對原告的傷殘情況進行了評定，出具陜榆正法[2017]臨鑒字第J00055號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、張某某左下肢外傷，屬十級傷殘。后續(xù)治療費用需人民幣6000元。2、誤工120天、營養(yǎng)60天。原告支出鑒定費3300元。被告郭某墊付原告醫(yī)療費20408元。被告郭某為陜KGY2**黑色標(biāo)致牌小轎車在被告某保險公司投保交強險1份，交強險限額為122000元，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告兒子張某生于2004年1月22日，原告的父親張某某，生于1933年12月15日，原告母親楊荷女，生于1937年6月23日，上述三人和原告均居住在府谷鎮(zhèn)某路社區(qū)。
原告張某某與被告郭某、某財產(chǎn)保險股份有限公司某中心支公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2017年2月14日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序于2017年6月19日公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人全某某、被告郭某及其委托代理人王某、某保險公司委托代理人郭某均到庭參加了訴訟，被告某保險公司負(fù)責(zé)人閆某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某在本次交通事故中受傷的事實清楚，證據(jù)充足。交警部門認(rèn)定原告在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告郭某承擔(dān)次要責(zé)任，故原告依法應(yīng)得到被告郭某的賠償，被告郭某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的部分民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（一）項之規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告郭某已在被告某保險公司投保交強險，根據(jù)法律規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險金。本案中被告郭某在交通事故中給第三者（原告）造成的損失屬于保險公司的責(zé)任保險范疇，被告某保險公司可以作為本案的賠償義務(wù)人，對其責(zé)任保險的被保險人給第三者(本案原告)造成的損害依法直接向本案原告賠償保險金。關(guān)于不足的部分，被告郭某作為肇事車輛所有人及交通事故的責(zé)任人，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告的損失被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償后不足的部分應(yīng)由被告郭某承擔(dān)。本案中，根據(jù)法律規(guī)定,參照陜西省統(tǒng)計局2016年全省職工平均工資和全省城鎮(zhèn)居民的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請求，確定賠償范圍和數(shù)額如下：1、醫(yī)療費47745.15元；2、住院伙食補助費18天×30元/天＝540元；3、護理費155.88元×18天＝2805.84元；4、誤工費，因本次交通事故導(dǎo)致原告實際減少了每月3000元的收入，應(yīng)為100元/日×120日＝12000元；5、營養(yǎng)費60天×20元/天＝1200元；6、殘疾賠償金：28440元×20年×10%=56880元;另外，被撫養(yǎng)人包括原告的父母和兒子，其父親生活費為19369元/年×5年/3×10%＝3228元；其母親生活費為19369元/年×5年/3×10%＝3228元;其子生活費為19369元/年×5年/2×10%＝4842元，三人生活費合計11298元。共計68178元。7、后續(xù)治療費6000元；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費3300元；本案原告所產(chǎn)生的上述各項費用共計146768.99元。陜KGY2**車的交強險賠償限額為122000元，其中包括：1、醫(yī)療費10000元；2、傷殘賠償金，應(yīng)當(dāng)包括原告殘疾賠償金68178元、護理費2805.84元、精神損害撫慰金5000元、誤工費12000元，合計87983.84元，由被告某保險公司承擔(dān)。經(jīng)交強險賠償后，原告張某某剩余未賠償?shù)母黜椯M用應(yīng)當(dāng)由被告郭某在其次要責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，確定賠償范圍和數(shù)額如下：醫(yī)療費（47745.15元-10000元）×30%＝11323.5元；住院伙食補助費540元×30%＝162元；營養(yǎng)費1200元×30%＝360元；后續(xù)治療費6000元×30%＝1800元；被告郭某已經(jīng)墊付給原告的醫(yī)療費用20408元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四條、第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司某中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金87983.84元(包括殘疾賠償金68178元、護理費2805.84元、精神損害撫慰金5000元、誤工費12000元)，共計97983.84元；二、被告郭某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費11323.5元、住院伙食補助費162元、后續(xù)治療費1800元、營養(yǎng)費360元，共計13645.5元。三、原告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告郭某墊付醫(yī)療費用20408元。四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2050元，減半收取1025元，由被告某財產(chǎn)保險股份有限公司某中心支公司負(fù)擔(dān)。鑒定費3300元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2300元，被告某財產(chǎn)保險股份有限公司某中心支公司負(fù)擔(dān)700元，由被告郭某負(fù)擔(dān)300元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　楊利利

書記員：王慧杰