張某某
邢某某（山西某某律師事務(wù)所）
鄭某某
中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司
李某

原告張某某，女，1969年9月18日出生，住古交市。
委托代理人邢某某，山西某某律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，1973年6月4日出生，住山西省晉中市榆次區(qū)。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市。
負(fù)責(zé)人程某某，總經(jīng)理。
委托代理人李某，男，中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司古交營(yíng)銷部員工，住本單位。
原告張某某與被告鄭某某、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人邢某某，被告鄭某某，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司的委托代理人李某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年5月13日13時(shí)左右，被告鄭某某駕駛晉A××J××號(hào)”捷達(dá)”牌小轎車在古交市迎賓橋與騰飛路交叉路口右轉(zhuǎn)時(shí)，將正在騰飛路騎車的原告張某某撞上發(fā)生交通事故。
該事故發(fā)生后，經(jīng)山西省古交市公安局交通警察大隊(duì)并公交認(rèn)字（2015）第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
原告被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷腰1、3椎體骨折，腰椎間盤突出。
直至2015年7月14日，原告經(jīng)住院63日，方能夠得以出院，醫(yī)院要求其繼續(xù)進(jìn)行功能訓(xùn)練，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及服藥，半年內(nèi)禁止劇烈活動(dòng)、禁止負(fù)重。
受傷恢復(fù)后原告經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定，傷殘十級(jí)。
原告認(rèn)為，被告鄭某某駕車致原告身體受傷構(gòu)成殘疾的結(jié)果，不可逆轉(zhuǎn)，已無法治愈可能。
被告的侵害行為使原告身心、收入遭受巨大創(chuàng)傷和損失，生活質(zhì)量嚴(yán)重下降。
因被告鄭某某所駕駛的晉A××J××號(hào)”捷達(dá)”牌小型轎車，在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告認(rèn)為被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)1500元、車輛損失300元、誤工費(fèi)24625元、護(hù)理費(fèi)14625元、殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元、律師費(fèi)6000元，共計(jì)118806元。
2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告提供了下列證據(jù)材料:
1、事故認(rèn)定書，證明事故的發(fā)生經(jīng)過。
2、保險(xiǎn)單，證明事故車輛的投保情況。
3、古交礦區(qū)總醫(yī)院診斷建議書、出院證、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告受傷治療的情況。
4、古交市公安局、古交市桃園街道當(dāng)中街居民委員會(huì)證明，證明原告居住于城鎮(zhèn)。
5、古交市市政衛(wèi)生管理局與原告的勞動(dòng)合同、誤工證明，證明原告的收入及因誤工減少的收入。
6、護(hù)理人員證明，證明護(hù)理人員的收入。
7、太原道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)1500元。
8、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告支出交通費(fèi)情況。
9、律師費(fèi)收據(jù)，證明原告支出律師費(fèi)的情況。
被告鄭某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過及交警部門的認(rèn)定沒有異議，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)應(yīng)該按照一個(gè)人計(jì)算。
其他費(fèi)用沒有異議。
事故發(fā)生以后我已經(jīng)為原告交付了全部的醫(yī)療費(fèi)用19000余元，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償并返還我。
被告鄭某某提供了如下證據(jù)材料:
1、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明事故車輛是被告鄭某某的，事故發(fā)生時(shí)由被告鄭某某駕駛。
2、古交礦區(qū)總醫(yī)院診斷建議書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明被告墊付醫(yī)療費(fèi)17403.83元。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過及交警部門的認(rèn)定沒有異議，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告主張的各項(xiàng)賠償請(qǐng)法院依法判決。
本院認(rèn)為，被告鄭某某駕駛晉A××J××號(hào)”捷達(dá)”牌小型轎車與原告張某某發(fā)生交通事故致原告受傷，后被古交市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，事實(shí)清楚。
原告張某某作為賠償權(quán)利人有權(quán)獲得因交通事故導(dǎo)致的損害賠償。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一是賠償責(zé)任主體及賠償順序問題。
焦點(diǎn)之二是原告張某某主張賠償數(shù)額計(jì)算的合理性問題。
（一）就賠償責(zé)任主體及順序問題。
經(jīng)審理認(rèn)為，晉A××J××號(hào)”捷達(dá)”牌小型轎車在中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
不足部分，由被告鄭某某予以賠償。
（二）原告張某某主張賠償數(shù)額計(jì)算的合理性問題。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告張某某因人身損害的各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算如下:1、
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)計(jì)算）；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（酌情計(jì)算）；3、交通費(fèi)500元（原告提供的票據(jù)無法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，本院酌情認(rèn)定500元）；4、誤工費(fèi)17894元（根據(jù)原告提供的證明及勞動(dòng)合同，原告月工資為1620元，計(jì)算至鑒定前一日）；5、護(hù)理費(fèi)4133元（根據(jù)原告提供的證據(jù)，護(hù)理人員的工資收入為每月2000元，以一人護(hù)理計(jì)算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)）；6、殘疾賠償金51656元（原告戶籍屬于農(nóng)村居民，根據(jù)原告提供的古交市公安局、古交市桃園街道當(dāng)中街居民委員會(huì)的證明、勞動(dòng)合同書，可以證明原告經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，根據(jù)原告?zhèn)麣埵凹?jí)一處及上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元，按20年的10%計(jì)算）；7、精神損害撫慰金5000元（因原告已致殘，客觀上給原告已造成精神損害，根據(jù)原告殘疾情況酌情予以考慮）；8、鑒定費(fèi)1500元（根據(jù)原告鑒定的實(shí)際開支票據(jù)計(jì)算）；9、財(cái)產(chǎn)損失300元（被告認(rèn)可，本院予以認(rèn)定），上述各項(xiàng)共計(jì)88183元。
關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告張某某因交通事故致其受傷后，其合理的賠償請(qǐng)求應(yīng)予支持。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司首先應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)17894元、護(hù)理費(fèi)4133元、殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失300元，共計(jì)金額86683元。
被告鄭某某支付原告張某某鑒定費(fèi)1500元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)17894元、護(hù)理費(fèi)4133元、殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失300元，共計(jì)金額86683元。
二、被告鄭某某支付原告張某某鑒定費(fèi)1500元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2449元，由原告張某某負(fù)擔(dān)197元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)2252元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄭某某駕駛晉A××J××號(hào)”捷達(dá)”牌小型轎車與原告張某某發(fā)生交通事故致原告受傷，后被古交市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，事實(shí)清楚。
原告張某某作為賠償權(quán)利人有權(quán)獲得因交通事故導(dǎo)致的損害賠償。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一是賠償責(zé)任主體及賠償順序問題。
焦點(diǎn)之二是原告張某某主張賠償數(shù)額計(jì)算的合理性問題。
（一）就賠償責(zé)任主體及順序問題。
經(jīng)審理認(rèn)為，晉A××J××號(hào)”捷達(dá)”牌小型轎車在中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
不足部分，由被告鄭某某予以賠償。
（二）原告張某某主張賠償數(shù)額計(jì)算的合理性問題。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告張某某因人身損害的各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算如下:1、
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)計(jì)算）；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（酌情計(jì)算）；3、交通費(fèi)500元（原告提供的票據(jù)無法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，本院酌情認(rèn)定500元）；4、誤工費(fèi)17894元（根據(jù)原告提供的證明及勞動(dòng)合同，原告月工資為1620元，計(jì)算至鑒定前一日）；5、護(hù)理費(fèi)4133元（根據(jù)原告提供的證據(jù)，護(hù)理人員的工資收入為每月2000元，以一人護(hù)理計(jì)算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)）；6、殘疾賠償金51656元（原告戶籍屬于農(nóng)村居民，根據(jù)原告提供的古交市公安局、古交市桃園街道當(dāng)中街居民委員會(huì)的證明、勞動(dòng)合同書，可以證明原告經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，根據(jù)原告?zhèn)麣埵凹?jí)一處及上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元，按20年的10%計(jì)算）；7、精神損害撫慰金5000元（因原告已致殘，客觀上給原告已造成精神損害，根據(jù)原告殘疾情況酌情予以考慮）；8、鑒定費(fèi)1500元（根據(jù)原告鑒定的實(shí)際開支票據(jù)計(jì)算）；9、財(cái)產(chǎn)損失300元（被告認(rèn)可，本院予以認(rèn)定），上述各項(xiàng)共計(jì)88183元。
關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告張某某因交通事故致其受傷后，其合理的賠償請(qǐng)求應(yīng)予支持。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司首先應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)17894元、護(hù)理費(fèi)4133元、殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失300元，共計(jì)金額86683元。
被告鄭某某支付原告張某某鑒定費(fèi)1500元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)17894元、護(hù)理費(fèi)4133元、殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失300元，共計(jì)金額86683元。
二、被告鄭某某支付原告張某某鑒定費(fèi)1500元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2449元，由原告張某某負(fù)擔(dān)197元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)2252元。

審判長(zhǎng)：康小明
審判員：賈珍艷
審判員：趙元元

書記員：閆文秀