張某某
劉某某
葛俊家（黑龍江明鏡律師事務所）

原告張某某，女。
委托郎利明，恒山區(qū)紅旗法律服務所法律工作者。
被告劉某某，男。
委托代理人葛俊家，黑龍江明鏡律師事務所律師。
原告張某某與被告劉某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由恒山區(qū)人民法院民一庭副庭長李曉冬擔任審判長并主審本案，與代理審判員姜藍鈺、人民陪審員時蕾共同組成合議庭于2015年8月18日公開開庭進行審理。原告張某某、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告爭議的房屋系被告劉某某之父在二人結(jié)婚前購買后交二人使用，雙方無其他約定，在原、被告婚姻關(guān)系存在期間取得房屋產(chǎn)權(quán)證，登記在劉某某名下，該房屋應視為是劉某某的個人財產(chǎn)。原告主張此期間雙方共同出資進行改建，雖被告不認可且原告無證據(jù)證實，但該房屋自1994年購買至2011年動遷期間，由原、被告共同管理，共同出資維護、修繕符合客觀規(guī)律，且被告認可該房曾對外出租并于2007年辦理了產(chǎn)權(quán)證，可以認定雙方共同對該房屋進行了投入。該房屋動遷后取得的安置樓房應屬被告?zhèn)€人財產(chǎn)，但補償款54390元是對雙方共同租房居住的補償，應視為共同財產(chǎn)。另外，雙方對原房屋管理的投入金額，因雙方均無證據(jù)，本院酌定由被告從補償款中適當分割原告。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第五條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某離婚前財產(chǎn)分割款3萬元。
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1300元（原告已墊付），由被告負擔550元，同上款一并給付原告，由原告負擔750元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江雞西市中級人民法院。

本院認為，原、被告爭議的房屋系被告劉某某之父在二人結(jié)婚前購買后交二人使用，雙方無其他約定，在原、被告婚姻關(guān)系存在期間取得房屋產(chǎn)權(quán)證，登記在劉某某名下，該房屋應視為是劉某某的個人財產(chǎn)。原告主張此期間雙方共同出資進行改建，雖被告不認可且原告無證據(jù)證實，但該房屋自1994年購買至2011年動遷期間，由原、被告共同管理，共同出資維護、修繕符合客觀規(guī)律，且被告認可該房曾對外出租并于2007年辦理了產(chǎn)權(quán)證，可以認定雙方共同對該房屋進行了投入。該房屋動遷后取得的安置樓房應屬被告?zhèn)€人財產(chǎn)，但補償款54390元是對雙方共同租房居住的補償，應視為共同財產(chǎn)。另外，雙方對原房屋管理的投入金額，因雙方均無證據(jù)，本院酌定由被告從補償款中適當分割原告。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第五條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:

被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某離婚前財產(chǎn)分割款3萬元。
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1300元（原告已墊付），由被告負擔550元，同上款一并給付原告，由原告負擔750元。

審判長：李曉冬
審判員：姜藍鈺
審判員：時蕾

書記員：李曉丹