原告張某某，女，1947年6月29日出生，漢族。
委托代理人夏某某，男，1968年10月28日出生，漢族。系原告的兒子。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、上訴、代收法律文書。
被告佳木斯市某某有限公司，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)保衛(wèi)社區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼30858176-7。
委托代理人相來艷，黑龍江相來艷律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，反訴、和解、代收法律文書。

原告張某某與被告佳木斯市某某有限公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由審判員李興彩適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人夏某某、被告佳木斯市某某有限公司委托代理人相來艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告司機(jī)將原告撞傷后，被告理應(yīng)按照交警部門的道路交通事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任及司法鑒定意見書作出的結(jié)論對(duì)原告予以各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)25703.10元、護(hù)理費(fèi)6400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、司法鑒定費(fèi)2000元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金13588.90元過高，被告辯解稱應(yīng)給付原告13240元?dú)埣操r償金的辯解意見應(yīng)予以支持。原告主張的精神損害撫慰金2000元過高，根據(jù)司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，本院酌情支持原告精神損害撫慰金為1000元。被告辯解稱原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解意見，因依據(jù)2015年黑龍江省人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天100元，故原告的訴訟請(qǐng)求符合規(guī)定，本院對(duì)被告的該辯解意見不予支持。被告辯解稱原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供合法有效的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)的辯解意見，因原告提供的住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、急救費(fèi)票據(jù)均為佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院及佳木斯市急救中心出具，且庭審中被告對(duì)上述票據(jù)均無異議，故被告的該辯解意見本院不予支持。被告辯解稱原告的殘疾賠償金有對(duì)原告精神撫慰的性質(zhì)和作用，法院不應(yīng)支持原告精神損害撫慰金的辯解意見，因此起交通事故給原告的身體造成了十級(jí)傷殘，對(duì)原告的精神造成一定的打擊，應(yīng)給予相應(yīng)的精神損害撫慰金予以撫慰，故對(duì)被告的該辯解意見本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告佳木斯市某某有限公司于本判決生效后立即給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)合計(jì)53743.10元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1173元，減半收取587元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　李興彩

書記員：郭微