原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。委托訴訟代理人：牛開(kāi)欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務(wù)所律師。被告：楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地新河縣，現(xiàn)住新河縣新興街。委托訴訟代理人：楊某2（被告楊某1之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地新河縣，現(xiàn)住新河縣新興街。被告：楊某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地新河縣，現(xiàn)住新河縣新興街，系被告楊某1之妻。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告償還原告借款本金10萬(wàn)元及利息。2、本案訴訟費(fèi)等由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年12月9日，被告楊某1從原告處借款10萬(wàn)元，約定借款期限為三個(gè)月，利息按照月利率2%每月支付一次，同時(shí)被告自愿以其所有的位于新河縣祥和家園×××住房一套作為該筆借款的抵押擔(dān)保，并將該房屋的購(gòu)房合同原件交付給原告。借款當(dāng)日原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式交付給被告10萬(wàn)元，借款到期后，雙月約定續(xù)期三個(gè)月。期滿后至今，被告一直未予償還該筆借款本金，利息也只是給了三個(gè)月的，近幾年來(lái)原告一直向被告催要該筆借款但是未果，為維護(hù)自己合法權(quán)益特向法院起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告楊某1、楊某2辯稱(chēng)，答辯人與被答辯人的借貸關(guān)系早于2013年3月9日到期解除，雙方按約定履行了合同，無(wú)續(xù)貸合同。至于購(gòu)房合同原件和借條，當(dāng)時(shí)被答辯人說(shuō)找不到了，答辯人房產(chǎn)證已下發(fā)，答辯人覺(jué)得購(gòu)房合同無(wú)太大用處，況且合同已經(jīng)結(jié)束，也沒(méi)再繼續(xù)追要購(gòu)房合同及借條。請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年12月9日，原告張某與被告楊某1簽訂借款協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)主要約定：被告楊某1向原告張某借款100000元，期限三個(gè)月，從2012年12月9日至2013年3月11日止，利息按2%每月支付一次，息額為2000元，三個(gè)月總利息6000元；被告楊某1將祥和家園×××住房一套作為抵押物，如到期楊某1償還不了原告本息，被告楊某1將該房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)交給原告，由原告處理。借款到期后，雙方約定續(xù)期三個(gè)月。期間，被告曾償還原告三個(gè)月的借款利息，期滿后，經(jīng)原告多次催要，被告一直未償還借款。庭審中二被告對(duì)于向原告借款的事實(shí)沒(méi)有異議，但抗辯稱(chēng)續(xù)貸三個(gè)月沒(méi)有被告楊某1的手印及簽寫(xiě)日期，且該簽字與楊某1簽字有差距，對(duì)續(xù)貸三個(gè)月不予認(rèn)可，稱(chēng)已按照借款協(xié)議在2013年將借款償還完畢，因還款時(shí)原告稱(chēng)借款協(xié)議丟失才沒(méi)有收回借款協(xié)議和商品房買(mǎi)賣(mài)合同，此后辦理房產(chǎn)證后感覺(jué)商品房買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)用了，就沒(méi)有向原告催要合同，如未償還，原告為什么在短時(shí)間內(nèi)不起訴，而到現(xiàn)在才起訴。另被告楊某2辯稱(chēng)認(rèn)可法律規(guī)定夫妻共同債務(wù)共同償還，但借款過(guò)程其沒(méi)有全程參與，且房產(chǎn)證是其一個(gè)人的名字，沒(méi)有與原告向相關(guān)單位進(jìn)行公證抵押，對(duì)于借款協(xié)議上以其房產(chǎn)作為抵押不認(rèn)可。二被告對(duì)上述抗辯事由沒(méi)有提交證據(jù)。以上事實(shí)有原告張某與被告楊某1簽訂的借款協(xié)議書(shū)、手機(jī)短信截圖、庭審時(shí)雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證。
原告張某與被告楊某1、楊某2民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人龐華敬、被告楊某1委托訴訟代理人楊某2、被告楊某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告張某與被告楊某1簽訂借款協(xié)議書(shū)，原告將借款交付給楊某1，二被告對(duì)于借款事實(shí)亦無(wú)異議，該借貸關(guān)系成立，借貸行為合法有效。庭審中，二被告雖主張已于2013年按照借款協(xié)議書(shū)將借款償還完畢，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，原告對(duì)此亦不認(rèn)可，故對(duì)二被告關(guān)于借款已償還完畢的抗辯主張，本院不予采信；關(guān)于原告與被告楊某1約定續(xù)期三個(gè)月的問(wèn)題，被告雖認(rèn)為該約定上“楊某1”非被告楊某1本人書(shū)寫(xiě)且沒(méi)有手印和日期，對(duì)此不予認(rèn)可，但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)被告該抗辯理由不予支持。合同約定的借款期限屆滿后，被告楊某1應(yīng)按照合同約定償還借款本息，本案中雙方借款協(xié)議書(shū)約定借款期間每月利息2000元，未超出年利率24%的限制性規(guī)定，另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，故對(duì)于原告請(qǐng)求被告償還借款本金100000元及利息的請(qǐng)求本院予以支持，被告已經(jīng)償還的利息在執(zhí)行時(shí)一并扣除。關(guān)于被告楊某2是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，本案訴爭(zhēng)借款發(fā)生在被告楊某1與楊某2婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告楊某2對(duì)此債務(wù)亦知情，此借款應(yīng)按被告楊某1、楊某2的夫妻共同債務(wù)處理。故原告張某要求被告楊某2承擔(dān)償還借款責(zé)任的主張于法有據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下:

被告楊某1、楊某2于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款本金100000元及利息（利息按照月息2%計(jì)算，自2012年12月9日起至還清之日止，包括被告已償還的三個(gè)月利息）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被告楊某1、楊某2負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭雪英

書(shū)記員：王印龍