張某
何平（河北合明律師事務(wù)所）
曹某某
劉某某

原告:張某，男，1979年1月15出生，漢族。
委托代理人:何平，男，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某與被告曹某某、劉某某因民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2013年9月4日受理后，依法組成合議庭，于2013年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人何平，被告曹某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)

本院認(rèn)為:原告張某與被告曹某某、劉某某達(dá)成借款擔(dān)保協(xié)議，約定了借款金額、期限，上述內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效。雙方約定的逾期還款違約金超過(guò)了同期銀行貸款利率的四倍，超過(guò)部分無(wú)效。合同簽訂后，原告張某將借款32.4萬(wàn)元交由被告曹某某使用，履行了合同義務(wù)，而被告曹某某未按約定還款，已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，其應(yīng)償還原告張某借款32.4萬(wàn)元并支付違約金。原告張某將違約金由協(xié)議約定的日10%降至銀行同期貸款利率的四倍符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。按協(xié)議約定被告曹某某應(yīng)給付原告律師代理費(fèi)13100元。被告劉某某作為擔(dān)保人對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，第一百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告曹某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某借款32.4萬(wàn)元并支付違約金（違約金自2012年10月15起至付清借款之日止，按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）、律師代理費(fèi)13100元。被告劉某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)7406元，由被告曹某某、劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告張某與被告曹某某、劉某某達(dá)成借款擔(dān)保協(xié)議，約定了借款金額、期限，上述內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效。雙方約定的逾期還款違約金超過(guò)了同期銀行貸款利率的四倍，超過(guò)部分無(wú)效。合同簽訂后，原告張某將借款32.4萬(wàn)元交由被告曹某某使用，履行了合同義務(wù)，而被告曹某某未按約定還款，已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，其應(yīng)償還原告張某借款32.4萬(wàn)元并支付違約金。原告張某將違約金由協(xié)議約定的日10%降至銀行同期貸款利率的四倍符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。按協(xié)議約定被告曹某某應(yīng)給付原告律師代理費(fèi)13100元。被告劉某某作為擔(dān)保人對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，第一百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告曹某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某借款32.4萬(wàn)元并支付違約金（違約金自2012年10月15起至付清借款之日止，按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）、律師代理費(fèi)13100元。被告劉某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)7406元，由被告曹某某、劉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：謝苗菊
審判員：張忠華
審判員：杜晶晶

書(shū)記員：米亞賓