原告：張某某，男，生于1971年2月20日。委托代理人：張維平，陜西渭塬律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，生于1985年2月4日。委托代理人：韋劍鋒，陜西衡真律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張維平，被告李某及其委托代理人韋劍鋒均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14384.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)8280元、殘疾賠償金20530元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11632.5元、交通費(fèi)200元、住宿費(fèi)70元、鑒定費(fèi)1600元、復(fù)印費(fèi)93元、財(cái)產(chǎn)損失1225元，共計(jì)81864.9元。事實(shí)和理由：2018年3月28日7時(shí)30分，被告李某駕駛陜CKXX**號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)，沿隴縣隴三路由西向東行駛至祁家莊路口，與原告張某某駕駛的陜CRXX**號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后當(dāng)事人未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、即時(shí)報(bào)案，致使事故成因無(wú)法查清，隴縣公安局交警大隊(duì)于2018年4月27日出具了道路交通事故證明。原告在事故發(fā)生后當(dāng)即被送往隴縣人民醫(yī)院治療，被診斷為：1.左足挫裂傷并第一趾粉碎性骨折，2.左足第一趾背伸肌腱斷裂，3.左腕部軟組織損傷，住院26天；2018年5月29日原告再次入住隴縣人民醫(yī)院，行內(nèi)固定去除，住院9天；兩次住院共產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)14180.5元及部分門(mén)診醫(yī)療費(fèi)。在原告張某某治療過(guò)程中，被告李某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。2018年8月9日經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)：1.張某某因交通事故致左足挫裂傷并第一趾粉碎性骨折、左足第一趾背伸肌腱斷裂，經(jīng)測(cè)量計(jì)算，左足踇趾功能喪失達(dá)75%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.張某某誤工期限應(yīng)評(píng)定為120天、護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為60天、營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為60天。原告的二輪摩托車(chē)經(jīng)施救維修花費(fèi)1225元。另，原告母親張東花（生于1939年6月20日）與原告共同生活，依靠原告及張新全、張碎全、張書(shū)娥兄妹四人共同撫養(yǎng)。被告李某承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和原告因事故受傷治療的情況，但認(rèn)為交警隊(duì)對(duì)于本次事故未作出事故責(zé)任認(rèn)定，雙方因此事故都有損失，應(yīng)按照同等責(zé)任劃分較為合理；事故發(fā)生時(shí)被告車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司投保的保險(xiǎn)已過(guò)期。被告愿意部分賠償原告的合理?yè)p失，但原告訴請(qǐng)的損失賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，精神撫慰金因雙方過(guò)錯(cuò)相當(dāng)故不應(yīng)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按原告十級(jí)傷殘只應(yīng)計(jì)算10%，同時(shí)被告已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元，應(yīng)在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)予以扣除。

本院認(rèn)為，被告李某承認(rèn)原告在本案中主張的發(fā)生交通事故致傷原告的事實(shí)，同時(shí)雙方對(duì)被告李某所駕車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)及李某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元的事實(shí)均確認(rèn)無(wú)誤，故對(duì)原告主張的發(fā)生交通事故致原告受傷的事實(shí)與被告李某車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及墊付醫(yī)療費(fèi)2000元的事實(shí)予以確認(rèn)。本案原、被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，均未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)即時(shí)報(bào)案，致使交警隊(duì)對(duì)事故成因無(wú)法查清，雙方應(yīng)按照同等責(zé)任對(duì)事故造成的損失予以承擔(dān)。被告李某作為其所駕車(chē)輛的投保義務(wù)人，理應(yīng)為其車(chē)輛按時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，由于其車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)已脫保，故應(yīng)由被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的原告損失應(yīng)由被告李某按照雙方承擔(dān)同等責(zé)任的賠償比例予以賠償50%。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的請(qǐng)求成立，本院予以支持。被告李某辯解為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元應(yīng)在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)予以扣除及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按原告十級(jí)傷殘只應(yīng)計(jì)算10%的辯解意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失作如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)原告住院醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診檢查治療費(fèi)共14384.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院35天每天30元確認(rèn)1050元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的60天每天30元確認(rèn)1800元，誤工費(fèi)按鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的120天酌情以每天100元確認(rèn)12000元，護(hù)理費(fèi)按鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的60天酌情以每天80元確認(rèn)4800元，傷殘賠償金依據(jù)原告的傷殘等級(jí)確認(rèn)20530元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)原告母親的年齡及其他扶養(yǎng)人的人數(shù)結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)確認(rèn)1163.2元，并計(jì)入傷殘賠償金項(xiàng)下，故傷殘賠償金總額確認(rèn)為21693.2元，精神撫慰金確認(rèn)2000元，鑒定費(fèi)確認(rèn)1600元，住宿費(fèi)確認(rèn)70元，交通費(fèi)酌情確認(rèn)150元，復(fù)印費(fèi)確認(rèn)93元，財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)車(chē)輛施救修理費(fèi)1225元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人利益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

由李某賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)13617.2元；賠償張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、車(chē)輛施救修理費(fèi)計(jì)43538.2元；賠償張某某復(fù)印費(fèi)46.5元；上述共計(jì)人民幣57201.9元，扣除李某已支付的醫(yī)療費(fèi)2000元，由李某實(shí)際再賠償張某某經(jīng)濟(jì)損失55201.9元，于判決生效后15日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1847元，減半收取計(jì)924元，由原告張某某負(fù)擔(dān)334元(超訴部分)，被告李某負(fù)擔(dān)590元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　高　芳

書(shū)記員：趙臘梅