原告:張某某,男,1963年出生,漢族,居民,住沂水縣。
委托代理人付長義,山東成全律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告:李某,男,1975年出生,漢族,車主,住沂水縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司。
負責人劉亞林,該公司總經(jīng)理。
委托代理人于濤,該公司職工,特別代理。
原告張某某訴被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員解曉田適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人付長義、被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司委托代理人于濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出如下訴訟請求:一、請求法院依法判決被告因其交通事故侵權(quán)行為而給原告造成的醫(yī)療費等一切費用共計143144.38元;二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2016年8月25日19時10分許,被告李某駕駛魯Q713P6號小型轎車,沿沂水縣南莊村中路由南向北行駛至與鑫華路交叉路口向左轉(zhuǎn)彎過程中,與沿鑫華路由西向東行駛的原告張某某駕駛的普通二輪摩托車相撞,造成原告受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。為維護原告的合法權(quán)益,訴至貴院,要求處理。
經(jīng)審理查明,2016年8月25日19時10分許,被告李某駕駛魯Q713P6號小型轎車,沿沂水縣南莊村中路由南向北行駛至與鑫華路交叉路口向左轉(zhuǎn)彎過程中,與沿鑫華路由西向東行駛的原告張某某駕駛的普通二輪摩托車相撞,造成原告受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故,事發(fā)后,被告李某帶原告去醫(yī)院救治,事故現(xiàn)場移動。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊沂水大隊認定,被告李某負事故全部責任,原告張某某不負事故責任。
另查明,原告張某某受傷后在臨沂市沂水中心醫(yī)院醫(yī)院住院15天,共計花費醫(yī)療費36102.48元;原告張某某傷情經(jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定為左脛骨平臺骨折術(shù)后左膝關(guān)節(jié)僵硬,不能屈曲,構(gòu)成九級傷殘,誤工期評定為180日,護理期評定為90日,營養(yǎng)期評定為60日,需再次手術(shù)取出內(nèi)固定物,所需費用大約12000元;第一次庭審中,被告保險公司對原告的傷殘?zhí)岢霎愖h,并申請復(fù)檢,經(jīng)本院委托臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情重新鑒定,結(jié)論為左脛骨平臺骨折行切開復(fù)位植骨內(nèi)固定術(shù),左膝關(guān)節(jié)雙側(cè)半月板損傷,已達一肢功能喪失10%以上,構(gòu)成十級傷殘,二期手術(shù)參照臨沂市三甲醫(yī)院收費情況,預(yù)計12000元左右;原告張某某戶籍為沂水縣許家湖鎮(zhèn)陳家莊子村,為農(nóng)村戶口,但該村經(jīng)臨沂市人民政府臨政字【2006】144號批復(fù),已劃入城市規(guī)劃區(qū),因此,原告戶籍雖在農(nóng)村,但可按城鎮(zhèn)戶口計算賠償數(shù)額;原告張某某駕駛的魯Q1719K號正三輪載貨摩托車經(jīng)沂水縣價格認證中心評定損失為1021元。綜上,參照有關(guān)法律規(guī)定及當事人提供的相關(guān)證據(jù),本院確定原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費36102.48元,誤工費15555.6元(180天×*86.42元/天),護理費7777.8元(90天×86.42元/天),營養(yǎng)費1800元(60天×30元),住院伙食補助費450元(15天×30元),交通費200元,殘疾賠償金63090元,精神損害撫慰金1000元,法醫(yī)鑒定費1000元,二次手術(shù)費12000元,合計138975.88元。
另,被告李某駕駛魯Q713P6號小型轎車,車主為其本人,該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司投保交強險一份,商業(yè)第三者險50萬元屬實,有不計免賠。
事故發(fā)生后,原告張某某住院治療過程中,被告李某為其墊付醫(yī)療費11713元。
上述事實有沂水縣交警大隊出具的道路交通事故認定書、原告提供的身份情況證明、住院病歷、醫(yī)藥費單據(jù)、診斷證明書、司法鑒定意見書、交通費用票據(jù)、當事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
本院認為,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任;同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,按照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。本案中,被告李某駕駛魯Q713P6號小型轎車,車主為其本人,該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司投保交強險一份,商業(yè)第三者險50萬元屬實,有不計免賠,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司應(yīng)當在交強險責任限額內(nèi)先行對原告的損失承擔賠償責任,并應(yīng)當根據(jù)保險合同按照交通事故責任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)及被告李某在交強險限額、商業(yè)第三者險范圍外對原告的損失承擔賠償責任,根據(jù)本案事故比例和案件情況,依照有關(guān)法律規(guī)定,原告的經(jīng)濟損失,超出交強險限額部分,按照事故比例應(yīng)由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司在商業(yè)第三者保險范圍內(nèi)及被告李某在交強險限額、商業(yè)第三者險范圍外按交通事故責任比例各承擔100%的賠償責任;原告起訴數(shù)額過高部分,本院不予支持,依法應(yīng)予駁回。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告張某某因發(fā)生交通事故引起的經(jīng)濟損失97623.4元【醫(yī)療費10000元,誤工費15555.6元,護理費7777.8元,交通費200元,殘疾賠償金63090元,精神損害撫慰金1000元,合計97623.4元】;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)一次性賠償原告張某某因發(fā)生交通事故引起的經(jīng)濟損失40352.48元【醫(yī)療費26102.48元,營養(yǎng)費1800元,住院伙食補助費450元,二次手術(shù)費12000元,合計40352.48元】;
三、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額、商業(yè)第三者險范圍外一次性賠償原告張某某因發(fā)生交通事故引起的經(jīng)濟損失1000元【法醫(yī)鑒定費1000元】,折抵原告張某某住院治療過程中,被告李某為其墊付醫(yī)療費11713元,原告張某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某超付賠償款10713元;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3163元減半收取1581.5元,由原告張某某負擔181.5元,由被告李某負擔1406元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判員 解曉田
書記員:張艷
成為第一個評論者