張某某
程英（河北承天律師事務(wù)所）
范某某

原告張某某。
委托代理人程英，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告范某某。
原告張某某與被告范某某保證合同糾紛一案，本院于2015年3月5日受理后，依法適用簡易程序于2015年4月8日公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人程英、被告范某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，首先，被告范某某在原告張某某與借款人車建新、李曉曦于2014年8月18日簽訂的《借款協(xié)議》上簽名確認，承諾為涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，該行為系真實意思表示，本院依法確認?，F(xiàn)借款人車建新、李曉曦未按照約定的期限返還借款，被告范某某應(yīng)當對該筆借款及違約金承擔(dān)代為清償責(zé)任。
其次，雖然原告張某某與借款人車建新、李曉曦及被告范某某在該《借款協(xié)議》中，對于未按照約定的期限返還借款所產(chǎn)生違約金的計算方法及金額進行了約定，但該違約金標準過分高于造成的損失，被告范某某請求予以適當減少，其主張本院予以支持。
再次，因原告張某某未能提供有關(guān)實現(xiàn)債權(quán)費用的證據(jù)，故其要求被告范某某支付實現(xiàn)債權(quán)費用1250元的主張本院不予支持。
另外，被告范某某主張原告張某某并未實際給付借款人車建新、李曉曦借款，但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告范某某對借款人車建新、李曉曦所欠原告張某某借款人民幣50000元及違約金［違約金的計算方法為:自2014年11月18日起至本判決確定的履行之日止，以借款人民幣50000元為基數(shù)，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率四倍的標準計算］承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
上述款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告范某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人車建新、李曉曦追償。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費人民幣1420元，減半收取710元，由被告范某某負擔(dān)；保全費人民幣668元由被告范某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，首先，被告范某某在原告張某某與借款人車建新、李曉曦于2014年8月18日簽訂的《借款協(xié)議》上簽名確認，承諾為涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，該行為系真實意思表示，本院依法確認。現(xiàn)借款人車建新、李曉曦未按照約定的期限返還借款，被告范某某應(yīng)當對該筆借款及違約金承擔(dān)代為清償責(zé)任。
其次，雖然原告張某某與借款人車建新、李曉曦及被告范某某在該《借款協(xié)議》中，對于未按照約定的期限返還借款所產(chǎn)生違約金的計算方法及金額進行了約定，但該違約金標準過分高于造成的損失，被告范某某請求予以適當減少，其主張本院予以支持。
再次，因原告張某某未能提供有關(guān)實現(xiàn)債權(quán)費用的證據(jù)，故其要求被告范某某支付實現(xiàn)債權(quán)費用1250元的主張本院不予支持。
另外，被告范某某主張原告張某某并未實際給付借款人車建新、李曉曦借款，但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告范某某對借款人車建新、李曉曦所欠原告張某某借款人民幣50000元及違約金［違約金的計算方法為:自2014年11月18日起至本判決確定的履行之日止，以借款人民幣50000元為基數(shù)，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率四倍的標準計算］承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
上述款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告范某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人車建新、李曉曦追償。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費人民幣1420元，減半收取710元，由被告范某某負擔(dān)；保全費人民幣668元由被告范某某負擔(dān)。

審判長：王炳生

書記員：朱志敏