張某某
郭勇民（河北十力律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司
石曉巖（河北神威律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司。住所地邯鄲市光明北大街165號(hào)海工機(jī)械廠招待所。
負(fù)責(zé)人張銘，該公司經(jīng)理。
委托代理人石曉巖，河北神威律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司（以下簡(jiǎn)稱叢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月30日受理后，依法由審判員王金玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員劉鳳青、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2012年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人郭勇民，被告叢臺(tái)支公司的委托代理人石曉巖到庭參加訴訟。庭審結(jié)束后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告李某某的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告叢臺(tái)支公司作為冀D×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方按照其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。被告叢臺(tái)支公司提出其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失的抗辯理由與該法律規(guī)定不符，本院不予采納。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)3697.05元，2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4天×15元／天=60元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×50元／天=200元，4、誤工費(fèi)12825元／年÷365天×4天=140.56元。5、護(hù)理費(fèi)12825元／年÷365天×4天×1人=140.56元，以上共計(jì)4238.17元。被告叢臺(tái)支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額無(wú)法律根據(jù)和事實(shí)依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某4238.17元。
二、駁回原告張某某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告叢臺(tái)支公司作為冀D×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方按照其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。被告叢臺(tái)支公司提出其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失的抗辯理由與該法律規(guī)定不符，本院不予采納。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)3697.05元，2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4天×15元／天=60元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×50元／天=200元，4、誤工費(fèi)12825元／年÷365天×4天=140.56元。5、護(hù)理費(fèi)12825元／年÷365天×4天×1人=140.56元，以上共計(jì)4238.17元。被告叢臺(tái)支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額無(wú)法律根據(jù)和事實(shí)依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某4238.17元。
二、駁回原告張某某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司叢臺(tái)支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王金玲
審判員：劉鳳青
審判員：武慶行

書記員：韓建波