原告張某某，男，漢族，農(nóng)民，住青岡縣。
被告高某，男，漢族，農(nóng)民，住所地青岡縣，現(xiàn)住大慶市。

原告張某某訴被告高某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張洪才適用簡易程序三次公開進(jìn)行了審理。原告張某某與被告高某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告高某給付借款80000元。事實(shí)和理由：2013年2月7日到2013年3月19日被告共向我借款110000元，并出具了抬款據(jù)，后已給26000元，現(xiàn)要求被告高某給付剩余借款80000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，在庭審中原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峤涣擞斜桓娓吣澈灻奶Э顡?jù)一份，在第一次庭審中被告高某對抬款據(jù)有異議，認(rèn)為簽名是本人簽的，抬款據(jù)上2013年3月3日和2013年2月24日30000元有異議是后填的，對2013年3月19日借款10000元、2013年2月7日的累計(jì)借款40000元沒有異議。第一次庭審以后，被告高某提出書面申請要求對抬款據(jù)中的簽名重新開庭確認(rèn)，在第二次庭審中，被告高某申請對抬款據(jù)中簽名進(jìn)行法律鑒定。原、被告于2017年6月21日在綏化市中級人民法院技術(shù)室辦理了選定鑒定機(jī)構(gòu)以后，到綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行筆跡鑒定。經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告提交的抬款據(jù)中“高某”的簽名與本案卷內(nèi)的送達(dá)回證1頁和第一次法庭審理筆錄4頁上被告“高某”簽名以及被告高某在綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心親筆書寫1頁的“高某”簽名的字跡進(jìn)行鑒定。2017年6月23日綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見為：青岡縣人民法院送檢的日期為2013年3月25日《抬款據(jù)》中抬款人“高某”的簽名字跡是高某本人書寫。在第三次庭審中被告高某對鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)有異議，對鑒定的結(jié)論有異議，要求到省高院鑒定，北京最高院進(jìn)行鑒定，但沒有提供書面申請。
根據(jù)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見和被告高某在第一次庭審中陳述的對抬款據(jù)中2013年3月19日借款10000元、2013年2月7日累計(jì)借款40000元沒有異議，所以對原告張某某提交的2013年3月25日有被告高某簽名的110000元抬款據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告張某某要求被告高某給付借款80000元，并提交了有被告高某簽名的抬款據(jù)予以證實(shí)，對原告張某某的訴訟請求予以支持。被告高某主張的抬款據(jù)不是本人簽名，根據(jù)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見，《抬款據(jù)》中抬款人“高某”的簽名字跡是高某本人書寫，對被告高某的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告高某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款80000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告高某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)1500元由被告高某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　張洪才

書記員：李甜