張某某
劉洋（河北耕濤律師事務(wù)所）
李某
劉某省
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
戴金彪

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉某省，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人何中曉，該公司經(jīng)理。
委托代理人戴金彪，該公司職員。
原告張某某與被告李某、劉某省、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人劉洋、被告劉某省、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人戴金彪到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)原告提交的證據(jù)1、2，各被告均無(wú)異議。對(duì)原告提交的證據(jù)3，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，其余無(wú)異議；被告劉某省認(rèn)為自己是司機(jī)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告提交的證據(jù)4，各被告認(rèn)為工資表沒(méi)有財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、公司負(fù)責(zé)人簽字，不予認(rèn)可；認(rèn)為誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)；護(hù)理人工資超納稅起征點(diǎn)但沒(méi)有提交完稅證明，且未提交護(hù)理人員與原告的關(guān)系證明；對(duì)該組其他證據(jù)無(wú)異議。對(duì)原告提交的證據(jù)5，各被告認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)與原告治療情況不符。對(duì)原告提交的證據(jù)6，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司認(rèn)為不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，不予認(rèn)可；被告劉某省認(rèn)為保險(xiǎn)公司不賠償?shù)牟糠郑约阂膊毁r償。
原告證據(jù)1、2，各被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告證據(jù)3，系具有相應(yīng)資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具的證據(jù)，真實(shí)有效，本院予以認(rèn)定。原告證據(jù)4，未形成完整的證據(jù)鏈條，對(duì)該組證據(jù)證明的原告及護(hù)理人員的工資數(shù)額本院不予采信，但該證據(jù)能證明原告及護(hù)理人員均從事制造業(yè)，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)100.27元／元計(jì)算。原告證據(jù)5，票據(jù)與原告治療情況不符，本院不予采信。原告證據(jù)6，系非正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及本院認(rèn)定的以上有效證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí):
冀BXJ225號(hào)小型普通貨車的所有人系被告李某，被告劉某省系其雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)，被告劉某省系從事雇傭活動(dòng)。被告李某為冀BXJ225號(hào)小型普通貨車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年12月8日起至2013年12月7日止。
2013年11月19日19時(shí)許，被告劉某省駕駛冀BXJ225號(hào)小型普通貨車由西向東行駛至國(guó)道102線與豐津公路交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛原告張某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車不同程度受損，原告張某某受傷的交通事故。2013年12月6日，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交通大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字（2013-9-4】第168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某省承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。原告張某某受傷后被送往唐某市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療18天，診斷為:右顳頂區(qū)腔挫裂傷、右顳皮膚挫裂傷、右顳部頭皮血腫、右顳頭皮挫裂傷、胸部軟組織挫傷、兩肺下葉挫傷。原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)13073.15元，其中被告李某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。原告住院期間由其丈夫張志福護(hù)理，原告及護(hù)理人員均從事制造業(yè)。
本院認(rèn)為，被告劉某省違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成原告張某某受傷，兩車受損的交通事故，根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)原告張某某的各項(xiàng)交通事故損失，被告劉某省應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告劉某省系被告李某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系從事雇傭活動(dòng)，故該賠償責(zé)任應(yīng)由被告劉某省的雇主本案被告李某承擔(dān)。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張扣除非醫(yī)保用藥，未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。原告住院、出院確需支出交通費(fèi)用，考慮到原告的家庭住址、住院地等因素，對(duì)被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司認(rèn)可的200元，本院予以支持。綜合分析原告的傷情、住院病例等證據(jù)，對(duì)原告的誤工天數(shù)本院支持60天。原告因此次事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)13073.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元／天×18天）、誤工費(fèi)6016.20元（100.27元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)1804.86元（100.27元／天×18天）、交通費(fèi)200元，合計(jì)21454.21元。因冀BXJ225號(hào)小型普通貨車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，原告的上述損失應(yīng)首先由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)不分責(zé)任予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失13433.15元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），超出該項(xiàng)限額，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在該項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告10000元；原告屬于死亡傷殘項(xiàng)下的損失8021.06元（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)），未超出該項(xiàng)限額，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司全部賠償。原告超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失3433.15元（21454.21元-10000元-8021.06元），應(yīng)由被告李某按照事故責(zé)任全部予以賠償，因被告李某已為原告墊付了2000元醫(yī)療費(fèi)，故被告李某應(yīng)賠償原告1433.15元（3433.15元-2000元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BXJ225號(hào)小型普通貨車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失18021.06元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告李某賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失1433.15元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某省違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成原告張某某受傷，兩車受損的交通事故，根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)原告張某某的各項(xiàng)交通事故損失，被告劉某省應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告劉某省系被告李某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系從事雇傭活動(dòng)，故該賠償責(zé)任應(yīng)由被告劉某省的雇主本案被告李某承擔(dān)。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張扣除非醫(yī)保用藥，未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。原告住院、出院確需支出交通費(fèi)用，考慮到原告的家庭住址、住院地等因素，對(duì)被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司認(rèn)可的200元，本院予以支持。綜合分析原告的傷情、住院病例等證據(jù)，對(duì)原告的誤工天數(shù)本院支持60天。原告因此次事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)13073.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元／天×18天）、誤工費(fèi)6016.20元（100.27元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)1804.86元（100.27元／天×18天）、交通費(fèi)200元，合計(jì)21454.21元。因冀BXJ225號(hào)小型普通貨車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，原告的上述損失應(yīng)首先由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)不分責(zé)任予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失13433.15元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），超出該項(xiàng)限額，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在該項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告10000元；原告屬于死亡傷殘項(xiàng)下的損失8021.06元（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)），未超出該項(xiàng)限額，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司全部賠償。原告超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失3433.15元（21454.21元-10000元-8021.06元），應(yīng)由被告李某按照事故責(zé)任全部予以賠償，因被告李某已為原告墊付了2000元醫(yī)療費(fèi)，故被告李某應(yīng)賠償原告1433.15元（3433.15元-2000元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BXJ225號(hào)小型普通貨車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失18021.06元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告李某賠償原告張某某各項(xiàng)交通事故損失1433.15元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王穎

書(shū)記員：魯紅媛